Mirar por el trabajo refunda la Argentina

1 ) Mientras, el  gran capital desprecia las capacidades de los sectores populares y los bloquea hasta privarlos de satisfacer necesidades vitales.
Las pequeñas y medianas empresas (urbanas y rurales) mantienen relevante papel en la producción y la creación de empleo en la Argentina. Su imperativo de desarrollo concuerda con los desafíos que plantean las transformaciones:

• del país para acordarlo con las necesidades e intereses populares,

• de la revolución científico-técnica (RCT) para ponerla al servicio de la humanidad, su verdadera dueña.

Mientras, los megaproyectos urbanos-rurales de las corporaciones transnacionales originan enclaves e hipermercados destructores de la convivencia social y succionan cuantiosos subsidios estatales.

Las PYMES  pueden y precisan articularse con las múltiples actividades e instituciones del lugar donde se hallan.

Incluso, su progreso según la RCT, les exige participar de un vasto sistema de trabajo a lo largo del país y el continente.

Un problema grave de las PYMES es la dificultad para acceder al financiamiento en montos y condiciones adecuados. La banca estatal, fundamentalmente el Banco Nación y el Provincia, otorgan o deberían otorgar esos préstamos. 

Pero las PYMES y los bancos estatales están jaqueados por el proceso de concentración  y desnacionalización económica. De modo que sus objetivos de consolidarse, se materializarán en la lucha conjunta por propulsar ese beneficio mutuo que se arraigará en la medida que miren por las necesidades de la población y el país.

 
La consecuencia en hacer realidad dichos objetivos depende de los respectivos trabajadores. Su voluntad de vivir, los predispone a romper con la sociedad de los miedos y la obediencia debida. Están más urgidos de cambios radicales y menos estructurados por el sistema. Al tomar conciencia crítica, se atreven a encaminar los desarrollos sociales implícitos en asociaciones multisectoriales con proyectos emancipadores del país.

Tal asociación efectiva de pymes con bancos estatales en aras de independizarse de los dictados liquidadores, también, los conecta con los bancos cooperativos que miran por el fomento de la economía y la cultura solidarias.

Más aún, esa asociación amplía y profundiza su potencial de desarrollo. Ya que el adelanto de las PYMES  y de las ciencias-técnicas argentinas requiere  establecer la retroalimentación de las primeras con las universidades públicas y demás instituciones de estudio, tecnología e investigación científica del Estado.
En ambas partes de esta última relación hay voluntad suficiente para revertir su respectivo arrasamiento por el polo de privilegio.

Adolfo Dorfman (Realidad Económica n º 173/ agosto 2000) advierte:

“Debe quedar claro que no estamos proponiendo reconstruir un tejido industrial que, bien o mal, funcionó, cumplió su misión de proveer servicios a la industria y producir diversos bienes con generación de empleos, no siempre eficiente ni productivo.

Se trata de generar una novedosa trama industrial, basada sobre cerebro-intensividad, eficiencia, conocimiento, imaginación creativa, abocada a poner en práctica tareas industriales del tipo que se enumeran sucintamente....

Esa trama industrial juega un papel mucho más estratégico que grandes emprendimientos aislados en bolsones, incomunicados o deficientemente eslabonados vertical, horizontal y radialmente con el resto de la industria y todo el aparato productivo nacional”.

2) En complemento con el proyecto de país, está la planificación del desarrollo local, de singularidad y diferencia donde los actores sociales sean, simultáneamente, motor y expresión del proceso de transformación socioeconómica y sociocultural.

Rogelio J. Biasizo (RE n º 175/ noviembre 2000) destaca que debe conducir, además, a la construcción del estado municipal según

o        una lógica territorial-horizontal,

o        la constitución de cuerpos técnicos y profesionales para promover la participación de los actores sociales y políticos en la deliberación sobre cómo optimizar la calidad de vida

o        y la comunicación cultural que dé sentido al destino en común.

Explica que la clave del desarrollo regional o local radica en la existencia de un entorno sistémico para facilitar la densidad de cooperaciones e interacciones de empresas, instituciones educativas, universidades, servicios de comercio y transporte, centros de tecnología  e investigación científica y municipios.

Para completar este enfoque de planificación, Biasizo sugiere se preste atención prioritaria a las políticas sociales como las de salud, higiene, educación, cultura, comunicación y otros componentes de la infraestructura socioeconómica. Puesto que promueven el bienestar y la formación del recurso estratégico, que es el recurso humano.

Alfredo T. García (RE n º 166/ noviembre 1999) comenta la revalorización del entorno local  en el financiamiento de las pequeñas, medianas empresas y las experiencias sobre las políticas locales que resultan  mucho más fáciles de coordinar que las implementadas desde los organismos nacionales.

“Esta coordinación regional o zonal no sólo se beneficia con el mayor conocimiento de sus actores económicos sino que suelen compartir objetivos similares respecto al desarrollo de la región, lo que potencia su interacción y genera una eficiencia social más alta”.

3) Los obreros se apropian de su fuente de trabajo ante la ausencia de respuestas estatales y por su oposición a engrosar la creciente masa de desocupados.

En “La resistencia obrera en Zanón, Neuquén”(RE n º 197/ agosto 2003) Orietta Favaro y Fernando Aiziczon señalan que los obreros recuperan sus empresas en crisis a través de varias vías y comienzan un camino sinuoso, a veces incierto, en el filo de la cornisa  por mucho tiempo, lleno de dificultades para reinstalar el circuito productivo.

Actualmente, varios son los ejemplos. Cerca de un centenar de fábricas en todo el país se debaten hoy entre los caminos que plantean la conformación de cooperativas o la gestión estatal con control obrero.

En los ’90, la situación caracterizada por:

• la desarticulación de la matriz sindical de protesta o del sindicalismo como principal  agente de movilización social;

• la progresiva fragmentación de la protesta social, es decir, la complejidad  y multiplicidad de actores colectivos involucrados.

Propiciará el surgimiento de las denominadas “nuevas formas de protesta social” que despliegan novedosas estrategias de lucha para hacer escuchar sus reclamos y enfrentar a los sucesivos “ajustes”.

Confluyen, como se observó en los últimos tiempos y en un mismo lugar: obreros “clásicos”, docentes, productores rurales, empleados estatales y del sector privado, desocupados organizados, universitarios, vecinos autoconvocados, en un sinfín de organizaciones que coyunturalmente se aglutinan en coordinadoras regionales, multisectoriales, asambleas barriales y regionales.

El espacio público (la ruta, la calle, el hospital, la fábrica, la plaza) es ocupado y compartido por todos ellos.

Sus formas de protesta, sus repertorios de confrontación son similares, empiezan a usarse en forma cada vez más extendida, de manera rutinaria y por diversos actores.

Otras prácticas y formas de relacionarse con los compañeros en el ámbito de la fábrica conforman nuevas solidaridades que -en el accionar colectivo- moldean también una identidad nueva(en construcción) que se define tanto por oposición a lo que fue antes el sindicato, como a lo que implica en el nivel individual y colectivo, este conflicto.

La conflictividad aumenta y la nueva dirigencia (que gana las elecciones para la comisión directiva en diciembre de 2000) encara un plan de lucha que le permite adoptar medidas de fuerza  que poco a poco trascienden el ámbito fabril y se ubican en el centro mismo de Centenario (de donde son oriundos casi el 70% de los obreros) primero y luego en Neuquén capital.

Sentaron las bases de un modo de funcionamiento democrático y asambleísta  en la fábrica. No conciben la toma de decisiones sin llamar a asambleas generales o por turnos. Además, cualquier dirigente puede ser revocado en su mandato si así lo decide dicha instancia.

Pero construyeron una identidad sindical combativa a través de la Coordinadora Regional del Alto Valle.

La última fue y es una construcción producto de  la movilización constante con las más diversas formas de protesta. Los obreros de Zanón se juntan con otros sectores movilizados, sumándose a sus reclamos o bien, al decaer la protesta generalizada lo harán solos.

Paros, cortes de ruta, piquetes informativos, fondo de huelga, conformación de comisiones de solidaridad (de mujeres de obreros, de sectores solidarizados), recitales a beneficio, charlas en la universidad y en la fábrica, viajes a Buenos Aires en busca de apoyos de otros sectores en conflicto, solicitadas, junta de firmas, visitas de  importantes intelectuales, la conformación del Movimiento de Coordinación Obrera, son algunas de las múltiples actividades realizadas y utilizadas por los obreros que, en combinación con alianzas con otros sectores, conforman una red de solidaridades a través de las cuales se organiza, potencia, difunde y mantiene la acción colectiva.

Estrechan lazos duraderos con el Movimiento de Trabajadores Desocupados y juntos, entre otras actividades, donan cerámicos y mano de obra para poner el piso y revestimiento a una dependencia del Hospital de Centenario.

Con la solidaridad de la comisión interna del Hospital Castro Rendón –de la capital neuquina- se aseguran las guardias médicas. Mientras que la comunidad mapuche les ofrece canteras de arcilla y derivados esenciales para la producción de cerámicos.

4) “Son muchas las iniciativas que, en el último medio siglo y en varios países latinoamericanos, han intentado instrumentar políticas de desarrollo social a partir de la vivienda como eje transformador de las condiciones de vida de las clases más desprotegidas”.

Elena Massüe y Susana Merino (RE n º 204/ junio 2004) expresan que el enfoque de la vivienda como bien social (y no como bien de uso ni como mercancía) provee “un excepcional punto de partida para el desarrollo económico, social y humano de aquellos sectores de la población excluidos no sólo de la posibilidad de contar un hábitat digno sino también del ámbito laboral apoyándose en la creatividad, la capacidad productiva, la responsabilidad y las ansias de superación que subyacen a la mayor parte de los seres humanos.
Estas condiciones regularmente desaprovechadas sólo requieren, la mayor parte de las veces, pequeños incentivos y orientaciones técnicas u organizativas para desarrollarse plenamente”.

Sobre la base de muchos de los núcleos habitacionales espontáneos, comúnmente denominados “villas miseria”, que han establecido diversos tipos de relaciones a lo largo del tiempo, se puede “seguir edificando su mejoramiento y desarrollo. Es posible, además, encontrar mano de obra entrenada en la construcción de viviendas. Sin embargo, una de las primeras carencias no sólo sentidas por estas comunidades sino origen de gran parte de sus problemas de salud, es la falta de provisión de agua potable....”.

“La construcción de una vivienda adecuada pasa así a ser una segunda etapa tendiente a reemplazar el rancho o la edificación realizada con materiales de desecho o de baja calidad y es en esta etapa de la que la organización comunitaria puede contribuir eficazmente a resolverla a través de sistemas de ayuda propia y esfuerzo mutuo”.

Por protagonismo activo de todos y cada uno, reconociendo el valor de la diversidad cultural, se construirán las condiciones dignas de vida y mediante el trabajo genuino de los desocupados de esas comunidades, teniendo el programa de ir solucionando  los problemas actuales de millones de habitantes que están en ambientes infrahumanos:

“asentamientos instalados en suelos inundables, contaminados, sin agua potable, ni cloacas, sin accesos transitables ni medianamente próximos a centros de salud, educación, esparcimiento, etc.”.

“Una vivienda digna es mucho más que un techo. Forma parte de un hábitat capaz  de garantizar a toda persona y a su familia, como lo establece el artículo 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos,  la salud y el bienestar, en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios”.

Las arquitectas Elena Massüe y Susana Merino mencionan la “Propuesta de políticas habitacionales” que es un documento promovido y coordinado por la Comisión de Hábitat de la Red de Encuentro de Entidades No Gubernamentales de Desarrollo y colaboración de Hábitat y otras ONGs.

A esta lucha que crea el poder de transformación social e internacional, confluyen los movimientos por la reforma agraria que, en el presente, ponen en práctica los campesinos y los pueblos originarios al organizarse desde sus bases. “Tienden a articularse con los otros movimientos semejantes y con el movimiento antiglobalizador. Existe una convergencia entre los movimientos agrarios de Europa, América latina, Asia y África. Todos son movimientos con estrategias que van más allá de la tradicional demanda por la tierra y la reforma agraria”.

Miguel Teubal (RE n º 200/ diciembre 2003) continúa: “van más allá de la defensa de sus intereses corporativos específicos, presentando una perspectiva global que contiene aspectos democratizadores importantes. González Casanova( refiriéndose a los nuevos movimientos sociales y políticos, en particular a los zapatistas) señala que

• no sólo impulsan demandas por la tierra y el territorio sino por mucho más:

• la defensa de la cultura y los derechos de los pueblos indígenas;

• el respeto de su autonomía y dignidad, de su cultura y sus costumbres, y de su participación y representación en el estado nacional”.