Conflictos
Octubre 2008

Noviembre 2007
Diciembre 2007
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Septiembre 2008

ENFOQUE / ORGANIZACIÓN / UNIDAD

 



Presos Paraguayos


Enfoque  ((VOLVER))

De cómo el gobierno de los Kirchner desarrolla política represiva 


R
ecuerdo a Juan Carlos Blumberg participando activamente dentro del Congreso, no se lo atacó como golpista y al contrario, se deformó de inmediato el Código Penal en acuerdo con su petición. También dio lugar a que los progresistas K y los de Macri impusieran el Código Contravencional a la ciudad de Buenos Aires en medio de un operativo de inteligencia del gobierno de Néstor Kirchner que terminó como describe el colectivo La Vaca en:

"Inocentes
El 16 de julio de 2004, 23 personas fueron detenidas por participar de una manifestación contra el Código Contravencional. Quince sufrieron prisión durante 420 días, acusadas de delitos gravísimos, por los que le negaron dos veces la excarcelación. Catorce llegaron a un juicio oral que escuchó el testimonio de 150 testigos. Hoy, lunes 13 de noviembre, sólo dos fueron acusados por delitos menores y 12 fueron absueltos de toda culpa y cargo. A la justicia le llevó dos años y cuatro meses reconocer que eran inocentes. Como una forma de recuperar aquello que se nombra con la frase “nunca más”, ofrecemos en este informe parte de las notas sembradas por lavaca en el largo camino recorrido junto a estas víctimas de la impunidad estatal(...)".
Fuente: 13/11/2006

A su vez, Martín Granovsky advierte: "Más allá del crecimiento económico, la novedad entre los primeros y los últimos meses del 2004 es la verticalización de las fuerzas de seguridad y la coordinación entre las tres federales (Policía, Prefectura y Gendarmería) y la bonaerense, donde además Carlos Arslanian creó una policía Buenos Aires II. El Ejecutivo cambió las cúpulas en la Policía y la Gendarmería. La última, a cargo de Pedro Pasteris, es la modificación más reciente de las tres y tiene aún una asignatura pendiente: la reincorporación de los oficiales y suboficiales echados por la anterior conducción porque, como en el caso del comandante Pablo Silveyra y los suboficiales Alejandro Cerque-tti y José Rojas, denunciaron contrabando o tráfico de drogas.
El Ministerio del Interior coordina una cuarta fuerza específica, la nueva Policía de Seguridad Aeroportuaria a cargo de Marcelo Saín, que reemplazó a la corrupta Policía Aeronáutica Nacional del caso Southern Winds.
El caso SW dejó al descubierto la existencia de una quinta fuerza. Es la policía aduanera, a cargo de Daniel Santana, que al revés de las cuatro fuerzas anteriores parece dotada de una autonomía de hecho: actuó fuera de las zonas de jurisdicción de la Aduana. Un camarista que pidió reserva de identidad dijo a Página/12 que una de las actividades que la Justicia investiga fue la cercanía estrecha con el juez en lo penal económico Carlos Liporace, apartado por irregularidades en la causa de las narcovalijas a España".
 Fuente: Página 12 /5-6-05

En la actualidad, los cambios mencionados anteriormente se integran a:
 

1. El Estado gendarme para mantener el clima de negocios de los concesionarios

 

La Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI) relata:

"El 90% de quienes usan el transporte ferroviario lo hace para ir y venir de su trabajo. Las continuas demoras, cancelaciones, las condiciones calamitosas en las que se viaja, ponen a diario en peligro la vida de los trabajadores que se trasladan, hartos de ver además peligrar sus presentismos y hasta su mismo puesto de trabajo.

Más del 70% de ellos sostiene que los organismos de control de las empresas son absolutamente ineficientes e incapaces de resolver el problema (el 30% envió quejas por escrito que nunca fueron contestadas). Más del 50% de los usuarios reivindica los métodos de acción directa como única manera de encontrar respuesta a tanta disconformidad con el pésimo servicio que prestan.

Lejos de ser números y porcentajes obtenidos a partir de los hechos recientes en las estaciones de Merlo y Castelar (TBA), los que anteceden son el resultado de una encuesta efectuada por investigadores del CONICET después de otros hechos similares ocurridos en la estación Constitución del ex Roca en junio de 2007. Es decir, se trata de una auténtica reacción popular fundada en la bronca y en el cansancio de los trabajadores que soportan cada vez menos situaciones de tensión provocadas desde los resortes del poder.

Por supuesto, el "gobierno de los derechos humanos" atribuyó esta pueblada a un sabotaje y a un presunto accionar premeditado de organizaciones y militantes populares (a un mes de los hechos, no existe una sola prueba de semejante acusación), desconociendo la indelegable responsabilidad que le cabe por respaldar a uno de sus empresarios estrella (Cirigliano, dueño de TBA, y junto al impresentable intendente de Merlo, Raúl Otacehé, de gran parte de la red de autotransportes de pasajeros del Oeste).

Fue imprescindible la participación de las fuerzas de seguridad y del poder judicial, que detuvieron y procesaron a cuanto albañil, pintor o garrapiñero encontraron, "sospechosos" por contar entre sus ropas monedas de 25 centavos, presuntamente recogidas de las máquinas expendedoras rotas en los incidentes. Según el Juez Federal Salas de Morón, la imputación es "robo doblemente agravado y daño agravado", entre otras figuras.

La situación de aislamiento en la que pretendieron sumir a los detenidos (más de 10 hs. sin comunicar la lista, sin avisar a sus familias, incomunicados, dispersos en varias comisarías de la zona) así como el tenor de las preguntas efectuadas en sus indagatorias, demuestran claramente dónde está parado el estado en esta etapa de agudización del conflicto social: "¿Milita en algún partido político?¿Va a las movilizaciones? ¿Cobra algún plan social?...", reafirmando que ser pobre y con conciencia es presupuesto ineludible de delito. Ni más ni menos que naturalización de métodos dictatoriales con legitimidad democrática.

Por otro lado, es inocultable
el rol de la burocracia sindical ferroviaria, que decretó un paro para exigir el recrudecimiento del control policial, de gendarmería y privado del "servicio ferroviario", usando el discurso de la "inseguridad", tan afín a la política de la dupla Fernández-Stornelli, que le dieron "respuesta" de inmediato.

Debe destacarse el trabajo militante que dieron los compañeros nucleados en la Coordinadora Antirrepresiva del Oeste para contribuir a la defensa de los detenidos, la capacidad de movilización y de contención de las familias, así como la solidaridad que se ha recibido desde distintas organizaciones.

Mantenemos la defensa de varios de los detenidos, hoy excarcelados, todos ellos trabajadores doblemente victimizados por usar el ferrocarril concesionado a Cirigliano, y administrado por el gobierno a través de Jaime, secretario de transporte, que tiene más de 20 denuncias penales pero nunca fue indagado.

No debe soslayarse ni relativizarse el esquema diseñado en el discurso y el accionar del estado a través de sus agencias (ministerios, fuerzas de seguridad y justicia). La imputación infundada sobre las organizaciones populares, los procesamientos a los trabajadores detenidos, las preguntas formuladas en las indagatorias, la alianza entre el empresario y el oficialismo, el acompañamiento de la oposición frente al recrudecimiento del accionar represivo, la negación de una situación insostenible en materia de transporte, claramente percibida por el grueso de la población, es entre otras cuestiones, un claro ejemplo de lo que representa un gobierno ni derecho ni humano…Como dijo un viejo ferroviario: es en la vía donde se ven los trenes". Fuente: www.argenpress.info/7-10-08

2. El Estado represor contra quienes llevan adelante los juicios a los genocidas

 

La Agencia de Noticias Red Acción expresa: "Días atrás se conoció que la Policía Federal le hizo llegar una propuesta de trabajo al juez que entiende en la causa por la desaparición de Jorge Julio López, Arnaldo Corazza. El subcomisario Raúl Britez y el comisario inspector Gustavo Storni, integrantes de la fuerza de seguridad que interviene en la investigación desde que fuese separada la Bonaerense, aconsejaron llevar adelante una autopsia psicológica del testigo desaparecido.

"No se ha permitido dilucidar el paradero actual de López así como tampoco el motivo ni las circunstancias de su ausentamiento (voluntario o involuntario)", fundamentaron en el escrito presentado ante el titular del juzgado federal 3 de La Plata. Difícil tarea les deparará a quienes intenten buscar en la psicología de López los motivos de su "ausencia". Raro resulta que se pretenda investigar sobre la desaparición forzada de una persona, figura jurídica con la que la misma Cámara Federal platense definió el caso, a partir de la reconstrucción de los últimos días del secuestrado.

En la presentación en la que insisten en el empleo de técnicas de perfilación criminal, se detalla que el equipo que llevaría adelante la tarea estaría integrado por personal del poder judicial de Córdoba, de la Gendarmería Nacional, la Policía Federal y un oficial de enlace con la embajada alemana. Asimismo, dice que integraría el grupo un investigador de la Universidad de Buenos Aires. De lo que no se habla -en la propuesta de la Federal- es de investigar la desaparición de López en el marco del juicio al genocida Etchecolatz y como un mensaje a todos los actores de los juicios, como han recalcado desde Justicia YA!.

Los organismos nucleados en Justicia YA! afirmaron que con estas medidas se intenta "retrotraer la investigación al momento inicial". Además, sostuvieron que "el objeto procesal de la causa parece ya no ser saber dónde está López y quiénes fueron sus secuestradores, sino cuáles fueron sus contribuciones a la propia dinámica del hecho".

En otras palabras, investigar a la víctima, vaciar la desaparición de contenido político y volver a la teoría de un anciano extraviado a raíz del shock emocional producido por su declaración en el juicio. No es rara que esta teoría provenga de la Policía Federal ya que hace dos años había sido esbozada por el ministro Aníbal Fernández, entonces responsable de la cartera del Interior y, por ende, de las fuerzas de seguridad. La línea más firme pareciera ser investigar si López efectivamente estuvo tomando el te con su tía durante estos 24 meses o indagar en cómo su personalidad influyó para ser nuevamente desaparecido.
 

Denuncias contra la querella y los jueces

Al cumplirse los dos años de la desaparición de López, los abogados de la familia presentaron una denuncia contra los letrados que patrocinaron al testigo desaparecido en el juicio contra el genocida Miguel Etchecolatz. La presentación fue extensiva a los jueces y fiscales que intervinieron en el proceso judicial. "Nadie requirió medida alguna para su resguardo personal y psicológico", manifestaron ante el juez Corazza.

La denuncia penal fue realizada por los abogados Alfredo Gascón Coti y Hugo Wortman Jofre, ambos integrantes de la Fundación Soporte, que se dedica a brindar asistencia legal a testigos y arrepentidos y que cuenta con el asesoramiento de un experto en la materia: Mario Pontaquarto.

En esa presentación, se acusa a quienes integraban a la querella de no haber cuidado a López , intentando apelar a la teoría de las "malas juntas", respuestas que daban durante la dictadura militar quienes justifican los miles de desapariciones.

Adriana Calvo, integrante de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, resumió la estrategia de Gascón Coti y Wortman Jofré: "Pretenden correr el eje y con esa absurda denuncia quieren hacer creer que los responsables de la desaparición somos nosotros". Por su parte, la abogada Myriam Bregman declaró a ANRed: "Era el argumento que faltaba para terminar de correr las responsabilidades de aquellos que tenían que dar explicaciones". Fuente: www.anred.org 2-10-08
 

3. El Estado diseñado según la ley anti-terrorista cuya sanción se veló con las elecciones porteñas


La
Prensa De Frente aclara sobre la prisión de seis campesinos paraguayos durante más de dos años y que están en huelga de hambre: "Pesan en contra de los campesinos falsas acusaciones de haber secuestrado y asesinado a Cecilia Cubas, hija del ex presidente de ese país. No hay pruebas que acrediten una imputación tan grave. Por el contrario, el crimen tiene todas las características de ser parte de un enfrentamiento mafioso entre facciones del Partido Colorado, actualmente despojado del poder presidencial, pero apoltronado en otros resortes de poder, como el judicial. Los detenidos cometieron el "crimen" de participar de la lucha contra el avance de la soja y en defensa del campesinado. Su militancia en Patria Libre y en el Movimiento Agrario y Popular, organizando, formando y educando en la conciencia de clase al campesinado es el delito que no les perdonan latifundistas y colorados.

El juez paraguayo de garantías de primera instancia Pedro Mayor Martínez, un magistrado que mantiene su integridad moral, dictaminó que los dirigentes no son ni cómplices ni autores del hecho. Sin presentar pruebas firmes, la cámara de Apelaciones adicta al poder colorado resolvió que eran culpables. Con esta excusa se desató una oleada represiva contra dirigentes y los asentamientos campesinos de la cual tuvieron que escapar.

En Paraguay operan comandos de seguridad ciudadana, que no son más que formaciones paramilitares como las de Colombia o las de Santa Cruz, Bolivia. La mayoría de los magistrados y de las fuerzas de seguridad están vinculadas a alguna facción del Partido Colorado.

En vez de admitirlos como refugiados políticos, el gobierno de los Kirchner los tiene presos sin condena. La Corte Suprema de Justicia aguarda la definición del Ejecutivo para extraditarlos a un país en donde, pese a que asumió Fernando Lugo, la mafia colorada mantiene su poder de fuego y de desestabilizar.

En la Secretaría de Derechos Humanos que dirige Eduardo Luis Duhalde en un principio sugirieron que era posible que se conceda el refugio político. Pero el ministro de Justicia Aníbal Fernández bajó otra línea: dijo que es un tema judicial y ahí se acabó el progresismo. El ex duhalista sigue negándose a recibir a abogados y familiares de los presos. Si alguno de los presos paraguayos muere, pesará sobre el mandato de Cristina Fernández una tragedia totalmente evitable. Para que así sea, el partido gobernante debería priorizar realmente los pregonados derechos humanos en vez de las políticas de "antiterrorismo" pergeñadas por los Estados Unidos para perseguir a quienes defienden la tierra y la libertad".

Fuente: www.frentedeprensa.org/3-10-08

Ante el rechazo del Gobierno Argentino del pedido de refugio político de los seis compañeros paraguayos que están en huelga de hambre desde el 15 de agosto en el penal de Marcos Paz,

La Liga Argentina por los Derechos del Hombre formula el siguiente comunicado de prensa:
"Repudiamos en los términos más enérgicos la decisión del Gobierno Argentino, instrumentada por el Ministro del Interior Florencio Randazzo, de rechazar el pedido de refugio político.

Denunciamos que tal decisión constituye una grave violación a los derechos humanos de los compañeros paraguayos y una verdadera afrenta a la tradición argentina de solidaridad con las luchas populares de Nuestra América, desde el Ejercito Libertador de San Martín hasta la actualidad.

La responsabilidad del gobierno se agrava dado que fue su embajador, Rafael Romá, quien indicó a los compañeros que vengan a la Argentina, que la decisión se postergó por más de treinta meses y que se toma ahora, en medio de una huelga de hambre iniciada el 15 de agosto por los compañeros como forma de reclamo por un derecho más que centenario en la Argentina y Nuestra América.

Desde Sarmiento y Echeverría hasta Rodolfo Puiggrós o el actual Secretario de derechos humanos, Eduardo Duhalde (desde cuya Secretaria se dictó un despacho recomendando la negación del refugio), la institución del refugio político ha sido una conquista de los pueblos y un instrumento de lucha que, hasta ahora, ningún gobierno constitucional argentino, se había atrevido a cuestionar.

Nos permitimos llamar la atención acerca de que la así llamada Ley Antiterrorista, aprobada por el Congreso a pedido de Néstor Kirchner, plantea como una de sus cuestiones centrales la idea de Bush de que no se debe otorgar status de refugiado político a los "terroristas". Así, sin mencionarla, la Argentina se suma al coro de los países que aplican la doctrina del Acta Patriótica norteamericana.

Ahora, la vida y la libertad de los compañeros y la dignidad democrática de la Argentina están en manos de la Corte Suprema que debiera, con pronto despacho, rechazar el pedido de extradición de la Justicia Stroenerista y convalidado por el Juez Lijo. Es una hora de prueba para la lucha por los derechos humanos en la Argentina y Nuestra América, y nadie debería sentirse excluido de ella". Fuente: www.anred.org /12-10-08

A modo de síntesis, coincido con el Frente Antirrepresivo Mar del Plata cuando sostiene:

"Ante la continuidad del modelo económico, político, social y jurídico, implementado durante la última dictadura cívico-militar, que institucionalizó la impunidad y conservó el aparato represivo adaptado a las nuevas necesidades, se ha vuelto más que nunca necesaria la coordinación de organizaciones que impidan la avanzada de la represión en todas sus formas, tanto institucionales como parapoliciales. Necesitamos organizarnos, y sobre todo, organizar las ideas formándonos en el conocimiento de las nuevas modalidades represivas para poder reconocerlas y combatirlas.

La política de DDHH del gobierno es uno de los aspectos en los que más se evidencia esta contradicción entre el discurso y la práctica.

No se puede reclamar Verdad y Justicia por el genocidio de ayer y violar sistemáticamente los derechos humanos de hoy, ni ser el gobierno con más presos y presas políticos desde la vuelta de la democracia.

La lucha antirrepresiva no es un simple reclamo sectorial o de militantes solidarios. La denuncia de las políticas represivas del Estado, más allá de los cambios de gobierno y sus discursos, es tarea de todos los trabajadores y trabajadoras y del pueblo y por lo tanto de todas sus organizaciones, en pos de construir una sociedad en donde cada uno de los derechos humanos sea una realidad y no un simple deseo".
Fuente: antirrepresivomdp@yahoo.com.ar/ 7-2-07

 

 


Opino que en esta lucha por la libertad, el hermanamiento contra la fragmentación e intimidación social del actual Estado de impunidad precisa arraigarse como unidad de voluntad de la diversidad popular para establecer el gobierno que real y efectivamente se comprometa a facilitar la deliberación de los de abajo sobre soluciones a sus reivindicaciones y el control de la puesta en práctica de esas decisiones, planificaciones así como de los lineamientos programáticos que se acordaron, previamente, para elegir a todos los componentes de los poderes ejecutivo y legislativo eliminando el presidencialismo, las listas sábanas y los fueros parlamentarios.

 

Es fundamental crear un órgano de la unidad de voluntad de la diversidad popular que termine con el Estado de impunidad cuyo ejemplo lo da el hecho de que no se hace nada para juzgar y castigar a los vaciadores del importante e histórico nosocomio ni por recuperar el pleno funcionamiento del hospital tan imprescindible en la ciudad y su conurbano como la lucha de sus trabajadores exige.
 

Al revés, la ministra de Salud Pública -Graciela Ocaña en acuerdo esencial con los Kirchner- implementa la persecución político gremial  contra los trabajadores del Hospital Francés al dejar fuera del mismo a más de 60 compañeros por denunciar que su gestión no es distinta de la de José Luís "Capacciolli" Salvatierra: el de las patotas, los negociados con medicación trucha, la precarización laboral y asistencial.
 

Metodología represiva que se repite con los trabajadores del INDEC.
 

 

 


 

Organización  ((VOLVER))

Del cómo disfrazan el saqueo de crecimiento económico  y a su  gestión de carceleros, de democracia

Pienso en el grado de impunidad que debe sentir la presidenta Cristina Fernández de Kirchner para declarar:

Porque Cristina Fernández de Kirchner:
 

1. Tiene políticas activas para el saqueo de los bienes naturales

 

Prensa De Frente, en "Políticas activas para el saqueo de los bienes naturales", señala:

"Uno de los sectores económicos que más creció en el período 2003-2007 es el de las inversiones en proyectos mineros. Según información de organismos de gobierno, el crecimiento del sector, con un 253% en el período, quintuplica el del conjunto de la economía, alcanzando una participación en el PBI de más del 7 por ciento. Estas inversiones, atraídas por la alta tasa de rentabilidad, son realizadas por grandes capitales extranjeros -en su mayoría norteamericanos, australianos y británicos-, entre ellos la compañía Barrick Gold, cuya propiedad se le adjudica a la familia Bush.

Funcionarios de alto nivel de la administración kirchnerista explican la política hacia estas empresas.

Jorge Mayoral, secretario de Minería de la Nación, afirma:“La planificación y ejecución de acciones políticas en el marco del Plan Minero Nacional, con la activa participación y compromiso de todos los actores del Sector, nos ha permitido sentar las bases para el desarrollo de la minería de los próximos 50 años”. Agrega:“La actividad continuará creciendo a niveles históricos, superando nuevos récords en inversiones, proyectos, empleos, producción y exportaciones, siempre en un marco de sostenibilidad social y sustentabilidad ambiental. El desafío hoy es No Claudicar. Debemos continuar trabajando juntos para hacer realidad el anhelo de construir una actividad más próspera que consolida un país más equilibrado y con mayores oportunidades de desarrollo para todos sus habitantes”.

Semejantes definiciones de apoyo a una actividad que se caracteriza por ser altamente contaminante no representan una excepción; se encuentran en plena coincidencia con lo expresado desde la Agencia Nacional de Desarrollo de Inversiones (ADI), creada en 2006 por el ex presidente Néstor Kirchner. En el sitio del organismo, publicitado significativamente como “ProsperAr. Invest in Argentina. Su socio para invertir y prosperar en Argentina” se explica que “desde la Agencia queremos contribuir a que inversión en Argentina y prosperidad sean sinónimos” (negritas en el original).

Para Prosperar, trabajaremos por un ambiente de inversión vigoroso, comunicando al mundo la propuesta de valor de Argentina, y contribuyendo a una integración activa a los flujos de inversión y comercio internacional (...) ”. Como parte de esa tarea, ofrece algunas definiciones importantes sobre el proyecto económico del gobierno. “Desde ProsperAr trabajamos en un marco de vinculación y colaboración público privada para que la inversión y la innovación sean los motores del desarrollo sustentable con inclusión social. Para lograrlo hay que seguir avanzando en un sendero de crecimiento macroeconómicamente sustentable, y articular consensos para potenciar las ventajas de una economía exportadora basada en los recursos naturales y en la eficiencia productiva”. El sitio también explica que “el perfil industrial argentino se caracteriza por presentar”, entre otros aspectos, “elevados índices de productividad laboral”, “orientación exportadora” y “elevada presencia de firmas transnacionales”.

En una suerte de “pasen y lleven” de alto nivel, la Agencia destaca algunas ventajas ofrecidas a las corporaciones extranjeras. Entre estos argumentos promocionales pueden incluirse que “Argentina se caracteriza por la abundancia y calidad de sus recursos naturales, constituyendo una de las fuentes más importantes de América Latina y el mundo”. También resulta sugestivo el uso de distintos eufemismos, como por ejemplo que “el costo laboral de trabajadores calificados es competitivo (sic) en relación a otras ciudades del mundo”.

Similar información contenía un material publicitario elaborado en septiembre de 2005 por la Secretaría de Industria, Comercio y PyME del Ministerio de Economía, titulado “Invertir en Argentina - Minería”, que misteriosamente fue sacado de circulación de los sitios oficiales, aunque obra en nuestro poder y también se lo puede encontrar en el sitio www.uranionogracias.com.ar.

En el informe, la oferta incluye como puntos principales: “Amplia disponibilidad de recursos mineros”, “Adecuado Marco Legal”, “Importante Régimen de incentivos”, “Existencia de recursos humanos altamente calificados”, “Costos competitivos Internacionalmente en los servicios públicos y la mano de obra”, “Eficiente sistema de Información" y “Las más altas tasas de retorno en proyectos de oro y cobre”. Y entre otras perlitas, plantea que “a diferencia de lo que sucede en otros países como consecuencia de los derechos de aborígenes y temas relacionados con los parques nacionales, en Argentina hay muy pocas barreras para acceder a las áreas mineras”.
Lo cual es cierto: el proyecto Veladero, en San Juan, está asentado sobre 100.000 hectáreas del Parque Nacional San Guillermo, que a pesar de ser declarado como Reserva Mundial de Biosfera está sufriendo graves daños respecto a sus glaciares, ríos, flora y fauna.

Paradójicamente, no se conoce que los apoyos “por izquierda” del gobierno hayan denunciado esta política por “vendepatria” o antipopular, ni que se movilicen en consecuencia. Por el contrario, hasta el momento la reacción de las comunidades ha sido el único contrapeso a una política que involucra al conjunto de gobernadores del PJ, algunos de los cuales –como el sanjuanino Gioja, jefe político del secretario Mayoral- poseen intereses en el sector.

Las asambleas de vecinos autoconvocados, que en catorce provincias argentinas enfrentan estas políticas de saqueo y destrucción de los bienes comunes, han tenido que sobrellevar también distintos mecanismos de represión, como aprietes de punteros políticos y burócratas sindicales y amenazas y persecuciones del poder judicial, además de una frondosa billetera dispuesta a comprar las voluntades de los pueblos.

Sin embargo, hasta el momento han logrado que seis provincias prohíban la minería a cielo abierto, demostrando los graves perjuicios sobre el agua –principal insumo utilizado por las compañías, sin ningún costo-, el aire y en general la rica biodiversidad del país, que afectan las actividades regionales e incluso la salud humana.

En relación específicamente a la minería, y obviando todas las evidencias contra la pretendida sustentabilidad del sector, la información que provee actualmente la ADI retoma el informe de 2005, explicando que “la superficie estimada con potencial minero ronda los 750.000 km2 de los cuales resta explotar el 75%. En el ranking de disponibilidad de recursos mineros, Argentina ocupa el 6º lugar (de acuerdo al Mining Journal). Existen importantes depósitos de clase mundial de oro, cobre, plomo, zinc, boratos naturales, bentonita, arcilla y rocas ornamentales. La mayor parte se encuentra a lo largo de los 4.500 km de la Cordillera de los Andes. La puesta en producción de algunas minas produjo un proceso de transformación e inserción internacional sustentado principalmente en el desarrollo de los recursos metalíferos. Esto ha implicado un profundo cambio en la minería Argentina que pasó de inversiones y exportaciones casi inexistentes a niveles que superaron los u$s 3900 M para las primeras y los u$s 2600 M para las segundas”.

Además, publicita explícitamente los beneficios de la política fiscal para las empresas del sector (en negrita en el original): “Estabilidad fiscal por el término de 30 años”, “Doble deducción sobre el impuesto a las ganancias de los montos invertidos en gastos de prospección, exploración, y estudios de factibilidad técnico-económica”, “Régimen de financiamiento y devolución del IVA para bienes de capital e inversiones en obras de infraestructura física”, “Amortización acelerada para las inversiones de capital”, “Liberación de derechos de importación de bienes de capital y equipos, sus repuestos y accesorios”, “Tope del 3% del valor boca mina del mineral extraído a las regalías provinciales”, “Deducción del impuesto a las ganancias de hasta el 5% de los costos operativos de extracción y beneficio para constituir una provisión con fines ambientales”.

La mayoría de estos beneficios se relacionan con el andamiaje jurídico impulsado por el gobierno de Carlos Menem, pero sostenido y perfeccionado como política oficial desde entonces.

En cuanto a las retenciones, las compañías instaladas previo al 2002 gozaron de exenciones hasta noviembre del año pasado, en momentos que se le impuso un tributo común a todas de entre el 5 y el 10%, que se mantiene vigente a pesar de que sólo en el último año el precio de los minerales aumentó más del 40%. Es de esperar que luego del conflicto con el agro, desde el gobierno se impulse la suba de estos derechos a la exportación, aunque los evidentes vínculos que mantiene con las empresas hacen pensar que todo puede pasar.

Entre las empresas beneficiadas por estas políticas se encuentran Barrick Gold, que en La Rioja quiere explotar el Cerro Famatina y en San Juan explota Veladero y quiere hacerlo con Pascua Lama, primer proyecto binacional del mundo; Anglogold (Cerro Vanguardia, en Santa Cruz); FMC Lithium (Salar del Hombre Muerto, en Catamarca), Northern Orion Resources Inc. (Agua Rica, en Catamarca), Rio Tinto (Potasio Río Colorado, en Mendoza y Arizaro/ Lindero, en Salta), Noranda Falconbridge Ltd. (Pachón, en San Juan); Silver Standard Resources (Pirquitas, en Jujuy, Diablillos, en Salta y Pórfidos Santa Cruz, en esa provincia); Xstrata (Bajo la Alumbrera, en Catamarca) y Global Cooper Inc., que quiere explotar en Mendoza el proyecto San Jorge y en Salta otro que sugestivamente lleva el nombre de Taca Taca Bajo.

En momentos en que desde distintos sectores progresistas parecen confiar más en los discursos presidenciales que en las informaciones concretas, y sostienen que estamos en presencia de un proyecto nacional y popular, las señales que continúa emitiendo el gobierno parecen ir a contramano del microclima.

En medio de esa suerte de reedición de la “teoría del cerco al revés”, tal vez convendría considerar los datos provistos por las propias fuentes oficiales y vincularlos con las palabras pronunciadas por Néstor Kirchner (el 23 de enero de 2004) al presentar el Plan Minero Nacional.

El sector minero argentino es uno de los pocos que durante la década del '90, con cambios importantes en la legislación, empezó a tener un principio y un punto de inflexión que le permitió avizorar un destino estratégico diferente”, dijo el entonces presidente. “Con mayor o menor resultado según las legislaciones vigentes, en muchos casos provinciales, y también con el gerenciamiento de las propias provincias que le fue dando a la tarea que tenía que llevarse adelante en este sector el trabajo promocional o de inducción que el Gobierno Nacional tendría que haber profundizado y llevado adelante. Más allá de una legislación que nosotros estimamos que fue positiva, que ayudó, y que evidentemente hoy estamos ante una posibilidad concreta de consolidar el proceso de inversión y de desarrollo minero en la Argentina”, añadió.

En esa oportunidad, el presidente del PJ, no sólo reivindicó la legislación de “la nefasta década de los 90” –incluso corriéndola por derecha- sino que marcó el rumbo estratégico en la materia.El sector minero puede ayudar muchísimo para el desarrollo argentino, para el crecimiento productivo, del empleo, de las exportaciones, para el ingreso de divisas”, señaló a las corporaciones. “Así que nosotros desde el Gobierno Nacional vamos a jugar fuertemente a apoyar al sector, dispuestos también a escuchar permanentemente la visión del sector para tratar, como siempre, en la verdad relativa que tiene cada uno, de encontrar puntos permanentes de renovación que nos permitan estar adecuados a las probabilidades y a garantizar las perspectivas de rentabilidad”.

Señores, nosotros agradecemos profundamente, avanzamos seriamente en el marco de esta inversión, lanzamos los parámetros concretos, las visiones, las perspectivas que tenemos, pero todo lo que ayude al sector y ustedes como empresarios vean como una perspectiva clara de incentivar la inversión y crean que esa inversión se puede incentivar con determinadas medidas que podemos conversar, estamos absolutamente dispuestos a escuchar, porque creemos en la Argentina industrial, productiva y en el desarrollo de nuestras riquezas”. A juzgar por los resultados, hasta el momento ese desarrollo ha sido bastante exitoso”.
Fuente: www.prensadefrente.com.ar/ Boletín quincenal nº 92/ 21-7-08

 

2. Es fundamental en la estructuración de la opresión criminal

 

Maristella Svampa, en "David y Goliat: El auge de la minería a cielo abierto y los movimientos de resistencia", se refiere a:

"La minería, actividad feudal
Un tema no menor es que la industria extractiva minera suele encontrar un terreno favorable en aquellas regiones marcadas por una matriz social muy jerárquica y poco diversificada desde el punto de vista económico, en donde imperan gobiernos provinciales y municipales de bajísima calidad institucional.

En este contexto, las asimetrías propias de la dinámica entre lo local (las asambleas de autoconvocados) y lo global (empresas multinacionales) se exacerban: las grandes empresas tienden concentrar un número importante de actividades, reorientando la economía del lugar y conformando enclaves de exportación. Su peso económico es tal que no resulta extraño que los intereses mineros atraviesen y hasta sustituyan al Estado, menospreciando y violentando procesos de decisión ciudadana.

De este modo, la minería a cielo abierto termina configurándose como una figura extrema, un modelo descarnado, en el cual las más crudas lógicas del saqueo económico y la depredación ambiental se combinan con escenarios grotescos, caracterizados por una gran asimetría de poderes, que parecen evocar la lucha desigual entre David y Goliat.

En La Rioja, la región de Famatina tiene una relación con la minería que se inserta en la memoria larga. Famatina proviene de “wamatinag” que en quechua significa “madre de los metales”. Cuna de la minería en nuestro país, la actividad encontró pleno desarrollo a principios del siglo XX, a través de una empresa inglesa, y gracias a un moderno cable-carril. Las minas fueron cerradas en 1926, cuando de los socavones dejaron de fluir las vetas preciosas.

En los altos del Famatina quedaron los desechos contaminantes, sacudidos por el viento helado. Evocando aquellas épocas, una finquera de Famatina, que vende conservas en el centro de Chilecito, nos dijo con crudeza: “Ni una dentadura de oro nos dejaron. Se llevaron todo. Lo único que dejaron fueron mujeres viudas…”.

Pero ahora, en Famatina, los fantasmas de la minería parecen haber retornado de la mano de las nuevas tecnologías. El reciente auge minero impulsó la realización de cateos y exploraciones en el antiguo distrito minero La Mexicana, ubicado a 4.500 metros de altura, donde la compañía Barrick Gold, una de las mayores del mundo, montó su campamento.

Los vecinos, que entonces desconocían el abecé del lenguaje ambientalista, fueron organizándose en asambleas, y poco a poco tomaron conciencia de que, como en el pasado, la mina significaría trabajo para una minoría, además de la modificación de la vida cotidiana de los habitantes, debido a la escasez de agua, los desechos tóxicos y la contaminación. También comprendieron que partes del majestuoso cordón de Famatina se reducirían a montañas de escombros y polvo.

De esas asambleas surgió la consigna “El Famatina no se toca”. Así, entre enero y febrero de 2007, se decidieron a salir a la ruta y realizaron dos cortes importantes, instalando finalmente un corte de acceso (Peñas Negras) al camino que conduce al campamento instalado por la empresa, en los altos del Famatina, que continúa hasta el día de hoy.

En 2007, la crisis política provincial abrió un nuevo escenario, dando cierta visibilidad a las demandas ciudadanas. La crisis terminó eyectando a Maza, sustituido por Beder Herrera, el vicegobernador, quien impulsó la ley de prohibición de la minería a cielo abierto con cianuro, sancionada poco después. Todo parecía indicar que, a pesar de las grandes asimetrías, pero gracias a las oportunidades proporcionadas por una feroz interna peronista, David podía vencer finalmente a Goliat.

Sin embargo, una vez consolidado por la vía electoral, el gobernador Beder Herrera derogó tanto esa ley como aquella otra que disponía el llamado obligatorio a una consulta popular por el tema, un reclamo ineludible de la comunidad movilizada. El hecho, ocurrido hace apenas dos meses, fue coronado con el nombramiento del presidente de la Cámara de Minería de La Rioja como nuevo secretario de Minería de la provincia...
AY, SAN JUAN. Otro caso de grotescas asimetrías es la provincia de San Juan, gobernada por José Luis Gioja, quien posee actualmente intereses económicos en el sector. En Calingasta, una localidad amenazada por las explotaciones mineras a gran escala y cuatro proyectos más en exploración, los habitantes y autoridades locales intentaron llamar tres veces a un plebiscito para consultar a la población si está de acuerdo con estos megaemprendimientos, pero estos llamados fueron suspendidos por el tribunal electoral de la provincia, alegando que “el medio ambiente no es de competencia municipal”.

Por si fuera poco, a fines de 2007, se institucionalizó la criminalización de la protesta ambiental, cuando la Legislatura provincial sancionó un nuevo régimen contravencional que establece la condena con 30 días de cárcel o trabajo comunitario a todo aquel que “anunciando desastres, infortunios o peligros inexistentes provoque alarma en lugar público o abierto al público, de modo que pueda llevar intranquilidad o temor a la población”.

El caso del yacimiento Bajo de la Alumbrera, situado en Catamarca, que empezó a funcionar en 1997, permite ver en perspectiva el funcionamiento del modelo. Se trata del mayor emprendimiento minero del país, y se extiende en varias provincias: aunque se encuentra en Catamarca, el concentrado es transportado en un mineraloducto de 316 kilómetros que llega hasta Tucumán, atravesando poblaciones y lechos de río. Luego de su tratamiento y una vez obtenido los metales, éstos son transportados por un ferrocarril propio (el tren azul) hasta las instalaciones portuarias (también propias) de San Lorenzo, en Santa Fe.

Horacio Machado, investigador de la Universidad Nacional de Catamarca, indica que la compañía minera obtuvo un permiso de extracción de 1.200 litros de agua por segundo (alrededor de 100 millones de litros por día). Respecto del consumo de energía, para 2003, éste fue de 764,44 GW. Esto equivale al 170% del total del consumo de la provincia de Catamarca y al 87% de Tucumán.

Por supuesto, todos estos datos, que no son incluidos en el costo final del producto, presagian nuevos problemas, que van desde la escasez de agua hasta la demanda de construcción de nuevas represas hidroeléctricas, enteramente al servicio de las compañías mineras, algo previsto para los futuros emprendimientos.

Lo más notorio es que, hace unos meses, la compañía fue procesada por la justicia federal de Tucumán, por daños ambientales, constituyéndose en el primer fallo en Latinoamérica contra una minera. Además, desde el 6 de agosto de este año comunidades originarias y organizaciones de vecinos interrumpen el paso en la ruta 40, en el límite entre Tucumán y Salta, a cuatro camiones con insumos y maquinaria con destino a La Alumbrera.

Los vecinos movilizados consideran extender su lucha, luego de haber sido informados de los pedidos de destitución que enfrenta el fiscal general de Tucumán, Antonio Gustavo Gómez, quien dirige las actuaciones que motivaron el actual procesamiento del vicepresidente de la minera Bajo de la Alumbrera, Julián Patricio Rooney, por contaminación.

Es cierto que el “efecto Esquel” fue altamente beneficioso, pero produjo también el reacomodamiento de gobiernos provinciales, organismos nacionales y empresas transnacionales que multiplicaron sus intervenciones en defensa de este tipo de minería y ensayan ahora nuevas estrategias de “disuasión” que incluyen desde dudosas formas de responsabilidad social empresarial hasta la cooptación de universidades públicas, a través de subsidios y convenios de formación.

Así, nada parece indicar que el gobierno actual revea los límites de su discurso desarrollista, contemple las demandas ciudadanas y se oriente hacia una verdadera discusión sobre las gravosas consecuencias sociales, económicas y ambientales de este tipo de minería (...)". Diario Crítica de la Argentina
www.criticadigital.com
Fuente: www.rebelion.org /Ecología social/ 12-10-08

Pero los feudos se desestabilizan:
"
Vecinos se movilizan por espacios de participación y debate sobre la actividad minera en municipio y universidad


Chilecito, La Rioja, Argentina – 10/10/08. LAS ASAMBLEAS DE CIUDADANOS POR LA VIDA- CHILECITO comunican que el jueves 9 de octubre:

-Se presentó al Intendente Municipal, Dr. Nicolás Lázaro Fonzalida, una
CARTA DOCUMENTO, solicitándole que en el término de 48 hs. nos reciba en Audiencia a fin de tratar diversos temas relacionados con la minería y el cuidado del medio ambiente.
Tomamos esta decisión en virtud a los numerosos pedidos formales de audiencias realizados y la falta de respuesta a los mismos y amparándonos en nuestro derecho como ciudadanos de peticionar ante la autoridades en forma individual y colectiva (Constitución Provincial)
En caso de no obtener una respuesta, accionaremos por las vías procesales ordinarias y extraordinarias disponibles para hacer efectivo el derecho constitucional

-Se presentó al Viceintendente, Ing. Luis Soteras y por su intermedio a los Concejales del departamento, una nota solicitándoles nos permitan hace uso de la
BANCA DEL CIUDADANO, a fin de tratar en el ámbito del Concejo Deliberante, la problemática planteada en torno a la megaminería y sus consecuencias.

Consideramos que promover la participación ciudadana es la mejor herramienta para fortalecer la democracia.

- Se presentó al Rector de la UNDEC, Norberto Caminoa, una nota pidiendo una Audiencia a fin de tratar de que la Universidad abra un espacio de difusión y debate sobre el uso y la entrega de nuestros recursos naturales y el papel del Estado frente a esto.
Numerosas Universidades del país, se han acercado a la Asamblea para ofrecernos información, asesoramiento, difusión, esperamos aún de NUESTRA Universidad, un gesto semejante.

- El Miércoles 15 de octubre se presenta en la
UNIVERSIDAD DE RIO IV (CORDOBA) el documental "Cielo Abierto", posteriormente se llevará a cabo un debate en el que participarán integrantes de la Asamblea Ciudadanos por la VIda de Chilecito, Profesionales de la Universidad y vecinos de Río IV. Esta actividad es organizada por CLACSO (Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales)

A PESAR DE LOS NUMEROSOS INTENTOS POR PARTE DEL GOBIERNO, CONVERTIDO AHORA EN VOCERO DE LA MINERAS, DE DESARTICULAR Y SILENCIAR LAS VOCES DE QUIENES NOS OPONEMOS A LA ENTREGA VERGONZOSA DE NUESTROS BIENES COMUNES Y A LA CONTAMINACIÓN, SEGUIMOS Y SEGUIREMOS CON ESTA DIGNA RESISTENCIA PORQUE ESTAMOS CONVENCIDOS QUE CON LA VIDA NO SE NEGOCIA.

EL FAMATINA NO SE TOCA!!!! ".
Fuente: http://www.noalamina.org

3. Nos vuelve rehenes, junto con la CGT, de los grandes capitales

Prensa De Frente manifiesta:

"Nadie sabe, nadie explicó claramente, todavía, cómo y cuánto será la consecuencia en la Argentina del crack capitalista. Sólo existe una certeza sólida, avalada por el Gobierno, los empresarios y la CGT, en una especie de súbita concreción del tan mentado y anhelado Pacto Social: el primer “fondo anticíclico” ya está conformado y lo constituyen los salarios de los trabajadores. Serán esos salarios, congelados de hecho, los encargados de garantizar rentabilidad empresaria aunque se venga la maroma, vía contundente reducción de costos laborales.

Uno nunca posterga el reclamo de mejorar el salario, pero este no es el momento oportuno: para fin de año falta mucho tiempo”. Así consagró Hugo Moyano -con el aval expreso de sus compañeros de consejo directivo de la CGT en la reunión del cuerpo del jueves pasado- la renuncia a las tibias negociaciones que venía llevando la CGT con el Gobierno no ya para actualizar los sueldos de acuerdo con una ponderación de la inflación más cercana a la real, y compensar así la pérdida de valor real del salario fijado en la ronda de paritarias del primer semestre del año. Se trataba, apenas, de conseguir un monto fijo de 500 pesos para todos los asalariados, por única vez y sin carácter remunerativo. Esto es, una migaja para engañar un poco el bolsillo hacia fin de año.

Pero estalló Wall Street y el sistema financiero internacional. Y así como los “salvatajes”, “nacionalizaciones” y otras medidas a favor de los bancos, financieras y grupos económicos de todo tipo pensados por George Bush y sus colegas de la Unión Europea serán financiados con los impuestos, caída del salario y pérdida de servicios sociales de los trabajadores de los países centrales, lo que puedan llegar a ser los problemas de los patrones argentinos tendrán que financiarlos los laburantes de este país.

Rápidos para estos menesteres, cuando empezó a sonar que el dócil sindicalismo oficial iba por el famoso bono por única vez, después de haber desechado sin siquiera testear la lógica exigencia de la reapertura de paritarias para rediscutir salarios, los empresarios y sus organizaciones, como la Unión Industrial Argentina, salieron a decir que no podrían hacer frente a ese desembolso. El Gobierno, con el timón en manos de Sergio Massa, también le echó hielo a la posibilidad del bono. Y Hugo Moyano y sus compañeros completaron el Pacto. Hasta la oposición en la pluma de Elisa Carrió acordó con la necesidad de "bajar la tensión en la demanda salarial". Ahora que se sabe quien paga, la CGT y la UIA van a pedir juntos lo que el Gobierno ya tiene decidido, medidas de protección arancelaria a las industrias nacionales (...)".
Fuente: www.prensadefrente.org/Boletín quincenal Nº 98/ 14-10-08

4. Decide sin pruebas o reconocimiento de evidencias indiscutibles en contra


I) Es el caso gravísimo de los seis presos políticos, dirigentes campesinos paraguayos, injustamente detenidos en la cárcel de Marcos Paz, y que después de sesenta días de huelga de hambre (por más de dos años en prisión sin decisión alguna) recién Cristina Fernández de Kirchner dispone no concederles el refugio político.
Agustín Acosta, Basiliano Cardozo, Roque Rodríguez, Gustavo Lezcano, Arístides Vera y Simeón Bordón se dirigen a la opinión pública nacional e internacional para expresar lo siguiente:

"a. Repudiamos la actitud hipócrita de la presidenta Cristina Kirchner, que se presenta como defensora de los derechos humanos, pero violó flagrantemente nuestros derechos manteniéndonos en prisión por más de dos años sin ninguna causa.
 

b. La Sra. Kirchner, al negarnos el refugio político está rompiendo la larga tradición de la Argentina, como tierra de refugio de miles de perseguidos políticos de América Latina y del mundo. Ella quedará en la historia como la responsable de quebrantar esta humanitaria tradición que la Argentina mantuvo incólume. La presidenta no sólo viola nuestros derechos, sino también ultraja una limpia tradición argentina.
 

c. Responsabilizamos también de nuestra suerte a la Corte Suprema de Justicia del Paraguay, nefasta heredera de la dictadura de Strossner, responsable de la muerte y desaparición de miles de compatriotas, de ciudadanos argentinos, brasileños, chilenos y uruguayos a través del vergonzoso "Operativo Cóndor".
 

d. En Paraguay, a pesar de la caída del partido colorado, que se mantuvo en el poder por más de 61 años y legitimó durante 35 años las atrocidades de la dictadura stronista, sigue teniendo la misma Corte Suprema de Justicia, corrupta y servil a los intereses de la mafia que sigue controlando el país.
 

e. Agradecemos la solidaridad de organizaciones y personalidades argentinas, que durante nuestros años de cautiverio, nos acompañaron sin abandonarnos un solo día. El gobierno argentino es indigno de pueblo humanitario y generoso que posee.
 

f. Por último, responsabilizamos al gobierno argentino, que deberá hacerse cargo ante organismos internacionales del daño que nos ha causado".

Cárcel de Marcos Paz, Argentina, 10 de octubre del 2008

Fuente: www.anred.org

 

II) Consiste en la recaudación fiscal con base en restringir el consumo básico de los de abajo y el uso de esos fondos públicos para los estafadores que encubre como acreedores y para los depredadores o afianzadores del subdesarrollo que elogia como inversores.


Alfredo Grande (APE) reflexiona sobre las siguientes informaciones:

"Mueren dos niños aborígenes luego de pasar tres días sin comer en una finca en Tartagal.

«Los niños de un mes y dos años fallecieron por desnutrición en la finca Nuevo Horizonte, ubicada en el paraje Caraguata distante a 80 kilómetros de la ciudad de Tartagal, al norte de la provincia de Salta. Los pequeños no habían ingerido alimentos y tomado agua durante tres días.

«Las denigrantes condiciones de esclavitud a las que son sometidos los aborígenes en las fincas rurales de la zona del departamento San Martín, se cobraron estas pequeñas vidas.

«"El hecho ocurrió este fin de semana en las cercanías de la finca Caraguata distante a 80 kilómetros de la ciudad".
Se afirmó desde el noticiero Video tar, agregando "Según informó la policía, los nenes uno de 23 meses y otro de solo un mes, desde hace tres días no ingerían ningún tipo de alimentos ni líquidos afectados por una infección, lo que les provocó la muerte por inanición y falta de atención".
«Agencia Copenoa – Salta 6/10/08»".

 

Plantea:

"Los crímenes de lesa humanidad no prescriben. Es decir: aquéllos que son responsables de los mismos pueden ser juzgados en cualquier momento, cuando la circunstancia política lo permite. No hay punto final para esos crímenes que no sea el de la plena justicia.

 

Sin embargo, la cultura represora ha inventado una forma inédita de no prescripción. Para la cultura represora los crímenes de lesa humanidad no prescriben simplemente porque se continúan produciendo. En este mismo momento, y en todos los momentos siguientes los expoliadores-explotadores del planeta cometerán multiplicidad de crímenes.

Contra las personas (llamados trata) contra los suelos (llamados desmontes) contra la salud (llamados reasignación de recursos) contra la inteligencia (llamados planes de educación) contra la alimentación (llamados precio sostén de los granos). Los crímenes no prescriben simplemente porque se siguen cometiendo, y el sistema capitalista no funciona en el marco de ninguna legalidad, ni siquiera la más laxa. Por eso la modalidad que la cultura represora construyó para perpetuar sus crímenes incluye el reconocimiento de los mismos y por lo tanto avalar ciertas políticas de "reducción de daños", sin que éstos puedan ser eliminados. En las habituales noticias sobre el estado del tránsito, se denomina "accidente múltiple" lo que no deja de ser una forma criminal de conducir automóviles que están preparados como armas de destrucción selectiva.

 

Los crímenes de lesa humanidad no prescriben porque los autores pueden ser juzgados no importe el tiempo que pase. Pero además no prescriben porque se siguen cometiendo, una y otra vez, cada vez con más ferocidad, cada vez con más impunidad. La dimensión planetaria del genocidio sólo es advertida, y lamentada, cuando conmueve al Imperio. Por ejemplo torres gemelas, colapso financiero. La cultura represora se apropia de la no prescripción y en su cinismo demoledor, pareciera decir: "puesto que no prescriben, sigamos asesinando".

Las noticias no prescriben tampoco. Los niños no fallecieron por desnutrición: fueron asesinados con el arma más simple de utilizar, la que no deja huellas, la que ni el juez Baltasar Garzón ni el inspector Clouseau pueden descubrir: el hambre.

Pero no solamente de comida. Hambre de amor, de cuidados, de esperanzas, de futuro, de protección, de ternura... El hambre de todas las hambres es el hambre de humanidad. Pero no de cualquier humanidad. Nuestros invasores de la vieja Europa, eran humanos, pero de una humanidad corrompida y prostituída por el poder del dinero. Con cruces y espadas culpables de los crímenes horrendos que pretenden canjearse por un fin de semana largo.

 

El "encubrimiento" de América es la marca de los colmillos de una Europa imperial y sanguinaria. Colmillos que se abalanzaron sobre dos niños wichis, de apellido Negro. ¿Apellido o destino? La negritud amenazada, escarmentada, encarcelada, hambreada, "pacotizada", desterrada, secuestrada, asesinada. Cuerpos fragmentados que no sostienen a un sujeto que pueda recibir un poco de todo lo que le falta para seguir viviendo. Demolición de un sujeto para descubrir el horror de los cuerpos perforados. Pero los crímenes no prescriben porque se siguen cometiendo, todos los días, todas las tardes, todas las noches. Será por eso que la raza asesina tiene su día". 
Fuente: www.argenpress.info/14-10-08

 

Por eso,
 


Acuso de complicidad a las fuerzas progresistas e izquierdistas que convalidan la gestión K  por ser lo mejor posible para ellos que convocan a centrarse en unirse contra la derecha sin dar importancia a que dicha gobernabilidad posibilita el incesante empobrecimiento general y desertificación.

Y estimo imprescindible la constitución de un frente cultural-político que coopere en suscitar, potenciar y desarrollar el hermanamiento entre pueblos e individuos de Argentina, América y el mundo.
A la vez, que facilite la elaboración colectiva de los contenidos y sentidos primordiales para el funcionamiento del gobierno mirando a crear la igualdad de oportunidades de los de abajo sin discriminación de tipo alguno y garantizar la democracia directa e indirecta.
 

 

 


 

Unidad   ((VOLVER))

 

Del cómo hacen los pueblos para afirmar su voluntad de respeto por la vida, el planeta y la humanidad

Estoy convencida que -como no existen modelos ni recetas para los cambios de sociedad- son fundamentales los conceptos y vínculos que crean los de abajo al compartir problemas vitales y organizarse para luchar contra el capitalismo e imperialismo de las transnacionales en indispensable asociación con los factores locales de poder. Por eso, destaco a: 

 

a. El Foro Andino frente a la Gran Minería

 

"Los Pueblos y Comunidades indígenas de la región andina amazónica, los trabajadores de la minería, pequeños y medianos mineros colombianos, y los movimientos sociales, así como hermanos de organizaciones de Guatemala y Estados Unidos, que vivíamos ancestralmente con montañas y aguas transparentes con pueblos basados en el buen vivir, complementariedad, reciprocidad, y hoy somos afectados por la minería. Después de debatir ampliamente declaramos:

Considerando que:

1. Los pueblos y comunidades de la región andina sufrimos las consecuencias de la gran explotación minera llevada a cabo por las multinacionales, la cual ha producido inmensos daños al medio ambiente, amenaza agotar y envenenar las fuentes de agua, destruir los suelos, contaminar el aire, degradar la biodiversidad y desplazar comunidades, y –además– impide garantizar nuestra soberanía y seguridad alimentaria.
2. Muchos gobiernos han entregado los bienes naturales, como los minerales, a la voracidad de estas empresas sin exigirles condiciones ambientales, laborales, tributarias o en materia de derechos humanos, económicos, sociales y culturales, y esta minería no representa ingresos significativos para los Estados.
3. En toda la región y el continente, las comunidades afectadas y los pueblos originarios han denunciado ampliamente los efectos nefastos que esta explotación tiene sobre su vida, la madre tierra y la supervivencia humana.
4. Las transnacionales mineras implementan precarias condiciones laborales y vulneran el derecho a la salud y a la organización de los trabajadores que laboran en ellas, ampliando las enfermedades degenerativas.
5. La pequeña y mediana minería es perseguida y proscrita por algunos gobiernos, que pretenden que los inversionistas extranjeros tengan todo el control de su explotación; desconociendo, como en el caso de Colombia, su contribución al desarrollo local, que da empleo a dos millones de familias y genera menos impacto ambiental que la gran minería.
6. Las protestas contra estas situaciones han sido reprimidas, se criminaliza a los participantes en ellas y se les viola el derecho a la organización y la protesta.
7. La agresión minera va acompañada de reformas legislativas regresivas, desmonte de derechos, paramilitarismo y violencia política de diverso origen, y asesinatos y persecución a miles de lideres populares que defienden el derecho a la vida.
8. La minería es una pieza clave de la dominación impuesta a través de la globalización neoliberal, que pretende profundizar con el libre comercio (TLC con EE.UU., Canadá y AELC, Acuerdo de Asociación con la Unión Europea), megaproyectos (IIRSA, Plan Puebla Panamá) y los Tratados Bilaterales de Inversión, agrocombustibles, transgénicos, un modelo económico exportador, extractivo, que abandona la posibilidad de la soberanía alimentaria, el desarrollo sustentable y la .autodeterminación de los pueblos y sus alternativas de Buen Vivir en armonía con la Naturaleza.

Resolvemos:

  •  Convocar a participar en las siguientes acciones de lucha internacional:
    * 12 de octubre: Movilización Continental de los Pueblos Indígenas.
    * 7 de Noviembre: Movilización nacional sindical y popular en Colombia.
    * Organización de Referéndums nacionales para declarar al agua derecho humano fundamental, como se está haciendo en Colombia.
    * Promover un foro continental sobre las alternativas indígenas y populares a la gran minería, que articule una red de lucha y defina un día de acción continental.

Las luchas de los pueblos andinos contra los grandes proyectos mineros que afectan su existencia son cada vez más fuertes y amplias.

Este Foro Andino frente a la Gran Minería: Alternativas de las comunidades, pueblos indígenas y trabajadores, es un avance en la articulación de las experiencias, que esperamos sirva a otras acciones a nivel continental; y en ese camino, llamamos a la más amplia unidad que articule todas las resistencias a la devastación de la gran minería, que incluya a los pueblos directamente afectados, a los intelectuales y escritores que denuncian estos impactos, a los abogados indígenas o no que defienden a los pueblos, a las instituciones de derechos humanos, a los sindicatos con defensa integral de derechos, pequeños mineros según las particularidades de cada país y zonas, ONGs de apoyo técnico que respetan la autonomía de nuestras organizaciones; los consumidores que cuestionan el consumismo suntuario de metales y los medios de comunicación alternativos".
Bogota, 27 de septiembre de 2008
Fuente: 
www.noalamina.org/1-10-08

 

b. La Vía Campesina


La Agencia Púlsar difunde:

"La Vía Campesina, que agrupa y representa a familias de pequeños agricultores de todo el mundo realizará su 5ª Conferencia Internacional en Mozambique, África, del 16 al 23 de octubre de este año.

Más de 500 líderes campesinos y campesinas de unos 70 países se reunirán para analizar los efectos de la crisis alimentaria y debatir las futuras líneas de acción para contrarrestar la crisis.

En tal sentido, la Vía Campesina detalla que:

"la crisis en el sector agrario, la actual crisis financiera, las crisis climática y medioambiental, la crisis energética y la profunda crisis social global son síntomas del mismo modelo neoliberal, que hace que el conjunto de la sociedad esté organizada en función de la obtención del lucro".

El texto de la convocatoria a la 5ª Conferencia también sostiene que "la actual crisis deja patente que un sistema alimentario basado en la importación y en la llamada «revolución verde» no es seguro y además genera hambre y pobreza".

 

Como alternativa a la actual crisis global, asegura que "ha llegado el tiempo de la producción localizada de alimentos, de una agricultura sostenible y de baja intensidad en la utilización de energías fósiles y del empoderamiento del campesinado y las y los pequeños agricultores".

 

El representante de la Vía Campesina Sudamérica, Egidio Bruñeto, en diálogo con Púlsar, adelantó que la «soberanía alimentaria» y la «articulación del campesinado con otros sectores de la sociedad», serán ejes centrales de la 5ª Conferencia.

También sostuvo que Sudamérica "tiene mucho que aportar", por "las experiencias de lucha y la fortaleza de los movimientos campesinos" de la región.

El dirigente del Movimiento Sin Tierra de Brasil destacó que se trata del "único lugar del Planeta" donde convergen importantes experiencias de resistencia sobre los recursos naturales con gobiernos progresistas".
Fuente: www.agenciapulsar.org /2-10-08

 

c. La Asamblea de los Movimientos Sociales en el marco del III Foro Social de las Américas

 

Minga Informativa de Movimientos Sociales da a conocer la Declaración de la Asamblea en Guatemala:

 

"En el marco del III Foro Social Américas, realizado del 7 al 12 de octubre de 2008, nos hemos reunido en Iximulew en la Asamblea de los Movimientos Sociales representantes de organizaciones indígenas, campesinas, de mujeres, sindicalistas, pobladores(as), migrantes, artistas, LBGTI, jóvenes y niños(as), entre otros sectores.

La gloriosa y tricentenaria Universidad de San Carlos de Guatemala ha sido la sede principal de este Foro. Hemos llegado de todo el continente y de tierras más lejanas. Nos hemos reunido para compartir nuestras experiencias de resistencia y lucha; nuestras demandas y nuestras propuestas; para conocernos y/o reconocernos; para avanzar colectivamente en la construcción de otra América posible y necesaria.

Somos partícipes de un momento histórico y decisivo para la humanidad. En estos días se ha hecho evidente el fracaso del sistema capitalista que desde los movimientos sociales hemos venido advirtiendo desde hace mucho tiempo. Vivimos momentos marcados por el desplome del sistema financiero internacional; que ha evidenciado el carácter especulador y expoliador del capitalismo y ha desenmascarado la falta de moral y de transparencia de los grandes capitales. No sólo se trata de una crisis financiera, sino también alimentaria, energética, medioambiental y ética que amenazan con arrastrar a la humanidad hacia inéditas situaciones de calamidad social y económica. El sistema capitalista ha generado cada vez más exclusión, marginación, violencia y efectos irreversibles en la vida del planeta como el calentamiento global.

Vivimos también el empuje de la lucha de los movimientos sociales, que tiene como eje central la lucha por la derrota definitiva del neoliberalismo, y que se expresa en una agenda de lucha y resistencia plural: como la lucha contra la militarización, contra los planes del imperio como: la Iniciativa Mérida, el Plan Colombia, el ASPAN, las bases militares, la Escuela de las Américas, la Cuarta Flota. Exigimos el cierre definitivo de las bases militares norteamericanas y la cancelación inmediata de la IV Flota.

Resistimos a las nuevas formas de apropiación de los recursos naturales, como la minería a cielo abierto, las hidroeléctricas y los megaproyectos, la asignación de las mejores tierras para la producción de agrocombustibles y del agronegocio, las tendencias de apropiación y privatización de nuestras fuentes de agua, la concentración de la propiedad y el despojo de los campesinos e indígenas de sus recursos.

Seguimos resistiendo la ofensiva neoliberal de los tratados de libre comercio tanto de Estados Unidos como de Europa, asimismo seguimos resistiendo al poder expoliador de las transnacionales en el continente.

Avanza nuestra «lucha contra la deuda externa» que la consideramos inmoral e ilegítima por lo que reiteramos que nuestros pueblos no tienen por qué pagarla.

Resistimos a la criminalización y represión de la lucha de los movimientos sociales por lo que llamamos a fortalecer la denuncia, la articulación popular y la solidaridad con todos(as) los(as) que sufren represión y persecución.

Pero no sólo resistimos, estamos viviendo un tiempo de cambio en el que nuestros pueblos avanzan en la construcción de un modelo alternativo, saludamos la victoria popular de nuestros hermanos y hermanas de Ecuador.

Estamos junto a la lucha de los pueblos originarios de nuestro continente que exigen la refundación de los Estados de herencia colonial reconociendo su carácter plurinacional, base de “El Buen Vivir” que nos enseña a desarrollarnos a la par del tiempo y de la madre naturaleza.

Frente al terrorismo mediático llamamos a unir esfuerzos para construir una agenda común hacia la democratización de las comunicaciones, por fortalecer las iniciativas de comunicación transformadoras y por el derecho a la comunicación.

Ratificamos nuestro compromiso en la lucha de los pueblos y comunidades indígenas y campesinas por la Reforma Agraria Integral y la Soberanía Alimentaria.

Ratificamos nuestra oposición a la flexibilización laboral y nos pronunciamos por la defensa irrestricta de los derechos laborales de los y las trabajadores(as) del continente.

Reafirmamos el derecho de las mujeres a decidir con libertad sobre sus vidas, cuerpos, sexualidades y territorios que habitan, con sus riquezas naturales y culturales. Reafirmamos que la autonomía de las mujeres es condición para construir relaciones igualitarias en una nueva izquierda en las Américas libre de lacras del patriarcado. Por lo que nos pronunciamos por un pacto ético de no violencia y equidad.

Nos reconocemos en los principios de cooperación, complementariedad y solidaridad de la Alternativa Bolivariana para los pueblos de las Américas (ALBA) comprometiéndonos en seguir avanzando en una integración desde abajo.

Reiteramos nuestra solidaridad militante con la lucha del pueblo boliviano por la construcción de una nueva sociedad pluricultural y plurinacional. Condenamos el racismo de la oligarquía boliviana. Llamamos a defender el derecho inalienable a la autodeterminación del pueblo boliviano.

Ratificamos nuestra solidaridad con la heroica revolución cubana, condenamos y exigimos el levantamiento inmediato del bloqueo y nos comprometemos a seguir luchando por la liberación inmediata de los 5 héroes cubanos presos en cárceles de Estados Unidos.

Nos solidarizamos con la lucha del pueblo de Haití por su autodeterminación y exigimos el retiro inmediato de la Minustah y el reemplazo por misiones de solidaridad y cooperación, así como la cancelación de su deuda externa.

Nos solidarizamos con el pueblo venezolano en su lucha contra el imperio y por el derecho a su autodeterminación.

Exigimos la derogatoria de la Directiva de Retorno de la Unión Europea y nos pronunciamos por el libre tránsito de las personas, como un derecho humano.

Rechazamos cualquier forma de desalojo de comunidades indígenas y campesinas ya que atenta contra los derechos fundamentales de los pueblos.

Ratificamos nuestra lucha contra la impunidad y el olvido en nuestro continente.

OTRA AMÉRICA ES POSIBLE Y NECESARIA
GLOBALICEMOS LA LUCHA – GLOBALICEMOS LA ESPERANZA

Iximulew, Guatemala, 11 de octubre de 2008

Acciones Globales y Hemisféricas a impulsar por los Movimientos Sociales
(...)".
Fuente: www.rebelion.org/Otro mundo es posible/ 13-10-08

d. La lucha por la soberanía alimentaria

Prensa De Frente relata:

"Cada 16 de Octubre movimientos sociales de buena parte del mundo coordinan luchas en una jornada mencionada como el Día Mundial por la Soberanía Alimentaria, desde que en 1945 la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO) dispuso que se conmemorara en ese jornada el día mundial de la alimentación. "Es posible acabar con dicha crisis siempre que se destierre ese modelo que elimina campesinos/as, destruye la biodiversidad y el medio ambiente y genera hambre y miseria en el mundo. La crisis alimentaria es el eslabón más dramático de la cadena de crisis que está generando el sistema económico neoliberal –crisis climática, energética, financiera, de la biodiversidad. Es el momento de cambiar de rumbo empezando precisamente desde la agricultura.
La alternativa es la soberanía alimentaria, que permite a los pueblos diseñar sus propias políticas agroalimentarias que favorezcan la producción y distribución campesina local y sostenible para abastecer a su población
." explica la Vía Campesina, activa convocante a las actividades en Sudamérica.

El espacio promotor del Alba de los Movimientos Sociales, el espacio Otro Camino para superar la Crisis y la Unión de Asambleas Ciudadanas(UAC) Regional Buenos Aires serán los convocantes en Capital Federal. A las 12 hs en el Obelisco, organizaciones campesinas, estudiantiles, sindicatos, organizaciones ambientales y movimientos territoriales urbanos, se encolumnarán para marchar por

Mientras en los principales centros económicos se desencadenó una crisis financiera sin precedentes, en los países de América Latina se pone en evidencia nuevamente el rol agro-exportador que le toca a la región. Históricamente somos productores de materias primas para las grandes potencias, situación que hoy se mantiene y es sostenida por la mayoría de los gobiernos.

En la actualidad, arrastrado por los precios internacionales, nuestro país ha vuelto a regenerar el viejo sueño oligárquico de ser el "granero del mundo", incorporando el nuevo modelo minero-exportador. Hoy los alimentos, principalmente la soja, son utilizados como forraje asiático y europeo o en las usinas de agro-combustibles. De esta manera, se da la paradoja de que un país con una gran riqueza productiva en el plano agrario, y que cuenta con la capacidad para producir alimentos para once veces su población, esté más preocupado hoy por la suba o baja del precio de la soja en lugar de resolver los problemáticas alimentarias de millones de sus habitantes. Creemos firmemente que si hubiera soberanía alimentaria y socialización de las riquezas, ningún ser humano pasaría hambre y ningún país atravesaría una situación de destrucción de su naturaleza.

Sabemos que existen otras formas de producción social, como las desarrolladas por los movimientos campesinos e indígenas, las fábricas recuperadas, y cooperativas, que se oponen al capitalismo, y rechazan el actual modelo de saqueo basado en la contaminación y extracción de las riquezas naturales, en la extranjerización de la tierra y en una mayor precarización de la vida.

En Argentina, al igual que en el resto del continente, el modelo especulativo lleva a un aumento sostenido de los precios de los alimentos de consumo popular, lo que al fin y al cabo implica una mayor carestía de la vida de las grandes mayorías, así como la desaparición de otras formas de producción de la tierra. Señalamos además que este gobierno sigue utilizando el viejo método de la criminalización de la protesta reprimiendo y encarcelando a los luchadores populares que se levantan contra todo tipo de injusticias.

Hoy, más que nunca, es central la tarea de unificar las luchas de los pueblos de Nuestra América, expresando nuestro apoyo y solidaridad a los pueblos que luchan contra el avance de la derecha, denunciando al imperialismo que incentiva la división de los pueblos.

- Por la soberanía alimentaria y la socialización de la riqueza

- Por la unidad de los pueblos latinoamericanos para frenar al imperialismo

- Contra el saqueo, la contaminación y la destrucción de los bienes comunes

- Basta de hambre e inflación

- Contra la criminalización de la protesta social, libertad a los presos políticos".
Fuente: www.prensadefrente.org/ 14-10-08

En la Argentina es fundamental constituir la unidad de voluntad transformadora de la diversidad popular y:


Enfoco la «reforma agraria integral» como plataforma común de las luchas por derechos humanos al comprender la erradicación de todos los latifundios productivos e improductivos; de la administración burocrática de llamadas tierras fiscales; y del negocio inmobiliario (en los dos últimos, el matrimonio K participa enriqueciéndose notablemente) para:

Ø El apoderamiento de pueblos del "control de sus territorios, bienes naturales y la biodiversidad, respetando las formas de vida propias" y el manejo integral de la totalidad heterogénea de eco-regiones conforme a armonizarlas en un desarrollo confraternal de todos los pueblos de la Argentina y Sudamérica hacia su calidad de vida y de convivencia.

Ø Las soberanías alimentaria, energética e hídrica y la independencia económica por ruptura con el contubernio entre los grandes capitales financieros e industriales y los terratenientes comenzando por la recuperación de las privatizadas que son esenciales al gobierno del destino común. En complemento con este programa, se da el de organización de las pymes y de los pequeños y medianos productores
conforme al desestrangulamiento del mercado interno
que los haga
adquirir autonomía de los monopolios-latifundistas y del sistema bancario según la ley de Entidades Financieras de Martínez de Hoz.

Ø El poblamiento del territorio para resolver problemas básicos de la vida mayoritaria como la vivienda, el trabajo, el transporte, la salud y la educación públicas en acuerdo con garantizar la igualdad de oportunidades de desarrollo de la dignidad humana y la felicidad de cada cual y de todos los de abajo a lo largo y ancho del país.