|
HIPÓTESIS:
|
 |
PLANTEO / IDEOLOGÍA / PREMISAS E HIPOTESIS
"El problema del hambre se ha tornado fundamental, paradójicamente, en uno de los ¨graneros del mundo¨".
Miguel Teubal continúa y
considera la respuesta desde quienes sufren el drama:
"La convulsión social ha llevado a
la elaboración de
nuevas formas de organización social para
la producción y la distribución de alimentos.
Las huertas populares y compras
comunitarias apuntan en esa dirección.
También, que algunas organizaciones sociales tengan
sus propias panaderías entre otros proyectos productivos.
Y que cunda el interés por
organizar no sólo la provisión
de alimentos a las escuelas y a los más necesitados
sino, además, por la integración de esa provisión
con la producción de pequeños productores agropecuarios".
Pero:
"Lo que hace falta es una reestructuración del
sistema agroalimentario
en su globalidad,
una reorganización del agro, de la agroindustria y
de la distribución de alimentos,
orientándolos hacia las necesidades de los sectores populares,
de los más necesitados de la comunidad.
"Esa reorganización profunda de Argentina requiere el debate sobre:
el problema de la tierra, del
acceso a la tierra de los más necesitados, de medianos y pequeños productores,
de campesinos, pero también de desocupados urbanos;
la búsqueda de nuevas formas
de producción agropecuaria, industrial y de distribución de alimentos;
el problema tecnológico
frente a la denominada ¨tecnología Monsanto¨,
exige impulsar otras tecnologías orientadas a las necesidades populares, en el
marco de otros organismos de generación de tecnologías como las universidades,
el INTA, etc.".
Miguel Teubal prosigue:
"En el trasfondo de todo esto,se halla
la idea que
la soberanía alimentaria debe ser la vía para erradicar
el hambre y la malnutrición y
garantizar
una seguridad alimentaria duradera y sustentable para nuestro país".
En base a la Declaración final de
la Segunda Consulta Regional de organizaciones no gubernamentales y de
la sociedad civil hacia la cumbre mundial de la alimentación: 5 años después(La
Habana, 2002),
Miguel Teubal aclara:
Soberanía alimentaria implica:
¨el derecho de los pueblos a
definir sus propias políticas
y estrategias sustentables de
producción, distribución y consumo de alimentos que garanticen
el derecho a la alimentación para toda la población;
basar esta economía en la
pequeña y mediana producción, el respeto a sus propias culturas y la
diversidad de los modos campesinos, pesqueros e indígenas de producción
agropecuaria, comercialización y gestión de los espacios rurales,
en los cuales la mujer desempeña un papel fundamental¨;
¨reconocer y revalorar
-la necesidad de una agricultura impulsada por
campesinos, indígenas y comunidades pesqueras,
vinculada con el territorio(a)
-los recursos genéticos como resultado de
milenios de evolución y
pertenecientes a toda la humanidad(b)¨.
(a) Una agricultura que:
¨se oriente, prioritariamente, a la satisfacción de
las necesidades locales y nacionales;
tome como preocupación central al ser humano;
preserve, valore y fomente la multifuncionalidad de
los modos campesinos e indígenas de producción
y gestión del territorio rural¨.
(b) ¨Por lo
tanto, debe prohibirse la biopiratería, las patentes sobre seres vivos,
incluyendo el desarrollo de variedades estériles mediante procesos de ingeniería
genética,
ejemplo es la soja transgénica de Monsanto.
Las semillas son patrimonio de la humanidad.
La
monopolización por unas cuantas empresas transnacionales de las tecnologías
para creación
de organismos genéticamente modificados(OGMs) representa
una grave amenaza a la soberanía alimentaria de los pueblos.
Al mismo
tiempo, en virtud de que se desconocen
los efectos de los OGMs sobre la salud y el medio ambiente,
se demanda la prohibición de
la experimentación a cielo abierto, producción y comercialización
hasta que se
pueda conocer con seguridad su naturaleza e impactos,
aplicando estrictamente
el principio de precaución¨.
En síntesis,
"la soberanía alimentaria implica la puesta en marcha de
procesos radicales de reforma agraria integral
adaptados a las condiciones de cada país y región,que permitan a los campesinos e indígenas
-considerando a las mujeres en igualdad de oportunidades-
un acceso equitativo a
los recursos productivos, principalmente tierra,
agua, bosques;
los medios de producción, financiamiento, capacitación
y fortalecimiento de sus capacidades de gestión e interlocución¨.
Fuente: Realidad Económica
nº 196, mayo/junio 2003,
editada por el Instituto Argentino para el Desarrollo Económico(IADE)
realidadeconomica@iade.org.ar;
www.iade.org.ar
Matías Kulfas y Martín Schorr destacan:
"La política económica de la dictadura militar
tuvo como pilares centrales a la apertura de
la economía y la reforma financiera
que dio lugar a
un proceso de endeudamiento sin precedentes.
Esa política
produjo como resultado principal la interrupción del proceso industrial por sustitución.(...)
Un conjunto acotado de grupos
económicos locales y
ciertos conglomerados extranjeros y empresas transnacionales accedieron a una
posición de privilegio(...)
en la consolidación de un proceso de transición
desde una estrategia de valorización productiva
con base industrial y de realización del mercado interno,
hacia otra orientada
desde la valorización financiera y con fuerte orientación hacia el sector financiero".
Fuente:
revista "Realidad Económica" nº
176 de noviembre/ diciembre 2000,
editada por el Instituto Argentino para el Desarrollo Económico(IADE)
www.iade.org.ar
Mabel Manzanal
refuerza el destape de cuán importante es el gobierno-Estado:
En los noventa, hubo "una política a favor del capital nacional e
internacional más concentrado,
al que se le facilitó el acceso a las privatizaciones
a través de
la desregulación del mercado de capitales y de trabajo,
y de los subsidios implícitos en la mayoría de los contratos realizados.
El ajuste macroeconómico nacional transformó la estructura productiva
provincial, en tanto implicó:
aumento de la
presión impositiva hacia
los sectores productores pequeños y medianos( predominantes en estos ámbitos
territoriales);
exigencia de
practicar ajustes provinciales, es decir, reducción del gasto público
y reestructuración de los estados provinciales y municipales
(con sus respectivos efectos
sobre el empleo público en zonas donde éste tiene un peso dominante);
privatización
de la banca provincial
(con la correspondiente restricción de acceso al crédito
para los pequeños y medianos empresarios);
cercenamiento
o eliminación de las ventajas regionales anteriores
(precios diferenciales a favor de las provincias) que desaparecieron
como resultado de la desregulación del mercado de servicios y de las
privatizaciones".
Subraya: "esta
notable transformación de la estructura económica nacional,
vino acompañada de:
altísimos niveles de desocupación, subocupación,
pobreza urbana y rural,
exclusión productiva y laboral,
afectando en forma sistemática y permanente a amplios sectores de la población.
revista "Realidad Económica" nº 166 de agosto/setiembre 1999,
editada por el Instituto Argentino para el Desarrollo Económico(IADE)
www.iade.org.ar
Cuando el Gobierno criminaliza la protesta social y la pobreza,
es fundamental
que los trabajadores y los otros sectores populares
luchen por
-hacer valer sus derechos conquistando libertad política y
en simultáneo,
-multiplicar y expandir
el debate sobre la reorganización profunda de la Argentina
que la desarrolle
mirando por las necesidades e intereses populares.
PLANTEO / IDEOLOGÍA / PREMISAS E HIPOTESIS
"Sobre 15,5 millones de personas en condiciones de trabajar,
hay 1,8 millón de desocupados"(Clarín 19/8/05).
"El último dato oficial (segunda mitad de 2004) marca que
el 40,2% de la población -15 millones de personas- es pobre,
de los cuales el 15% -casi 6 millones- son indigentes".
Ismael Bermúdez (Clarín 6/9/05)
desarrolla esta última información.
Los datos del primer trimestre de este año marcan que
el 70% de quienes trabajan -en blanco y en negro- gana menos de 800 pesos
mensuales,
que es el umbral de pobreza de una familia tipo.
Según los datos oficiales, el ingreso promedio de las familias pobres en la
segunda mitad de 2004
cayó de 455,70 a 446 pesos por mes.
Y al mismo tiempo, siguió subiendo el valor de la canasta básica de bienes y
servicios.
Por eso, esas familias ahora necesitan más plata para superar la pobreza.
Los
más perjudicados por el fuerte incremento de los alimentos, son los que menos
ganan.
Y esto se debe a que la gente de menores recursos
destina una proporción mayor o casi todo su ingreso a la compra de alimentos.
Lo
que pasó el mes pasado se repite para los primeros 8 meses del año.
Así, mientras la inflación promedio fue del 7,7%, el rubro alimentos y bebidas
subió 9,4%.
Y
los productos que más aumentaron fueron las verduras, los lácteos y las carnes
con incrementos del 11 al 17%.
La
situación se repite si la comparación se realiza contra diciembre de 2001, el
mes previo a la devaluación.
Mientras la inflación acumula 66,9%, los precios de los alimentos subieron el
94,4%.
La
caída del ingreso del sector más sumergido de la sociedad fue la más fuerte.
En los hogares indigentes, el ingreso promedio disminuyó de 264,60 a 221,90
pesos por mes.
Así, en promedio, apenas pueden comprar el 58% de los alimentos básicos que
requieren mensualmente.
En gran parte, este retroceso lo experimentan los trabajadores en negro, los beneficiarios de planes sociales y los desocupados. Y esos sectores o siguen sin empleo, tienen sus ingresos congelados o fueron recibiendo aumentos inferiores a la suba de los productos básicos, en especial los alimentos.
Un plan social de 150 pesos sólo cubre el 40% del valor de la canasta de indigente.
El
gobierno de Kirchner no soluciona ese grave problema de casi la mitad de la
población de Argentina,
ni tiene intención de hacerlo como se desprende de las políticas económicas
siguientes:
El
incesante aumento de la brecha entre los ricos y los pobres patentiza que el
reparto de los recursos
de todos es cada vez más a favor de la gran burguesía (los oligopolios locales
e imperialistas, las burocracias y las cúpulas esclesiásticas, militares,
policiales, judiciales...).
El
irresponsable incremento de recortes presupuestarios al sector público para el
pago del criminal fraude
que es la deuda externa y para reforzar la transferencia de ingresos a
la gran burguesía local e imperialista.
La
inflación con el
-aumento en un punto y
sin compensación salarial,
agrega 125.000 nuevos pobres a un infierno de
miseria;
-aumento que ya hubo,
produce el de la deuda nacional
"equivalente a los pagos que se realizarían al FMI
o sea que el denominado ¨desendeudamiento¨ con el
FMI
no tendría ningún efecto sobre el monto total de los compromisos del país"
según Alcadio Oña (Clarín 6/9/05).
El
afianzamiento, el perfeccionamiento y la expansión del Estado "Hood Robin"
como lo prueban
-la obligación de Enarsa de 'asociarse' con corporaciones imperialistas para
completar la entrega de recursos energéticos y posibilitar que las inversiones
caigan sobre las espaldas populares mientras
los beneficios son embolsados por los oligopolios y el país queda totalmente
devastado;
-la continuidad y el mejoramiento de la rentabilidad de las privatizadas pese
a más de una década
de saqueo sin realizar las inversiones convenidas y
con quita de servicios (imprescindibles para la vida) a las poblaciones pobres
o pequeñas;
-el avance privatizador de la educación (también de la salud) a través del
canje de deuda por educación, la ley de Financiamiento Educativo y la de la
Educación Técnica;
-la estafa de prometer una empresa nacional y terminar abriendo los cielos a
Lan 'Chile' que ha monopolizado el transporte aerocomercial en los países
latinoamericanos donde se le permitió instalarse y hacer 'dumping';
-la ruta libre para que Edenor sea gestionada desde quien se especializa en la
jugosa especulación financiera a expensas de asfixiar al pueblo, endeudándolo.
Pero el paraíso para el gran capital
se lleva a la práctica no tanto por las políticas económicas como
por la criminalización
de la protesta social y de la pobreza que es
la forma de triunfar en la lucha de clases.
A su vez, la ideología sustentadora de la represión
requiere
retroalimentación constante con el mito de un futuro mejor
en el capitalismo.
Al respecto, Carlos "Chacho" Álvarez (Clarín 21/8/05) quiere convencer que:
"Los primeros dos años de Kirchner quedan marcados por los signos de la crisis
heredada
tanto en el terreno de lo político-institucional como en el campo
económico-social.(...)
En
ese contexto, puede comprenderse que el modelo de gestión del poder inaugurado
por el Presidente
colocara el énfasis en la reconstrucción de la capacidad de decisión del Estado
y
en la recuperación de la confianza popular a partir de su propia figura(...).
Así, se exacerban las facultades y atributos del presidencialismo,
con un Presidente que reúne el conjunto de los recursos de poder disponibles
a fin de contrapesar
la hegemonía del sistema corporativo, así como las debilidades que habían
rodeado su llegada al gobierno".
"Octubre bien puede ser un punto de quiebre entre
la emergencia y la normalidad,
entendida esta última no como una vuelta al momento previo a la crisis
o como el retorno a la edad dorada que nunca existió,
sino como la construcción de un camino que
contempla una democracia de mayor calidad institucional
que afianza el crecimiento sostenido de la economía y que
muestre avances sustantivos en la distribución del ingreso".
"La
victoria en el conjunto del país, le daría al Presidente un respaldo muy
importante,
revalidando su legitimidad de origen y asociándola con la del ejercicio.
Se afirmaría un liderazgo que, a partir del objetivo de transformarnos en un
país normal,(...)
podría sustentarse menos en la sobreactuación de la autoridad y más en la
construcción de
las bases institucionales sólidas y con un sentido estratégico".
"Chacho"
toma la posta en la reiteración sistémica del embaucamiento masivo e individual
sobre
la cordura de
desechar tanto lo que cada quien aprendió del pasado como lo que comprueba en
el presente
y limitarse a ver
lo importante en ese futuro que depende de su voto;
aceptar la existencia de una única economía posible que es el crecimiento del
gran capital cuyo
afianzamiento traerá la imprescindible justicia distributiva;
esperar de un líder que "nos transforme en un país normal".
Pero, en el gobierno de Kirchner,
"el aparato y los tres poderes del Estado y las corporaciones
sindicales y políticas
están profundamente penetrados por organizaciones y métodos mafiosos.
Carlos Gabetta
advierte: "que lo ha puesto -una vez más- de manifiesto
el escándalo suscitado por
el contrabando masivo de drogas a través del aeropuerto de Ezeiza".
Fuente: Le Monde Diplomatique/el
Dipló/marzo 2005 www.eldiplo.org
En la actual
gestión, según Fabián Amico,
sigue
"un Estado sumamente activo, un estado que deja hacer, que tolera el incumplimiento de los compromisos asumidos, que facilita la obtención de ganancias extraordinarias, y que realiza un esfuerzo importante por no controlar.(Una prueba más: las 'valijas voladoras')".
Fuente: Nuestra Propuesta número 715 - 3 de marzo de 2005, semanario del Partido Comunista.
Se afianza y expande
un Estado que prefiere
-pagar la ilegítima, ilegal e inmoral deuda
(En los primeros 5 meses de 2005, el 12% de los recursos públicos se destinó al pago de intereses de la deuda
y otro 13% se utilizó para cancelar deuda) a invertir en
salarios, jubilaciones, educación, salud y obras públicas;
-subsidiar a Repsol en vez de cambiar el modelo energético
para atender a necesidades e intereses populares y
subsidiar a todos
los otros grandes exportadores en vez de
desarrollar el mercado interno e infraestructuras socioeconómicas a favor del bienestar general;
-privatizar o reprivatizar todo lo público hasta la Plaza de Mayo
por anteponer los formidables negocios a la vida mayoritaria y
para bloquear la capacidad popular de
decidir sobre el destino común;
-sostener la alianza con la UIA en nombre del proyecto nacional
cuando siempre fue socia menor de las grandes burguesías imperialistas y hoy tiene lógica transnacionalizada e intereses
sin demasiadas contradicciones con las transnacionales;
-expresar la voluntad política de
"la coincidencia plena de la UIA con
los grandes conglomerados internacionales en la
recomposición de un nuevo ciclo de acumulación
debía provenir de
una mayor explotación de la fuerza de trabajo,
salida que ha venido privilegiando el capital
en los últimos 25 años".*
*Alejandro Gaggero y Andrés Wainer
realidadeconomica@iade.org.ar
En el gobierno de Kirchner,
el crecimiento es del gran capital transnacional y transnacionalizado.
Fabián Amico señala:
"Kirchner exhibe como lema de campaña a
los impresionantes aumentos del PBI".
Contrasta con que
"esa mayor cantidad de bienes sólo
es adquirible por una minúscula(aunque atiborrada)
fracción social,
mientras el resto de la sociedad deambula en la subsistencia,
en el mejor de los casos,
y contempla la fiesta consumista por TV.
Entonces,
esos aumentos del PBI
más que una evidencia de progreso",
alarman por patentizar un
grado extremo de
desequilibrio económico e
injusticia social.
"No elevar el salario o hacerlo por debajo del
ritmo de aumento de los precios,
reduce la cantidad de bienes que los trabajadores, como clase, pueden
comprar...".
Tanto si es la misma o es mayor la productividad, sus salarios reales
disminuyen.
"La contracara de esta situación es nítida:
se están redistribuyendo ingresos(capacidad adquisitiva)
dentro de la sociedad....se les está quitando capacidad de compra a los trabajadores...
y en el mismo acto se la está cediendo a
los grandes formadores de precios, o sea,
a los grupos oligopólicos
que controlan
los principales mercados del país".
Fuente: Nuestra
Propuesta número 738 - 11 de agosto de 2005, semanario del Partido
Comunista.
www.pca.org.ar
Ismael Bermúdez(Clarín 2/7/05) formula la contradicción:
"La Argentina creció el año pasado el 9%,
pero los frutos de esa expansión
se repartieron de manera más desigual.Así, volvió a ampliarse la brecha entre los más ricos y los más pobres.
De acuerdo a los datos del
INDEC difundidos ayer, en la segunda mitad de 2004
el 10% más rico de la población total del país
tuvo ingresos 28,2 veces superiores al 10% más pobre.
En la primera mitad de 2004 esa distancia era de 26,3 veces.
Lo mismo sucede cuando se
mide lo que pasó
con el 20% más rico y el 20% más pobre,
la brecha subió de 13,3 a 14,3 veces".
Daniel Muchnik(Clarín 14/3/ 05) advierte:
"La Argentina necesita cambiar, imprescindiblemente, su matriz distributiva.
Debería traducirse en una mejora de los ingresos, jubilaciones y planes sociales".Pero, "el Gobierno utiliza el superávit fiscal,
no para modificar la ¨matriz distributiva¨, sino
para cancelar deuda.
El llamado Plan de
Desendeudamiento
no es otra cosa que pagar la deuda que
muchos definen como irresponsable, en algunos casos,
y ficticia en otros,
contraída por las administraciones políticas anteriores al actual proceso.
Nuevamente, la inflación está licuando los salarios y las jubilaciones,
motorizando por esa vía
una mayor pobreza".
El crecimiento del gran
capital , en la Argentina de hoy, se basa no sólo en el consumo suntuario
sino,
sobre todo, en la exportación de petróleo, gas, minerales y soja transgénica
forrajera y algunos alimentos.
¿Cuáles son las consecuencias de este modo de producción?
La desertización en todos los sentidos por
-agotamiento de recursos naturales, degradación de los suelos,
-destrucción ambiental,
-despojo de tierras a campesinos e indígenas,
-quiebra de pequeño-medianos productores agropecuarios e industriales y
-demolición de economías regionales así como del próximo derrumbe de la Pampa Húmeda a causa de sobrexplotación y predominio de monocultivos, sobre todo de soja transgénica que reemplaza a la producción bovina, láctea, cerealera,...
La privación de satisfacer necesidades básicas a la inmensa mayoría de la población.
Por un lado, como Ismael Bermúdez (Clarín 27/8/05) explica:
Se produjo "
el aumento tanto en la ¨brecha de la
pobreza¨ como en la ¨brecha de la indigencia¨
se debe, en gran parte,
a que mayoritariamente
los ingresos de esos hogares proviene de
trabajadores en negro, de beneficiarios de planes sociales y de cuentapropistas.
Y esos sectores tienen sus ingresos congelados o fueron recibiendo aumentos inferiores a la suba de
los precios de los productos básicos, en especial, los alimentos.
Así, por ejemplo, aun si una
familia recibe la ayuda de dos planes sociales, sería indigente porque
sumaría 300 pesos mensuales cuando en promedio
el costo de la canasta básica trepa a 380,10 pesos mensuales".
Encima, el canje que se festejó como la solución nacional y popular hizo crecer "la deuda externa en 2.606 millones de dólares" y la legitima.
Por otro lado, Ismael Bermúdez (Clarín 24/11/04) precisa :
"Aunque el 44,3% de la población es pobre,
entre los niños es muy superior:
el 60% de los menores de 14 años
vive en hogares pobres.
Y entre los que tienen esa edad y 22 años alcanza el 54,3% según los datos difundidos ayer por INDEC.
Así, 6 de cada 10 menores
son pobres porque
sus familias no tienen ingresos suficientes para comprar los bienes y servicios
básicos".
Entonces, esta concentración y extranjerización económica y territorial avanza rauda hacia la agravación del infortunio mayoritario de Argentina.
El gobierno de Kirchner prosigue
"la salida que ha venido privilegiando el capital
en los últimos 25 años:
una mayor explotación de
la fuerza de trabajo".
Como Alejandro Gaggero y Andrés
Wainer sostienen.
Fuente:
revista "Realidad Económica" nº 204 de mayo/junio 2004,
editada por el Instituto Argentino para el Desarrollo Económico(IADE)
www.iade.org.ar
En efecto, Ismael Bermúdez (Clarín 19/3/05) manifiesta:
"A fines de 2004, el trabajo 'en negro' aumentó el 47,7% del tercer trimestre
al 48,9% en el cuarto trimestre, según los datos del INDEC difundidos ayer.
Casi 5
millones de trabajadores no tienen derechos laborales ni seguridad
social.
En un año en que la economía del país creció el 9%,
4.930.000 empleados u obreros trabajan sin derechos
laborales".
Mientras las ganancias de las empresas grandes que actúan en Argentina,
crecieron un 53% respecto al 2004.
La inmensa mayoría de Argentina es saqueada a través de impuestos más altos para los de menores recursos, de salarios o jubilaciones misérrimos, de jornadas sobrecargadas de tareas por escaso personal, de ganancias absorbidas por oligopolios, de tarifas abusivas...
La lucha de
resistencia a esta opresión y
de propuesta de cambios radicales es propia de la izquierda
cuando adquiere contenidos que se van construyendo desde abajo y en la
unidad de voluntad movilizadora.
Comienzan ese rumbo las
organizaciones piqueteras o de trabajadores
desocupados.
Sacan a Kirchner del guitarreo sobre su amor a la Argentina y el éxito de
crecimiento económico.
Y plantean a todos los otros sectores populares
construir la solidaridad en la lucha
a favor del trabajo que implica derrotar al
gran capital.
Se trata de revertir el principio de las burocracias que el pueblo "no delibera ni decide" sobre los problemas del país y el despojo total de derechos a casi la mitad de la población de Argentina.
Tanto Kirchner como la llamada
'oposición con peso representativo' practican
politiquería.
Lenin, en 1902, la define:
"esencialmente consiste en prometer
que se procederá a reformas más o menos amplias,
con la disposición real y efectiva de cumplir
la parte mínima de lo prometido,exigiendo que, a cambio de ello,
se renuncie a la lucha política.(...)
Pues bien, contra este fraude
político, estas maquinaciones y esta burla no cabe más que un
recurso:
desenmascarar implacablemente a los tramposos y emprender una lucha política
resuelta...
contra la autocracia policíaca".
En respuesta a una carta de un
estudiante que subestima
la importancia que tienen las manifestaciones organizadas,
Lenin dice (1902) que
los esfuerzos deben concentrarse, ante todo y sobre todo, en la unidad de acción
o en que las
organizaciones revolucionarias sean capaces de reunir unos cuantos destacamentos
para dirigir
todos los aspectos de una manifestación.
"Esta
organización deberá trabajar seriamente,
para
-incrementar la rapidez de la movilización;
-aumentar el número de los manifestantes activos;
-preparar los dirigentes de la manifestación;
-atraer a la 'masa de espectadores' a participar en la tarea y
-'corromper' a las tropas".
En la Argentina de hoy, el Gobierno y
la oposición -a favor del sistema- quieren
echar de calles, puentes, rutas... y Plaza de Mayo
a
la movilización que levanta
las consignas fundamentales, en las condiciones actuales, para
la lucha contra el capitalismo e imperialismo:
"salarios y trabajo dignos,
educación y salud públicas,
¡no! a la represión y
¡fuera Bush de Argentina, América latina e Irak!Es prioritario: ampliarla y profundizarla -a la manera proletaria- para constituir la unidad de voluntad de
los trabajadores y el pueblo que los emancipe.
PLANTEO / IDEOLOGÍA / PREMISAS E HIPOTESIS
El 9 de diciembre de 2004 se
difundió
un
documento de UNICEF que afirma:
más del 60% de los chicos de Argentina(casi 3,7 millones)
vive bajo la línea de pobreza,
en tanto que tres de cada diez son indigentes, "lo cual demuestra el riesgo nutricional de gran parte de la población infantil menor de cinco años".
También manifiesta que
"cada mil niños nacidos en el país, murieron 16,5 antes de cumplir el año de
vida"
y llamó al Gobierno argentino a solucionar esta situación, ya que "el 60% de
las muertes infantiles son por causas prevenibles".
El documento señala que la crítica situación
se expande en el ámbito educativo,
donde más de 400 mil chicos y adolescentes abandonan anualmente sus estudios y
un millón de entre 15 y 19 años está fuera de la escuela.
En el área laboral, 1.900.000 niños son explotados.
Ismael Bermúdez (Clarín 24/11/04) aclara y precisa lo antedicho:
"Del informe oficial,
que comprende 28 regiones de todo el país,
surge que habría 3,3 millones de niños pobres.
Pero si estos datos se proyectan a todo el país,
sobre casi 9 millones de menores, la pobreza infantil sumaría casi 5,4
millones.
De este total, 2,3 millones
son menores indigentes porque
viven en familias con ingresos que no les permiten comprar
los alimentos básicos.
En el segundo semestre de 2003, la pobreza comprendía al 63,4% de los menores.
De este modo,
a pesar del crecimiento económico,
la pobreza infantil se redujo en una pequeña medida.
Y eso se debe a que el grueso de los ingresos,
en especial de los sectores que menos ganan, no tuvo mejoras reales.
Con el 81,1% de menores
pobres, Concordia encabeza el ranking de pobreza,
seguida de Resistencia con el 79,2% y
Jujuy con el 75,95%.
En estas tres ciudades, además, la pobreza infantil aumentó respecto de la medición anterior.(...)
El alto número de chicos pobres, a su vez, es un factor de reproducción de la propia pobreza por los condicionamientos culturales, educativos y laborales en un ambiente de carencias básicas...".
En 1999, Mabel Manzanal
escribe:
"Un rápido panorama de la realidad del interior extra-pampeano argentino
muestra:
Situaciones generalizadas de
pobreza, desocupación, precariedad productiva y ocupacional
en simultáneo,
crecimiento productivo liderado por empresas que funcionan como enclaves y con
grados de
inversión y concentración y subsidios estatales de magnitud nunca vista
antes.(...)
Agudo y persistente
endeudamiento de las administraciones provinciales.(...)
Aumento de la afectación de
los fondos de coparticipación por parte de los acreedores, como
resultado del incremento de las deudas provinciales.(...)
Crecimiento económico
nacional localizado en los nodos centrales de las redes, en los espacios
donde existe infraestructura de transporte, comunicaciones y
servicios...acorde con
el desarrollo tecnológico,
quedando relegadas las restantes zonas y regiones, y apareciendo ámbitos y
lugares del interior
excluidos en el presente de la posibilidad de integrarse a redes y al
desarrollo nacional.
Zonas donde la revolución
tecnológica en materia de transportes y comunicaciones, no sólo no
ha llegado sino que se hallan peor en esta década,
porque fueron privadas de servicios que antes disponían.
Áreas con poca infraestructura de transporte y comunicaciones son una regla,
más que una excepción, en las pequeñas localidades y zonas rurales
extrapampeanas.
Importantes incrementos
productivos en el agro y en las exportaciones agropecuarias
resultantes de los procesos de inversión en tierras en gran escala(...)".
revista "Realidad Económica" nº 166 de agosto/setiembre 1999,
editada por el Instituto Argentino para el Desarrollo Económico(IADE)
www.iade.org.ar
A pesar de esta "herencia", el gobierno de Kirchner prosigue privilegiando el pago a los saqueadores que son los denominados acreedores.
Alcadío Oña(Clarín
6/9/05), en la nota "La indexación de la
deuda, una carga pesada para las provincias",
dice:
"Si la cláusula de ajuste por
inflación (o el CER) es gravosa para la Nación, proporcionalmente mayor
resulta para las provincias.
Según estimaciones de la consultora Economía y Regiones,
el 69% de la deuda provincial de 75.328 millones de
pesos se actualiza por la inflación,
lo cual significa que por cada punto que sube el índice de precios minoristas,
esa carga crece 527 millones".
En el segundo semestre de 2004, el gobierno de Kirchner forzó la promulgación de la Ley de Responsabilidad Fiscal que exigía el FMI.
En verdad, "se trata de
restringir el gasto público corriente y ampliar el superávit primario,
lo que fija un techo al crecimiento del gasto público cuya relación con el PBI
Nacional se mantendría
(en el mejor de los casos) en los bajos niveles a los que se ha reducido
actualmente".
El Plan Fénix explica:
"Dado que las provincias prestan servicios esenciales(educación, salvo la
universitaria; atención de la salud;
seguridad; justicia; servicios sanitarios; vivienda e infraestructura vial),
el rígido tope al gasto público propuesto en la Ley pone en peligro la mejor y mayor prestación de los mismos.
En otros términos,
aun si el conjunto de los estados provinciales dispusiera de mayores recursos
para
mejorar la remuneración de los educadores,
ello no sería posible.
Tales recursos
deben, indefectiblemente, destinarse al pago de los servicios de la deuda".
Fuente:
revista "Realidad Económica" nº 205 de julio/agosto 2004,
editada por el Instituto Argentino para el Desarrollo Económico(IADE)
www.iade.org.ar
Matías Pon, en "Los orígenes del endeudamiento provincial", sostiene que
"en términos históricos,
la convertibilidad significó a los Estados provinciales,
lo que la política Martínez de Hoz al Estado Nacional";
"en coherencia lógica con el
régimen de Convertibilidad y
el pensamiento de sus mentores, se redefine el sistema financiero
a través de la privatización de los bancos provinciales y
la absorción de bancos privados insolventes por los bancos extranjeros,
concentrándose así el mercado de crédito";
"en los '90, para financiar
los habituales déficits provinciales, se debe
recurrir a nuevas fuentes de financiamiento...que alimentará el
crecimiento ininterrumpido de la carga de los pagos por intereses y capital
de deuda sobre los presupuestos provinciales".
"Para justipreciar la gravedad
de este incremento, cabe comparar la deuda como proporción de los ingresos
corrientes provinciales.
En 1991 equivalía aproximadamente al 35% de los recursos corrientes.
En 1995 el stock de deuda/recursos corrientes fue de 55% y en 1999 creció a 75%.
En 2001 representó un 94%".
"A diferencia del default
nacional...las provincias tomaron decisiones políticas perjudiciales para sus
intereses.
Por un lado,
la continuidad de los pagos y reestructuraciones sin quitas, de buena parte de
las deudas provinciales bajo jurisdicción extranjera.
Por otro,
la incorporación del 50% de su deuda al proceso de Canje que es una salida
ventajosa sólo
para los acreedores, por estar indexada mediante inflación".
Fuente:
revista "Realidad Económica" nº 199 de octubre/noviembre 2003,
editada por el Instituto Argentino para el Desarrollo Económico(IADE)
www.iade.org.ar
Según la Ley de Responsabilidad Fiscal
los "recursos provinciales deben, indefectiblemente, destinarse al pago de los servicios de la deuda".
Entonces, la respuesta al reclamo salarial y a otras reivindicaciones populares es la represión.
La Agencia Walsh
Cerca de las 3 de la tarde el
escuadrón especial de la policía antimotines de Chaco ingresó al trote por los
pasillos del Hospital de Pediatría.
En la sala de espera,
las madres buscaban a sus hijos y se arrinconaban, tratando de huir del
escuadrón de choque.
Los trabajadores del hospital los recibieron con insultos y en muchos casos con
llantos de impotencia.
Cuando terminaron de desalojar a los trabajadores en paro del Pediátrico,
dejaron una guardia de 50 policías diseminados por pasillos, escaleras y
ascensores:
"para garantizar el libre acceso al hospital y la libertad de trabajo",
fue la orden dada por el gobierno.
Luego de esta brillante acción,
la guardia pretoriana se trasladó al Hospital Perrando donde repitieron el mismo
accionar.
Algunos empleados se refugiaron en oficinas y consultorios, mientras otros
saltaban por las ventanas.
Los imbatibles policías chaqueños,
arremetieron contra las puertas que se oponían a su accionar.
Luego de romper varias desalojaron a los trabajadores, que fueron revolcados y
algunos quedaron con sus brazos amoratados al intentar detener los bastonazos.
Esta "brillante" demostración del gobierno chaqueño recibió la aprobación
del
fiscal Soucasse que, luego, de los desalojos explicó:
"ambos operativos se realizaron sin inconvenientes, gracias a Dios.
La orden es que la Policía tome posesión de las instalaciones para garantizar el libre ingreso de trabajadores, pacientes y ambulancias.
En caso de ser necesario, voy a
tomar medidas restrictivas,
porque tengo en mis manos 14 expedientes con denuncias por escrito presentadas
por el Gobierno".
Para el fiscal,
invadir con la policía dos hospitales, desalojar a los palos a los trabajadores
que,
desde hace 60 días,
no son escuchados por el gobierno,
que estaban pacíficamente en el interior de los hospitales,
son "operativos que se realizaron sin inconvenientes".(..)
A media mañana del sábado, una
columna de campesinos y docentes
-que se encuentran acampando en la Plaza 25 de Mayo- llegó hasta los hospitales
para
dar su solidaridad a los trabajadores.
Una férrea guardia les impidió
acceder al interior de los hospitales, pero
no pudo evitar que la marcha llegara hasta las puertas del Perrando donde se
improvisó un acto.
En ambos hospitales,
tanto los campesinos y aborígenes que reclaman subsidios y un precio sostén para
el algodón;
como los docentes,
junto a los empleados estatales se expresaron
en defensa de la salud y en contra de la política gubernamental.
En Resistencia se realizará otra
marcha de la Multisectorial.
Allí volverán a confluir con sus reclamos:
los medianos productores de la
Asociación de Productores del Chaco (Aprocha),
los pequeños productores de la
Unión Campesina (UC),
los trabajadores estatales
afiliados a la UPCP,
los manifestantes de organizaciones sociales y los docentes .
Los funcionarios chaqueños usan el mismo esquema argumentativo,
que en el otro extremo del país,
en Santa Cruz, usaron el vicegobernador, los ministros e intendentes de esa provincia.
En todos los casos acusan a
los trabajadores
de infiltrados, de violentos y le cargan la responsabilidad de la no atención a los pacientes de los hospitales, o de
la pérdida
del ciclo lectivo de los chicos.
En la ciudad de Buenos Aires, el mismo discurso se repitió ante
a lucha de los trabajadores del Garrahan y de otros hospitales,
o en el caso de los paros del subte, donde se acusó a los trabajadores de perjudicar a los usuarios.
Está inhabilitado para criticar la
menor medida de lucha de los trabajadores,
un Estado que
prioriza el pago de una deuda
externa ilegítima,
permite la evasión de divisas en
forma masiva,
premia a las multinacionales no cobrándole impuestos o dejando que extraigan las riquezas de nuestro suelo, y sólo dejen más pobreza a cambio, etc,
Fuente:
www.rebelion.org , El mundo del revés
Pero el contubernio del Estado con las petroleras no sólo vacía de recursos enérgeticos al país sino
quita vida a poblaciones de Argentina y reprime.
Tierra amiga informa
en "REPSOL YPF no da empleo ni cuida el medio ambiente" ( 24/7/ 05):
Más de 200 personas que
realizaban una manifestación
la noche de este miércoles,
en contra de la compañía petrolera Repsol YPF,
en el pueblo argentino de Cañadón Seco,
a 12 kilómetros de Caleta Olivia en la provincia de Santa Cruz,
fueron reprimidas y desalojadas por fuerzas del orden público.
Los manifestantes eran
personas desocupadas que reclamaban a Repsol YPF
cumpliera con su compromiso de brindar puestos de trabajo,
entre los que están los trabajos para paliar el daño ambiental que causa la
empresa.
Radio Mundo Real dialogó este
viernes con Raquel Schrott,
integrante de Amigos de la Tierra Buenos Aires,
que nos contó sobre lo ocurrido en
Cañadón Seco la noche del pasado miércoles.
Sorprendió la cantidad de efectivos que participaron del operativo,
reuniendo a más de 300 policías entre miembros de fuerzas de seguridad,
del Grupo Especial de Operaciones (GEO) y de Gendarmería.
Unos 50 manifestantes fueron
detenidos y llevados a comisarías de Caleta Olivia,
ciudad a la que se acercaron
numerosas organizaciones sociales para
reclamar la libertad de los presos.
Raquel Schrott dijo a Radio Mundo Real que
“hasta el día de hoy no se sabe
con exactitud cuáles son las personas que están detenidas porque no hay
listas de detenidos.
Ayer conversábamos con
Mauricio Ruiz –integrante del
Frente de Trabajadores Combativos (FTC) de Comodoro Rivadavia, ciudad
ubicada 78 kilómetros al norte de Caleta Olivia–
y nos contaba sobre esta
situación bastante dramática de no contar con listas para saber
exactamente qué compañeros están en qué comisaría, para ir a reclamar la
liberación de cada uno de ellos”.
Ruiz dijo que “hay varias versiones pero, según lo que sabemos, la
cantidad de detenidos ronda entre las 40 y 80 personas,
porque no hay listados oficiales,
hay personas que están como desaparecidas,
hay también
personas hospitalizadas.
Participaron del
operativo Gendarmería,
la policía especial de Santa Cruz y una novedad,
actuaron alumnos de la escuela de oficiales de Santa Cruz,
trajeron a los futuros
oficiales de la
policía de Santa Cruz a Cañadón Seco para capacitarlos en la mejor forma
en la que tiene que actuar la policía.
No es para cuidarnos ni defendernos
a nosotros de la ola de crímenes sino para golpear a desocupados que
reclaman trabajo.
Es una más de las
políticas que lleva adelante el
gobierno provincial de Sergio Acevedo,
con respaldo total del gobierno nacional de Néstor Kirchner.
Esto demuestra que
-para los desocupados
no hay respuestas positivas,-mientras tanto las petroleras son hoy
las empresas que se están llenando de dinero en la región y
son las que menos dejan”.
en
"Aborígenes salteños declaran emergencia ante
el
avasallamiento de una petrolera multinacional":
Salta(
23/6/05, Copenoa).-
El Consejo Comunitario del pueblo Indígena Río Carapari
conformado por aborígenes Guaraníes que habitan en el
Departamento San Martín
al norte de la provincia de Salta en los límites con la república de Bolivia.
Se
declaró en estado de emergencia ante la grave situación de atropello
que sufren por el avance sin respetar las decisiones de la comunidad guaraní
por parte de la empresa petrolera
Refinor S.A. y CONTA S.R.L.
Los
trabajos iniciados para el tendido del gasoducto Pocitos, Campo Durán,
que atraviesa territorio indígena de estas comunidades,
no cuenta con la autorización del Consejo Comunitario, máxima autoridad
indígena.
El Consejo Comunitario considera que jamás se advirtió
-la magnitud de las obras,
-cuánto terreno iba ser nivelado y por lo tanto inutilizado,
-cuántas tierras destinadas al cultivo y casas destruídas,
-qué riesgos existen para la comunidad indígena,
-qué impactos genera la construcción del gasoducto en el medio ambiente y
-qué medidas tomará la empresa para mitigarlos.
Los guaraníes
denuncian al gobierno del peronista Juan Carlos Romero que
genera mecanismos de divisiones internas
entre las comunidades afectadas y
presiones permanentes a través del funcionario gubernamental Roque Mascarrello.
“Quieren que firmemos
convenios que no responden a
la toma de decisiones en asambleas con autoridades y pobladores indígenas de la
comunidad afectada, violando las experiencias y conocimientos, valores y
principios de
mujeres, jóvenes, ancianos y el respeto a las autoridades de la comunidad”,
expresan los
guaraníes en un documento público denominado
¨las tierras no son fiscales ni privadas son nuestras¨
firmado por el Cacique Guaraní Hilario Vera,
donde
reivindican su pre existencia al
Estado como pueblo que ejerce la posesión tradicional, bajo este principio
amparados en el Art. 75 inc. 17 de la Constitución Nacional y
el Convenio 169 de la OIT.
Fuente:
tierra@riseup.net
Información sobre la lista tierraamiga, suscripciones y archivo:
http://lists.riseup.net/www/info/tierraamiga
O visitanos en:
http://www.amigos.org.ar/
Respecto al brutal deterioro de la calidad de vida de las poblaciones
Marina Aizen
(Clarín 11/9/05) relata:
"Un golpe a la psicología colectiva de Comodoro Rivadavia fue la privatización de YPF,
que no sólo era una gran compañía:era la articuladora de las relaciones sociales.
La que daba vivienda, financiaba clubes deportivos, la vida cultural. Cumplía más funciones que la municipalidad".
"La desocupación que estaba
8,9% acaba de bajar un punto.
Pero, la pobreza persiste. Hay unas 10.000 personas que reciben asistencia
social,
gente que ni tiene gas, a pesar de que está viviendo
arriba de una garrafa natural".
Las poblaciones pobres quedan sin suministro de gasoductos:
Antonio Rossi (Clarín
21/2/05) termina su nota diciendo:
"De acuerdo con un relevamiento del Instituto Argentino de la Energía,
la totalidad de los habitantes de Formosa, Misiones y Chaco usan gas de garrafa.
Además,
el 40% de los hogares de la provincia de Buenos Aires y
el 10% de los de Capital
(inquilinatos, casas tomadas y villas de emergencia)
consumen gas envasado" que es más caro.
El Estado al servicio de la comunidad de intereses saqueadores expulsa hasta de la economía de subsistencia.
Tierra amiga informa:
El 6 de setiembre de 2005 se
produjo el desalojo de la Familia Calderón de su tierra
en el Paraje El Medanito (Dpto. Pocho), provincia de Córdoba.
a las 9 hs. apróximadamente, la justicia provincial,
se hizo presente en el lugar acompañados de la fuerza pública, (policía del
Dpto. Pocho y de Villa Dolores).
Fue
impresionante el despliegue operativo que dichas fuerzas aplicaron sobre la
familia Calderón,
quienes estaban en su casa acompañados de su hija menor.
La
familia de Pirina Salas e Iván Calderón habitan,
desde hace más de 18 años, la tierra en la que viven, trabajan y de la cual
subsisten únicamente de lo que producen en ella.
Este caso es uno más de los múltiples desalojos que se vienen produciendo
en el noroeste de la provincia como consecuencias del avance de la
frontera agropecuaria.
El Movimiento Campesino de Córdoba (MCC), nuevamente se moviliza para
resistir el desalojo,
sentando un importante precedente en la historia del campo en Traslasierra:
• Porque creemos que los campesinos tienen derecho ancestral sobre la tierra.
• Porque los productores empresarios, como el Sr. Manuel Aires do
Nacsimiento, que en acuerdo con la Flia. Bovio, intentan apoderarse de la
tierra y el monte, que siempre preservaron los campesinos, están
despoblando el campo y convirtiéndolo en un desierto, a través del avance
de la frontera agropecuaria.
MCC
- MOVIMIENTO CAMPESINO DE CÓRDOBA
UCATRAS - UNION CAMPESINA DE TRASLASIERRA
TE: 03544-494049
03544-15469405
03544-15467611
Mail: ucatras@vdolores.com.ar
Fuente:
tierra@riseup.net
Información
sobre esta lista, suscripciones y archivo:
http://lists.riseup.net/www/info/tierraamiga