|
Interbarrial Noviembre 2006
Mayo 2006
|
|
Elecciones 2007
1. Desde la concertación K para la impunidad del sistema
a. Acerca de cuál es la
voluntad de Kirchner respecto a
acabar con la impunidad instalada, sobre todo, a partir de 1976
se deduce del presente y del análisis sobre la continuidad con el pasado.
Importancia de los ex detenidos desaparecidos
"Muchos años de impunidad provocados entre otras cosas por
las leyes de obediencia debida y punto final, y los indultos,
hicieron que la gran mayoría de las pruebas que servirían para testimoniar el genocidio se perdieran. Justamente,
son los testimonios de
los sobrevivientes de los CCD, las principales pruebas contra
los asesinos de la dictadura. Los ex detenidos desaparecidos".
En el documento
leído y entregado a los medios en la conferencia de prensa convocada por
el Espacio Justicia YA, en La Plata, que se realizó el 18 de
octubre de 2006 se continúa:
"El secuestro de Jorge Julio López es una acción política
para
amedrentar no sólo a los testigos sino al pueblo todo y
dirigida a garantizar la impunidad de los genocidas.
Con la lucha incansable de
todo el pueblo logramos la nulidad de las leyes de impunidad
y comenzaron los juicios.
En 30 años, la condena a Miguel Osvaldo Etchecolatz es el primer castigo
ejemplar:
reclusión perpetua y efectiva en una cárcel común, por los
crímenes cometidos
en el marco de un genocidio.
Esta condena es un paso muy grande en la lucha contra la impunidad y abre un
nuevo marco jurídico que permite ir a fondo contra todos los genocidas de la
última dictadura militar.
El
juicio a Miguel Osvaldo Etchecolatz se desarrolló bajo amenazas constantes
y hechos inquietantes: (...)".
El Espacio Justicia YA advierte:
"Si el tiempo transcurrido no deja lugar a dudas de que fue un secuestro,
¿por qué desde el Estado
se sigue hablando de la posibilidad de que Julio esté perdido o escondido?
¿Cuáles son hoy las bases de esa hipótesis?
Tanto el gobierno nacional como el provincial mantienen
un mensaje ambiguo en torno al tema.
La duda que siembra esa ambigüedad se
suma al miedo de reconocer que un hecho como éste sea posible e impide
que sectores más amplios de la sociedad se involucren.
Las contradicciones en las declaraciones de los
funcionarios y los mensajes cruzados entre el gobierno nacional y el provincial
aportan a esa confusión y especulación que paraliza a la sociedad. En
el mismo día se escuchó al Secretario de Derechos Humanos de
la Provincia diciendo que no descartaba que Julio estuviera muerto y al Jefe de
Gabinete de
la Nación manifestando su optimismo y su confianza en que un final feliz estaba
cerca.
No sólo hubo declaraciones
que intentaron cargar las culpas en las víctimas.
También
se dijo después de una marcha multitudinaria: "Esperamos que López ahora se
anime a salir".
Y
se llegó a insinuar la responsabilidad de los organismos de Derechos Humanos
involucrados en el juicio o del Tribunal por no haber pedido custodia para los
testigos.
Está claro que la seguridad
de testigos y querellantes sólo la garantiza
el contexto político adecuado, y en todo caso, lo que esta situación desnuda es
que el Estado
no tomó en serio lo que significaba empezar
los juicios contra los
genocidas. Muchos de ellos siguen en actividad en las fuerzas armadas, en las de
seguridad y en los servicios de inteligencia y aquéllos que están con arresto
domiciliario lo violan sistemáticamente, por ejemplo, el caso de Astiz. (...)
El estado garantizó la impunidad de los genocidas durante 20 años de gobiernos constitucionales, aún hoy el 95% de ellos sigue impune.
El valiente testimonio de Jorge Julio López, ex detenido desaparecido, fue un paso importantísimo en la lucha contra la impunidad.El estado terrorista secuestró a Jorge en 1976. Hoy, a treinta años de su primer secuestro, es el estado el responsable de garantizar su vida.
También es responsable de garantizar la
seguridad de los testigos, los querellantes y
de todo el pueblo
dando señales claras de que realmente quiere terminar con la impunidad de los
genocidas.
Para eso es imprescindible que:
- exonere a todos los integrantes de las fuerzas armadas y de seguridad que se
hayan desempeñado en los campos de concentración
- remueva a los fiscales y jueces cómplices de la dictadura
- promueva la eficacia y rapidez de los juicios
impulsando la sustanciación
de una sola causa por cada circuito represivo
y asignando los recursos humanos y la infraestructura necesarios.
La ciudad de La Plata sabe
muy bien de desaparecidos en democracia: Andrés Nuñez,
Miguel Bru, hoy Jorge Julio López.
No podemos a permitir que haya un solo desaparecido más en nuestra ciudad.
Con vida lo llevaron, con vida lo queremos.
Exigimos al gobierno de la provincia y al gobierno nacional
la aparición con vida Ya! de nuestro compañero
Jorge Julio López".
JUSTICIA YA EN LA PLATA
está integrado por: Asamblea Permanente por los Derechos Humanos La Plata ;
Asociación Anahí; Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos (AEDD);
Central de Trabajadores Argentinos La Plata-Ensenada ; Central de Trabajadores
Argentinos Prov. de Bs. As.; Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH);
Comité para la Defensa de la Salud , la Ética y los Derechos Humanos (CODESEDH);
Comité de Acción Jurídica (CAJ); Familiares de Desaparecidos ( La Plata );
Fundación Investigación y Defensa Legal Argentina (FIDELA); H.I.J.O.S. Regional
La Plata ; Liberpueblo;
Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH); Madres de Plaza de Mayo ( La
Plata).
Mito de la imposibilidad de desmantelar el aparato de terror
"Dentro del aparato de estado que se hereda
de la dictadura
anida la maquinaria del terrorismo de estado,
esto es,
los que han secuestrado,
los que han aplicado tormentos,
los que han asesinado, los que se han beneficiado
y enriquecido con el saqueo y el botín de
los secuestros, los que han cobrado emolumentos
especiales por participar de la maquinaria del terror".
Eduardo S. Barcesat, en 1985, continúa
que el aparato represor
no puede
ser desvinculado del "poder judicial y la burocracia instalada por los
usurpadores
en la administración de la cosa pública.
Acá la tesis reviste las formas de un axioma
casi matemático:
tanto como sea el desmontaje y cambio, tanto será el efecto de ruptura y
afianzamiento del estado de derecho.
No se puede pretender la democratización de la sociedad
con el solo hecho del advenimiento de un gobierno constitucional.
Este gobierno
se inserta dentro del aparato de estado que recibe de la dictadura
y a la que ha servido por espacio de varios años.
En todos los estamentos de este aparato hay un grado de compromiso
con la excepcionalidad institucional.
También aquí debemos invocar las resoluciones
de la Xa. Conferencia Nacional de
Abogados. En su materia específica y adoptando la postura previamente sostenida
por la Asociación de Abogados de Buenos Aires, el certamen máximo de la abogacía
se definió
por la remoción de todos los miembros de la administración de justicia que
hubieran prestado juramento por los objetivos y estatutos del
proceso de reorganización nacional, priorizados por sobre la Constitución
Nacional.(...)
Lamentablemente, también en este aspecto, el
de la constitución del Poder Judicial
de la Nación en forma condigna a las previsiones de la 'ley de leyes',
el caso argentino
exhibe los condicionamientos y la proyección del estado de excepción en el
estado de derecho:
el 87% de los miembros de la anterior administración de justicia,(...) ingresó
al estado de derecho, pese al vicio de origen de su presencia en uno de los
poderes regulares del estado.
Se carece de información fehaciente sobre las
modificaciones introducidas en otros estamentos de la burocracia estatal, pero
la cifra global, que expresa un incremento
de 120.000 agentes en la administración pública,
acredita
que sólo se 'licuó' la influencia del aparato heredado, pero que no se desmontó
el mismo.(...)
Si recordamos el tríptico a que hemos aludido
en este ensayo como caracterización
del terrorismo de estado: secreto-clandestinidad-impunidad.
Ese desmontaje hubiera exigido, en el caso
argentino, un accionar conjunto de
los tres poderes regulares del estado: legislativo, ejecutivo y judicial,
que
pusiera en evidencia, que diera a publicidad la nómina de los integrantes del
aparato de terror,
que hiciera conocer a la ciudadanía su metodología y que sometiera al debido
proceso judicial
a todos los responsables de hechos delictivos aberrantes y atroces.
Este desmontaje y su efecto de iluminación,
hubiera sido -asimismo- la respuesta que
los familiares y las entidades defensoras de derechos humanos aguardaban para
el esclarecimiento de la situación y paradero de los desaparecidos(...)".
Fuente: Inseguridad y desnacionalización
(La "Doctrina" de la Seguridad Nacional),
Ediciones Derechos del Hombre, 1985
Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH), e-mail: ladh@velocom.com.ar
Diseño de la metodología del terrorismo de estado en 1975
Eduardo S. Barcesat explica:
"El proceso de
descomposición del estado de derecho que resultó del abandono o
de la inconsecuencia con el programa de liberación y justicia social
masivamente apoyado por el pueblo argentino,
se prosigue
con la adopción -¿o aceptación?- de la ley 20.840, denominada de 'defensa
nacional'.
Las primeras expresiones del futuro
terrorismo de estado son de la autoría de
la Alianza Anticomunista Argentina (la 'Triple A'), organización criminal
formada
y financiada desde un sector del aparato de estado ejercitado por
el gobierno constitucional.
Decretos entonces secretos y la imposición del estado de sitio
propician y posibilitan
la arbitrariedad y discrecionalidad en el ejercicio del poder político.(...)
Operada la asunción del poder por las fuerzas
armadas, en una gestión incruenta,
toda vez que ningún sector, ni militar ni civil, pudo oponer una defensa eficaz
al
golpe de estado,
se generaliza y profundiza la metodología del terrorismo de estado,
ya diseñada en el año 1975.
Se opera un singular fenómeno
institucional que es la apropiación por el usurpador
del mismo estado de sitio impuesto, en su momento, por la autoridad legítima
del estado,
como instrumento de salvaguardia constitucional". Por eso, la propuesta de
supresión del instituto del estado de sitio en una futura reforma
constitucional.
Caracterización de la metodología del terrorismo de estado
Eduardo S. Barcesat dice -en 1985-
que, en el caso argentino, exhibe un tríptico:
secreto, clandestinidad e impunidad.
"No debe conocerse la
suerte de la víctima, su desaparición forzada debe ser operada
de modo que no sea discernible quién o quiénes la cometieron, ni dónde ha sido
conducida
la víctima, ni qué se ha hecho o hará de él.
Este modo de proceder no puede estar previsto
en un estamento normativo público:
ni en la constitución del estado de excepción ni en sus normas generales
públicas;
pertenece a
la metodología de represión, a esa suerte de 'mundo invertido' que son
las directivas y que invisten ese carácter secreto y clandestino.
Ninguna acción tuitiva de los derechos y garantías constitucionales
puede funcionar bajo este mecanismo:
el sistema de los derechos y garantías reposa -siempre-
sobre el principio de publicidad de los actos
de la autoridad.(...)
Es un triste registro de la administración de
justicia argentina durante el terrorismo de estado,
que no haya podido ser esclarecido en sede judicial un solo caso de desaparición
forzada.
Y ese secreto y clandestinidad
parecen haber logrado tal grado de eficacia que proyecta su cono de sombra sobre
la acción del actual Poder Judicial de la Nación: tampoco ahora se ha logrado
esclarecer
un solo caso de detenido-desaparecido. (...)
El secreto y la
clandestinidad del terrorismo de estado produce
una ideología propia
que encubre la situación real. De un lado, el poder usurpador proseguirá una
intensa campaña
en la que se machacará la función suprema de las fuerzas armadas y de seguridad
como
custodios del ser nacional, las esencias patrias y el tradicional modo de vida,
occidental y
cristiano.
Del otro lado, el terror llevará a una convicción ciudadana del 'no te metás' y
del 'por algo será' enunciados que evidencian la anestesia cívica que padeció la
comunidad
argentina durante el largo período de terror".
Adaptación y función del Estado para aferrar en el subdesarrollo
Eduardo S. Barcesat señala:
"Un somero examen de la herencia recibida, en el caso argentino,
el 10 de diciembre de 1983, fecha en que fenece el poder formal
de la dictadura militar, corrobora -por lo dañoso del resultado-
que
la excepcionalidad institucional se utilizó para acentuar
el esquema de la dependencia, demoliendo toda estructura,
todo poder de decisión, toda aspiración democrática que
pudiera atentar contra la preservación del
«...orden y la seguridad de los bienes...»".
Una conclusión generalizada es "que el terrorismo de estado
es la expresión superestructural de un proyecto económico de
profundización
de la dependencia y la enajenación del poder de decisión nacional
sobre sus recursos y riquezas naturales.
El aparato de producción de bienes y
prestación de servicios quedó virtualmente
destrozado al finalizar la dictadura militar.
Junto con ello se gestó una deuda externa
espuria e ilegítima, cuya receptación
íntegra e intocada puede amenazar y postergar indefinidamente el recupero del
aparato productivo y el desarrollo independiente.
También -y sobre todo- aquí, el dilema se expresa como continuidad o ruptura.(...)
Todo parece indicar, en el caso argentino,
que la política económica y la deuda externa
gestadas
durante la excepcionalidad institucional, se proyectan, en un sesgo de
continuidad, sobre
la matriz económica de la sociedad.
La deuda externa ha sido receptada 'in totum'.
Las recomendaciones sobre el control
de legitimidad de la deuda externa aún no han concretado en el órgano a quien le
está
atribuida la facultad constitucional de establecer y aceptar los empréstitos
externos
(Poder Legislativo de la Nación)(...)".
Fuente: Inseguridad y desnacionalización
(La "Doctrina" de la Seguridad Nacional),
Ediciones Derechos del Hombre, 1985
Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH), e-mail: ladh@velocom.com.ar
b. Acerca de cómo
procede Kirchner, se desprende de dos realidades interrelacionadas.
Política de desmovilizar y desorganizar para impedir otro 2001
Daniel
Cadabón
(Rebelión),
en La
tercera desaparición está en marcha,
señala
"al gobierno nacional y al provincial, como partícipes necesarios, hasta
aquí, en la parálisis
en que se encuentra la causa".
Destaca que
"tanto Bonafini como Carloto, privilegian los discursos oficiales por sobre
la movilización popular.
Pero la afirmación de que el "estado va a investigar hasta las últimas
consecuencias
la desaparición de López" va a terminar en una lamentable farsa,
porque tiene como único objeto regenerar ilusiones democráticas en la población,
las que se han visto resentidas por los
acontecimientos registrados en el último mes y medio, plagados de amenazas a
jueces, fiscales, testigos y militantes populares de
la causa de los Derechos Humanos.
La salida que ofrecen los organismos, cooptados por el kirchnerismo, en medio de este cuadro es enormemente antipopular y lleva a la impotencia por dos razones:
La
primera tiene que ver con que se
trata de reestablecer la creencia en una salida oficial a esta crisis;
sea mediante la duplicación de las recompensas o
la ilusión de que las formaciones del
estado, infectadas de "procesismo" tanto en sus estructuras de funcionamiento
como en sus integrantes,
sirvan para investigar la desaparición de un testigo clave en
declarar al proceso dictatorial como un acto de genocidio.
La
segunda por el intento de que
este caso no supere los límites oficiales e
impulse a movilizarse al conjunto de los
sectores sociales, fundamentalmente al movimiento obrero, hasta que el
compañero López aparezca con vida".
Es saludable el posicionamiento de considerar el papel que juegan
los organismos de derechos humanos, cooptados por Kirchner, para que los
Gobiernos
sigan
sin asumir acciones efectivas para esclarecer qué sucedió con Jorge Julio López
y
con la carátula de "averiguación de paradero", es el Encuentro 30 años,
Memoria,
Verdad y Justicia que exige
el cambio por " secuestro " que incluye investigación del aparato que lo
secuestró
y juicio-castigo de los responsables de su desaparición forzada.
Daniel Cadabón, además, advierte otra forma de paralizar o desviar el reclamo y protesta social al denunciar:
"La reaparición de las patotas, con o sin uniforme, que son cada vez más ostensibles y
operan de cara a la prensa demostrando que tienen
la suficiente impunidad como para apalear a trabajadores, diputados, abogados e inclusive a los propios periodistas".Fuente: www.rebelion.org
Argentina. El reino del revés.
30 años por la verdad y la justicia
30-10-06
Política de privilegiar los grandes negocios sobre la vida de las mayorías
Sara Torres,
protagonista de las luchas de las mujeres por sus derechos e integrante de
Red No a la Trata,
denuncia el desamparo de las víctimas y la inacción del Estado, así como la
falta de
respuestas judiciales para las personas que exigen la aparición de sus
familiares
a la Agencia de Noticias RedAcción (ANRed).
Sara Torres,
co-coordinadora de la organización Red No a la Trata, nos introduce en
una problemática que ha crecido -en estos últimos años- en nuestro país,
con la llamada "ruta del Mercosur" y la proliferación de prostíbulos.
Ernestina Arias (ANRed) le pregunta: ¿Qué es Red No a la Trata y qué actividades realiza?
Sara Torres responde:
"Es una red
que se formó con personas independientes, ONGs y organismos del Estado para
combatir la trata de personas. Se formó en el año 2004 y surgió de un seminario
contra la corrupción que organizó la ONG Mujeres en Igualdad.
Se decidió que
el tema más importante a discutir era el de la trata de personas como
el flagelo más creciente y nuevo que estaba afectando a todos y a todas.
Entonces,
en ese momento, se formó la red y se constituyó una red electrónica.
Las primeras
peticiones al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires nacieron con los intentos de
modificación del Código Contravencional porque estuvimos tanto en las batallas
del '94 para que se incorporaran los temas de género a la Constitución,
como en el '98 con la derogación de los edictos policiales.
En el Código Contravencional habían puesto la penalización para la mujer en
situación de prostitucion y para que nos calláramos pusieron "los clientes".(...)
Nuestra actividad principal fue armar una red para
intercambiar materiales sobre
la problemática de la trata.
Entramos en una polémica cuando la Argentina ratificó la Convención de Palermo,
porque descubrimos que los intereses de los grupos multinacionales era que se
incorporaran
los vicios de consentimiento. O sea que se va a asistir a las víctimas que, con
engaños, amenazas, abuso de poder, entren en una situación de trata, dejando por
descontado que hay algunas mujeres que van y dicen "ay, trátenme, trátenme".
Puede haber personas que por necesidad o por una
serie de cosas (que en nuestra posición abolicionista, nunca es de libre
elección)
la prostitución sea la única posibilidad que tienen de ganar dinero, porque
están
en situación limite o desestructuradas de cualquier medio. Entonces, empezamos a
intentar incorporar en
la discusión general que la Argentina primero tiene que cumplir con la
convención del '49, que es ley nacional desde 1959 y que impide el
establecimiento de prostíbulos sobre suelo argentino.
En todo el país está lleno de prostíbulos, pero como es un gran negocio, y en este momento, entre armas, drogas y explotación de prostitución, todos los negocios ilegales están compitiendo, acá estamos en esta batalla".
Ernestina Arias (ANRed) hace referencia a
las cadenas del poder político y económico en
las provincias
porque un tema importante en la trata es
el poder político y económico que van de la mano;
las desventajas que tiene el sistema judicial para
la gente que no tiene recursos, en este caso el marco legal no ayuda.
Y
Sara
Torres corrobora el desamparo: "¡No! Y menos en Córdoba. Ni siquiera pudimos
conseguir que
nos dieran un código procesal para ver en qué podíamos ayudar. Se hizo un
peritaje y
no había abogado que
lo firmara en Córdoba, todas las "catástrofes" juntas…
Pero hay que seguir luchando. Siempre pongo el ejemplo de Susana Trimarco, la
madre de Marita Verón.
Susana participa en la Red No a la Trata. Estuvo en Buenos Aires y fue a ver a
Aníbal Fernández para que la recibiera nuevamente Néstor Kirchner, porque
denunció lo que sucede en La Rioja,
y ellos le prometieron -y eso a mí me consta, en la reunión que tuve con Aníbal
Fernández estaba ella- todos le prometieron cosas. Y no se están ocupando.
Nadie se mete con los dueños de los prostíbulos. Lo más importante es que ella buscando a su hija encontró 92 chicas, decíme
si las fuerzas de seguridad del país no van a poder encontrar
esa cantidad de mujeres secuestradas que hay,
si una mujer sola
sin recursos puede encontrar 92… Ese es el mejor paradigma del tema. Mientras ella estuvo recorriendo prostíbulos en Bell Ville, yo me quedé con Micaela, la hija, de Marita".
¿Y en la ciudad de Buenos Aires, ¿qué sucede mientras?
-Sara
Torres contesta: "Recientemente se presentaron 3 proyectos de ley
en la comisión de salud para reglamentar la prostitución en la Ciudad de Buenos
Aires.
Estamos peleando desde la Constitución, manteniendo la posición abolicionista en
Argentina:
no se pueden establecer prostíbulos.
Entonces,
hicieron una propuesta para la libreta sanitaria. Pero les salió mal y no se
hará.
Es la campaña de la derecha, que vienen haciendo desde el tema del Código
Contravencional, cuando metieron el artículo 81, que fue para mantener la caja
chica de la policía, para poder penalizar y después coimear y tener ingresos
extras legitimados.
Siempre la represión y la reglamentación van juntas y sirven para eso.
Un
ejemplo:
yo empecé trabajando el tema prostitución, además de sexualidad, desde hace
mucho. Trabajé 20 años en Seguridad Social. Entonces tenía que incorporar a
trabajadores al sistema, es decir que estaban en negro, los tenía que blanquear.
Trabajadores rurales, cosechadores de naranja, basureros de la ciudad de Buenos
Aires, y... cabarés y casas de masajes".
-ANRed: ¿Cómo fue integrar a esas mujeres a la Seguridad Social?
En respuesta Sara relata: "Estuve con las mujeres que laboralmente estaban en blanco, y descubro en su recibo de sueldo que no cobraban salario familiar. Me pasé noches y noches en cabarés, y nunca me traían las partidas de nacimiento de los hijos. Hasta que una compañera me dio una de las lecciones más lindas de mi vida; una mujer rubia, alta, hermosísima, que ella sola había armado el sindicato de variedades en Bahía Blanca, brava ella.
Entonces me llama, y me dice "vení chiquita, ¿vos te crees que alguna de nosotras va a ser tan gila de traer la partida de nacimiento de nuestros hijos, del colegio donde va y el domicilio de donde vive? Podemos cobrar mucho salario familiar, pero te digo que nosotras estamos en situación de esclavitud".
Ahí fue donde yo entendí
por qué no podía ser un trabajo. Esto pasó en el '80. Ahí tenía
la información y empecé a cruzar datos de quiénes eran los dueños de los
prostíbulos.
Encontré
funcionarios del Proceso, policías, inspectores municipales. Y algunos
testaferros de la Iglesia. Tenían tantos boliches que hacían una Sociedad de
Responsabilidad Limitada (SRL)
en cada lugar, una distinta. Karina, por ejemplo, que era uno de los cabarets
más grandes de Buenos Aires, se llamaba "Corrientes 636 SRL", ¡le ponían
la calle y el número para distinguir el boliche!. Por supuesto nadie escuchó mis
denuncias".
Fuente: www.anred.org
4-11-06
En el periódico de la Agencia de Noticias RedAcción, Ernestina Arias informa:
"En la
llamada «trata de personas» miles de vidas hacen facturar millones de dólares
y no estamos hablando de trabajo en blanco o negro,
sino
de mujeres, niñas y niños que secuestrados por redes delictivas son sometidos a
prostitución
en contra de su voluntad. El tráfico de personas ocupa el segundo lugar entre
las actividades ilegales más lucrativas del mundo, luego del tráfico de armas y
luego del de
drogas.
Genera
ganancias de 12.000 millones de dólares por año. Según el Fondo de Población de
Naciones Unidas, cada año 4 millones de mujeres son vendidas con fines de
prostitución,
esclavitud o matrimonio
y 2 millones de niñas son introducidas en el comercio sexual.(...)
En la Argentina
la trata de personas no está tipificada como delito, si bien nuestro país
ratificó el Protocolo de Palermo en el 2002(...);
los episodios se desgranan de a miles.
Mientras, el Estado hace caso omiso, como si esas vidas que se llevan las redes
de trata
nunca hubieran existido.
Es cómplice, participa de la lógica del mercado esclavista, oferta y demanda de
cuerpos,
de vidas.
Sin embargo, eso no desalienta la lucha de cada familiar y organización que
continúan
en la búsqueda de la tan ansiada justicia, que no se rige por
las leyes de ningún mercado nefasto".
Fuente:
Red Acción Año XI - Número 87
Septiembre 2006
Periódico de la Agencia de Noticias Redacción (AnRed) www.anred.org
redaccion@anred.org
Remo
Carlotto, presidente de la comisión de derechos humanos,
encabeza la avanzada oficialista para la disolución del Banco Nacional de Datos
Genéticos
y
creación del Instituto Nacional de Datos Genéticos, dentro de la estructura del
Gobierno
(Secretaría de Derechos Humanos, Ministerio de Justicia de la Nación)
con
un titular designado por el Presidente. Pasarían a él
todos los bienes y toda la obra del
Banco creado en 1987 por la ley 23.511 en la órbita del Hospital Durand bajo
la dirección
de Ana María Di Lonardo. Ese cargo, al que había accedido por concurso, permitió
a la médica
-abruptamente cesanteada por edad hace ocho meses- realizar un acopio de
información
genética ejemplar y único.
No sólo
posibilitó seguir ubicando por vía de los ADN a los hijos de los desaparecidos
sino que hay también muchas más causas
de sustitución de identidad
( que preocupan a la asociación «Quiénes Somos» o de la monja Martha Pelloni en
su combate contra el tráfico de niños),
esclarecimiento de violaciones, compatibilidad
para transplantes, etcétera.
Por no estar encuadrados entre los hechos de
lesa humanidad,
el Estado dejaría de ocuparse de ellos. Es
una decisión política (Clarín 6/11/06).
2. Desde las necesidades y aspiraciones populares
Los factores locales de poder,
subordinados e integrados al capitalismo mundializado bajo
la hegemonía de Estados Unidos, publicitan e imponen sus candidatos y por haber
comprendido esto,
una minoría heterogénea vota en blanco, lo anula o se ausenta.
También, muchísimos votamos por lo que creemos el mal menor o en contra de...
Pero la grave situación de pobreza
de las mayorías, de desmantelamiento del sector público,
de expulsión masiva del trabajo y las tierras, de degradación de las condiciones
laborales y
medioambientales, etc. se volverá de un grado más catastrófico por los proyectos
que están siendo frenados por sectores, organizaciones, grupos o poblaciones
movilizados
y que se pretenden concretar con los resultados de las elecciones 2007.
De ahí el imperativo de utilizar
el período electoral para instalar la deliberación pública, a lo largo
y ancho del país, sobre los problemas que deciden el destino común.
Se trata de poner en debate lo que hasta ahora queda dentro de un fragmento de
cada sector
de los trabajadores
por el entramado mafioso-económico y político de la CGT con el gran empresariado
y
el gobierno-Estado, también por cómo está organizada y dirigida la CTA.
Sin embargo, observamos la unidad
de lucha de los 77 hospitales públicos de la provincia de Buenos Aires por
reivindicaciones que hacen a una cuestión fundamental para toda la población,
el 70% de la asistencia médica es cubierta por ellos y desde los gobiernos se
los desfinancia
a favor del gran negocio privado.
Entonces, en este caso, un camino hacia la superación del colapso sanitario y
del estrés en que viven los trabajadores de la salud sería involucrar a la
población para que se convierta en protagonista de esa transformación y
multiplicar esta comunicación social en todo el país.
Hacia lo mismo podría confluir el
encuentro de docentes, estudiantes, padres y población
en general para efectivizar los cambios imprescindibles de la educación pública
mirando a
las necesidades e intereses populares.
Está, también, la situación del
Hospital Francés, la de las empresas recuperadas
por sus trabajadores y la de trabajadores en lucha por defender su fuente
laboral que
se plantean y quieren resolverse desde
la alianza gubernamental con los grandes medios por un lado y por otro, los
grupos de choque,
las fuerzas de seguridad y la 'justicia' como si esos conflictos no se hubiesen
originado en desfalco de directivos o delincuencia de la patronal.
Las situaciones anteriores tienen
cierta analogía con los deudores hipotecarios, los ahorristas
y los pequeños-medianos propietarios.
Se los condena mientras el gobierno-Estado nos fuerza a todos los de abajo a
compensar
los bancos y sostener el actual funcionamiento altamente rentable del sistema
financiero que
Martínez de Hoz diseñó.
En consecuencia, surge otra manera
de articular teniendo en cuenta las incompatibilidades
de intereses de una diversidad popular con respecto a un determinado sector
beneficiario del modelo económico, por ejemplo,
en contra del boom inmobiliario por distintas razones
(los inquilinos, los sin techo, los de las villas, los afectados por colapso de
infraestructura...
los que nos adelantamos a denunciar los graves perjuicios sociales, ambientales,
culturales,
económicos de la ocupación de Puerto Madero y la costa del Río de la Plata ).
Ahora, para otro país y otro mundo, es crucial la unidad en diversidad que asuma las siguientes responsabilidades:
a. La recuperación y ocupación
de todos los espacios públicos para derrotar la represión
e impunidad.
El punto de partida es la conciencia de confrontación con el aparato de terror
El
Encuentro de Instituciones Judeo-Progresistas de Argentina, Brasil
y Uruguay
que se llevó a cabo en Montevideo durante los días 14 y 15 de octubre de 2006,
emitió una declaración donde afirma:
"rechazamos los avances de sectores civiles y militares
que reivindican
el accionar, en el pasado, de
las dictaduras genocidas imperantes en nuestros países
y la implementación del terrorismo de Estado";
"impugnamos las concepciones que pretenden resolver
los problemas de violencia urbana, generada
por
las políticas de exclusión y marginación, instaurando
un estado policial de represión institucional".
Sostiene que "ambas cuestiones son expresiones de una misma
política de fascistización de la vida".
Y por eso, expresa:
"reclamamos de la sociedad civil y de los gobiernos,
firmeza y decisión política, no sólo condenando de
manera retórica, sino actuando de modo tal de
preservar
el estado de derecho garantizando la normalidad
de la vida democrática;
demandamos que se avance más profundamente
en el juicio a
los responsables de todos los actos reñidos con
la dignidad humana,
de modo tal de garantizar la seguridad de testigos, jueces, periodistas, entidades de derechos humanos,
quienes han visto amenazada su integridad;
exigimos la aparición con vida de Jorge Julio López
y recalcamos que en esa orientación,
la lucha de
fondo contra la impunidad, por el desmantelamiento
del aparato represivo y sus rémoras, por verdad y
justicia, por el juicio y castigo,
es responsabilidad de
los gobiernos y de la movilización activa de todo
el movimiento popular".Fuente: Nuestra Propuesta nº 798- 9/11/06
Semanario del Partido Comunista de la Argentina
www.pca.org.ar
propuesta@pca.org.ar
El paso siguiente es cercar el
Estado represor y manipulador con protagonismo popular
A diecinueve años de la Masacre de
Budge, el policía Balmaceda -uno de los asesinos-
por fin está preso. Fue detenido muy cerca del lugar donde vivía, "lo que
demuestra
que estaba protegido por un pacto de impunidad" indica León Zimerman,
abogado
que representó a las familias de las víctimas desde el primer momento.
León
Zimerman es claro a la hora de explicar qué hay detrás de la política de
gatillo fácil
que tuvo en la Masacre de Budge a una de sus expresiones más contundentes.
La policía y las otras fuerzas de seguridad "forman parte del poder que está
al servicio
de los intereses económicos que regulan a los poderes, son funcionales a un
sistema
que es el capitalismo y el neoliberalismo que es una de las tantas variantes del
capitalismo".
Y
enfatiza: "Son parte esencial y el aparato político no sólo los consiente,
sino que los prepara para esto.
No les dice que deben ir a matar a los chicos de Budge, pero una vez producido
el hecho
los defiende,
trata de prolongar la situación, manifiesta que los tres chicos tenían un
frondoso
prontuario cuando ninguno tenía antecedentes tal como quedó demostrado en la
causa.
En ese momento
el gobierno bonaerense sabía que les habían plantado armas y sin embargo, dijo
que los chicos
habían disparado cuando luego se demostró que no tenían ni siquiera una marca de
pólvora
en las manos".
En este
sentido, reflexiona que "la Masacre de Budge y todo lo que tiene que ver con
la política de gatillo fácil
está ligado a la desaparición de Jorge Julio López" y señala que también en
ese caso
no se puede hablar de elementos residuales de la dictadura genocida,
"los que intervienen en la desaparición de López,
en las presiones y amenazas, son exactamente
los mismos actores,
no son elementos residuales. Se trata de
los mismos actores, así como decimos que
el Estado es parte
permanente de la política de gatillo fácil,
la política de persecución a los luchadores,
es parte
permanente de este Estado que dice
defender los derechos humanos y
no lo hace".
Por lo
que Zimerman recalca que "quienes organizaron el golpe de Estado del
76
fueron básicamente fuerzas civiles, las mismas que actúan hoy
¿o acaso la General Motors, la Ford, Mercedes Benz, Compañía Química, Bayer
y tantas otras que tuvieron campos de concentración son distintas?
Habrán cambiado sus directorios, pero son las mismas empresas, tienen tanto o
más poder
que en esos años y son las que deciden las políticas económicas globales en la
Argentina"
y finaliza aseverando que "no estamos ante resabios, sino ante lo mismo
que actúo en el 76
y por eso
en la desaparición de López y en los casos de gatillo fácil, se trata siempre de
lo mismo y
podemos afirmar que quienes representan a los ejecutivos nacional y provincial
son personalmente responsables de que estas cosas sigan ocurriendo".
Las
detenciones de Miño y Balmaceda en un lapso menor a dos meses, responde
según Zimerman
a "la presión existente y la lucha de todos estos años. Hubo una lucha
permanente
de los familiares y el barrio de Ingeniero Budge, es evidente que desde que se
produjo
el asesinato hasta este último mes de mayo, durante 19 años se organizaron los
actos,
reclamos, escraches a la comisaría y los homenajes en la esquina donde ocurrió
el asesinato".
A esto,
indica el abogado, "hay que sumarle que en la zona sur del Gran Buenos Aires,
quienes actuamos en este tema a la vez lo hacemos en el tema del Pozo de
Banfield y
estamos tramitando denuncia por agresiones policiales a distintos grupos
juveniles, la última
de hace quince días donde se agredió y torturó brutalmente a dos jóvenes en la
comisaría
de Mármol, por lo que el viernes 3 se escrachó esa comisaría.
También durante todos estos últimos tiempos mantuvimos varias entrevistas con
los responsables del Ministerio de Seguridad reclamando por cosas vinculadas a
estos temas.
Todo esto
generó una situación muy explosiva para el Ministerio de Seguridad y para
el propio Ejecutivo bonaerense...que íbamos
a hacer un fuerte reclamo muy duro si antes de fin de año no se detenía a
estos suboficiales que estaban en fuga".
Zimerman puntualiza que "es interesante analizar cómo se desarrolló
una lucha popular prolongada
que no cedió en todo este tiempo y se transformó en un hecho emblemático
porque hablar de la Masacre de Budge es hacerlo del comienzo del gatillo fácil y
de
las reacciones populares contra los atropellos policiales, no porque antes no
los haya habido,
sino porque nunca se había visto reaccionar a sectores tan grandes de la
población".
Fuente: Nuestra Propuesta nº 798- 9/11/06
Semanario del Partido Comunista
de la Argentina
www.pca.org.ar
propuesta@pca.org.ar
A dos
meses de la desaparición de Jorge Julio López, el Encuentro 30 años,
Memoria,
Verdad y Justicia
determinó que el sábado 18 de noviembre se lleve a cabo una movilización a Plaza
de Mayo
y otras similares en distintos puntos del país.
Al
mismo tiempo, se va a reclamar al Congreso y el Ejecutivo información sobre
López,
y
la nulidad de los indultos. En el mismo sentido, se va a solicitar una reunión
al ministro
del Interior, Aníbal Fernández para que el funcionario informe sobre las
acciones que
el Ejecutivo realiza respecto a la desaparición forzada de López.
El
Encuentro, también, se va a reunir con la CTA para coordinar acciones y pedirá a
la CGT
que se sume a la movilización.
Hay instalación de mesas de difusión en diferentes plazas porteñas durante el
domingo 12 de
noviembre.
b. El compromiso activo con los
agrupamientos locales e interregionales en torno a un interés que le es vital
y es central para el desarrollo social, nacional y continental por lo que
resulta
esencial no dejarlos aislados y asumirlos como causa de todos los de abajo.
El
Movimiento Campesino Liberación (MCL) adhirió y se solidarizó con el reclamo
del pueblo
de Gualeguaychú y Colón en contra de la instalación definitiva de las pasteras
en la margen
este del Río Uruguay.
Indica
que son esos pueblos quienes visualizaron "lúcida y claramente, las
consecuencias
sociales, ambientales, culturales y económicas que traería esa industria no sólo
para
el litoral entrerriano sino para el país todo y la región".
Subraya:
"Es mucho más que una negativa a la industria pastera, es oponerse a la consolidación
de un modelo económico que ya tiene decidido, internacionalmente,
el rol que deberíamos jugar en el contexto mundial concebido
desde la óptica neoliberal globalizadora".
Concluye que urge "un ordenamiento territorial distinto -al de las
multinacionales- en el marco
de la defensa de los intereses de las mayorías populares".
Fuente: Nuestra Propuesta nº 798- 9/11/06
Semanario del Partido Comunista
de la Argentina
www.pca.org.ar
propuesta@pca.org.ar
Tanto
los monocultivos de eucaliptos y pinos como papeleras y pasteras ya están
constituyendo la avanzada de toda una transformación de la Mesopotamia
en inhabitable para la población por la falta de agua, además de la
contaminación y en zonas francas que consolidan la disolución nacional.
La
modificación radical de esas eco-regiones y de la cuenca del Río de la Plata
afectará
a todo el país, Paraguay, Uruguay, Brasil que, también, están siendo apropiados
para
los agronegocios de las transnacionales.
La
desertización y las catástrofes ambientales (como las plagas, sequías e
inundaciones)
se refuerzan
con el boom sojero, el boom minero y el boom inmobiliario.
Hablar de desertización no es referirse a desiertos que son eco-regiones con
vida constructora
de un equilibrio ecológico, es hablar de una destrucción total de las
condiciones de vida que
tardaron milenios en constituirse.
Encima
la alianza de las transnacionales con todos los factores locales de poder arrasa
la soberanía alimentaria
y expulsa, extermina a las comunidades rurales que son fundamentales en la
co-evolución de
la sociedad con la naturaleza que dio origen a nuestra especie y a nuestra
salud.
Los
cambios geológicos, geomorfológicos, hidrológicos y el envenenamiento de las
aguas
no sólo son mortíferos, cancerígenos...para las poblaciones cordilleranas sino
que dañarán
a todas las de Argentina y Chile.
Establecer la nacionalización de la unidad en diversidad de los de abajo es
crucial para
detener la desolación y organizar otro país, otro mundo.
Julio Sevares (Clarín 21/10/06)
caracteriza como modelo energético perverso a
que
"la escasez de gasoil, como la necesidad de importar gas, tienen un origen
común: la exportación de recursos escasos y no renovables que deberían
guardarse para el consumo interno.(...)El analista energético Federico Bernal explica que la escasez interna
se debe a que las petroleras exportan naftas y otros derivados,
lo cual les resulta más rentable que vender gasoil en el mercado local.
Por otra parte, también, se exporta petróleo crudo.
En
el caso del gas, la escasez que obliga a importar se debe también a que
es más rentable exportar que vender internamente. En este caso, se agrega
que,
en la última década, la mayor parte de las inversiones del sector
se concentró en la instalación de gasoductos orientados
al mercado externo,
como los destinados a Chile y Uruguay, mientras las de exploración fueron
reducidas.
El
modelo local consiste, en suma en que, al mismo tiempo que no se amplían
las reservas,
se va exportando parte de las reservas acumuladas en su mayor medida por
la YPF estatal. Según Bernal, a fines de los años 90 se llegó a un nivel de
extracción que debería haberse alcanzado recién en 2010.
Por eso,
la relación entre reservas y producción petrolera se redujo a casi la mitad
desde ese momento y actualmente garantiza menos de 10
años de
abastecimiento.(...)
El
mercado argentino está dominado por empresas extranjeras
que
casi
no agregaron reservas y exportan las que recibieron de YPF estatal.
Este modelo no sólo causa problemas de coyuntura
sino que es insustentable y va a colapsar en pocos años
cuando
las reservas comiencen a agotarse y la Argentina
deje de autoabastecerse".
Fernando Krakowiak (Página 12, 7/11/06) informa sobre la lucha, investigación y consecuencia de una organización que debe apoyarse:
"El Movimiento por la Recuperación de la Energía Nacional Orientadora (Moreno) presentó ayer una acción de amparo ante la Justicia solicitando la inconstitucionalidad de la Ley de Reforma del Estado y de los decretos 1055, 1212 y 1589 que habilitaron la desregulación del sector energético y la posterior privatización de YPF.
"Así como se anularon las leyes de obediencia debida y punto final, hay que voltear el estatuto del vaciamiento y del mayor latrocinio del país", aseguró el cineasta Fernando 'Pino' Solanas, presidente del Moreno. Además, la entidad formuló una denuncia penal por evasión fiscal contra las petroleras Repsol, Shell, Pecon y Esso, a las que acusa de transferir al exterior ganancias no declaradas ante la AFIP. (...)
El
abogado Salvador María Lozada, patrocinante del amparo, aseguró ayer que
esos tres decretos, los cuales continúan rigiendo con leves modificaciones la
política petrolera,
"son incompatibles"
con las normas específicas vigentes en el sector desde la década del '60 y
agregó que
"la inconstitucionalidad se tornó aún más palpable con la reforma de la
Constitución de 1994, que introdujo la obligación de preservar y cuidar los
recursos naturales y condena su explotación abusiva". La acción de amparo
por "inconstitucionalidad" fue presentada ante el fuero en lo Contencioso
Administrativo federal.
El Grupo Moreno presentó también una denuncia penal por evasión fiscal contra Repsol, Shell, Pecon y Esso. "Sacaron del paí###ás de 4000 millones de dólares, pero sólo declararon poco más de la tercera parte de esa suma", afirmó Fernando 'Pino' Solanas.
Esta
denuncia se basa en la investigación realizada por la Comisión de Fuga de
Capitales que presidió el entonces diputado y actual titular del Correo
Argentino, Eduardo Di Cola. En la denuncia, formulada en el Juzgado Federal Nº
10 a cargo del juez Julián Ercolini, también
se responsabilizó a las autoridades del Banco Central y de la Administración
Federal de Ingresos Públicos "por no haber realizado ningún tipo de
investigación" ".
¡Fuera Repsol y demás
Multinacionales de Argentina y de Bolivia!
Petróleo y gas: nacionalización ya!
POR UN MILLÓN DE FIRMAS
Contacto y adhesiones:
petroleo_argentino_ya@yahoo.com.ar
Sobre el modelo perverso que resulta del neocolonialismo recordemos:
la etapa de "consolidación" del modelo posconvertibilidad
se afirma
con la "consolidación" de una Argentina con altas tasas
de desocupación y pobreza, también con una creciente
fragmentación y precarización laborales y una distribución
del ingreso "latinoamericanizada";
la prioridad asignada a las exportaciones en desmedro
del consumo de alimentos de los de abajo;
el pago de la ilegítima e ilícita deuda al Club de París
que son los países saqueadores, devastadores y
a España que tuvo una acumulación de capital
tan notable que pasará a integrar el Grupo de los 8
y "América latina contribuyó a ese proceso que
abarcó a sectores como agua, petróleo, finanzas
o telefonía"(Clarín 6/11/06)