Egocentrismo

Mayo 2005
Tema: FMI-BM o Democracia

(Agosto 2004)
(Septiembre 2004)
(Octubre 2004)
(Noviembre 2004)
(Diciembre 2004)
(Enero 2005) 
(Marzo 2005)
(Abril 2005)


Inhibe el análisis    (volver)

Desconocer las respectivas bases locales de poder

La decadencia del actual sistema capitalista, designado globalización, se manifiesta en su crecimiento exclusivo hacia el extraordinario e incesante enriquecimiento de oligopolios transnacionales -y sus burocracias- mediante el  parasitismo que succiona patrimonios e ingresos populares.

En consecuencia, la democracia como gobierno, Estado y sociedad mirando por la dignidad humana de la diversidad popular es un proyecto de país en antagonismo irreconciliable con el capitalismo.

De ahí que la concentración y desnacionalización económica y territorial -en la Argentina de hoy- comienza como proceso de avance contundente cuando la alianza de los factores locales de poder con todas las potencias imperialistas (que EE.UU. lidera) aplica el terrorismo de estado.

A partir del '83, ese polo de privilegios continúa adueñándose de la vida popular al ocupar el territorio, el sistema financiero, las empresas estatales, la administración pública y las universidades sin guerra invasora porque las burocracias políticas, sindicales, judiciales y mediáticas operaron para esa entrega con consenso y disciplinamiento de la población.

Vladimir Ilich Lenin (en "Quiénes son los 'amigos del pueblo'" de 1894) advierte:
"Una institución reaccionaria particularmente imponente, a la cual nuestros revolucionarios han prestado relativamente poca atención, es la burocracia nacional, que rige de facto el Estado ruso.

Esta burocracia, reclutada principalmente entre los intelectuales de la clase media, es profundamente burguesa tanto por su origen como por la finalidad y el carácter de su actividad.
Pero el absolutismo y los enormes privilegios políticos de la nobleza rural le han infundido cualidades singular-
mente nocivas.

Esta burocracia es una constante veleta que considera su tarea suprema: la coordinación de los intereses del terrateniente y del burgués.

Se aprovecha de sus simpatías y relaciones en el mundo de los terratenientes feudales para engañar a los obreros y campesinos,
Con el pretexto de 'proteger al económicamente débil' y 'custodiarlo' para defenderlo del kulak y del usurero, aplica medidas que entrega a los trabajadores atados de pies y manos al terrateniente feudal y dejándolos tanto más indefensos frente a la burguesía.

Este burócrata es el más peligroso de los hipócratas, ha asimilado la experiencia de los campeones de la reacción de Europa occidental y encubre hábilmente sus apetitos a lo Arakchéiev bajo las hojas de parra de frases de amor al pueblo".

En la Argentina presente, según la privatización y la extranjerización se profundizan, el poder Ejecutivo se convierte en gobierno de facto (decretos, leyes refrendadas por el Congreso sin debate alguno, criminalización y desjudialización de la protesta social....).

¿En qué coinciden las burocracias políticas-sindicales-mediáticas-judiciales con las grandes burguesías imperialistas y local?
Comparten la voracidad de acumular riquezas sin importarles crear el infierno para casi toda la población, 
causar genocidio y destruir siglos de historia.

Las burocracias -sólo por llenar sus arcas- se esmeran en facilitar a los bancos transnacionales y otros componentes del gran capital:

Por ese afán de estar entre las 'elites' perfeccionan el paraíso de rentas desorbitantes a las privatizadas, los grandes exportadores y a quienes lucran con tráficos criminales.

En suma, la lucha de la diversidad popular por su dignidad humana requiere


Favorece la derecha    (volver)

Ubicarse en el carácter fatídico de la opresión

El sistema capitalista inculca un sentido común que absolutiza el poder de las potencias imperialistas cuya representación ejercen el FMI y el BM.

Por lo tanto, la consigna de "romper con el FMI y no pagar la deuda externa" resulta, para la mayoría, demasiado irrealizable.

Este desencuentro clave entre las mayorías y la izquierda tiende a ser agravado por la etapa neoliberal que dirige el gobierno de Kirchner en Argentina. ¿Cómo?
Evalúa los cambios irreversibles en la psicología popular y en la situación socioeconómica a partir del año 2001.

Constata respecto de la primera que se restringe a una actitud contestataria sin claridad sobre cómo producir los cambios imprescindibles para solucionar los problemas nacionales.
De modo que Kirchner escenifica enfrentamientos y condicionamientos al FMI, a los acreedores, a Shell o a las privatizadas para no alertar al pueblo y mantenerlo con las guardias bajas.

Y si el pueblo se anoticia, lo haga recién cuando ya ha sido despojado de sumas multimillonarias de dólares o cuando el Gobierno ha cerrado negociados de largo plazo que incrementan las penurias de los trabajadores en aras de la prosperidad del gran capital local e imperialista.

También,  las mayorías creen que los poderes establecidos le regalan, 'milagrosamente', el esperado gobierno.
Piensan, después del terrorismo de estado y de los lavados de cerebro e intimidaciones de las democracias restringidas, que sin lucha sus opresores le ceden su poder político a través de un presidente que, mágica-
mente, se metamorfosea. 

Tal lógica arraiga hondamente por la falsa concepción del mundo en que el gran capital globalizado y sus organismos FMI, BM, BID lo pueden conducir prescindiendo de los pueblos o sólo son enfrentables con éxito mediante la integración gubernamental en un bloque regional.

Elude la pregunta de por qué el polo de privilegios invierte muchísimo en las políticas mediáticas e industrias culturales, en la corrupción y en las fuerzas de seguridad e inteligencia. 
Menosprecia la autodeterminación nacional y social. 

Es evidente que si las burocracias se desarrollan es por su función de ganar consenso-sumisión de las mayorías y de fragmentar-aislar a la resistencia popular.

Pero, en la Argentina, después de medio siglo, las luchas de los trabajadores y los estudiantes quitan eficiencia  al pacto de la CGT con la UIA para la gobernabilidad o aval al modelo económico. 

Denuncian el superávit fiscal y exigen salarios, condiciones laborales y presupuestos dignos. 

Lenin señaló la enorme importancia de la lucha por las reivindicaciones democráticas en contra de la autocracia, las castas, las burocracias, las instituciones semifeudales y otras organizaciones reaccionarias, por ejemplo, los equipos de tecnócratas en la educación, la salud y las ciencias del sector público en la Argentina neoliberal.

Claro, subrayó, dichas luchas son perentorias como medio (no, fines en sí mismos) "para desbrozar el camino hacia la victoria sobre el enemigo principal de los trabajadores: el capital".

La derrota a instituciones como los partidos del sistema, la CGT, las satrapías puede concretarse por derrumbe de los muros físicos, mentales y conductuales que levantaron entre los sectores populares.
Es cuestión de expandir la reapropiación permanente de las calles, las plazas, las escuelas, los hospitales, las radios, las universidades del sector público y otros espacios alternativos de comunicación social para la delibe-
ración sobre:

Se trata de mayor articulación y nacionalización de las luchas por reivindicaciones de distintas minorías a lo largo del país y discusión pública tanto de los problemas comunes como del proyecto de la Argentina mirando por las necesidades e intereses populares y por un orden verdaderamente internacional.

Como consecuencia de esa laboriosidad democratizadora de una creciente mayoría,también, los trabajadores que el gran capital enyuga (por superexplotación, supercontrol y amedrentamientos varios) confluirán en hacer posible: 

  1. la recuperación de las empresas y los laboratorios estatales; 

  2. la emancipación de los bancos públicos del sistema financiero que iniciara Martínez de Hoz;

  3. la desmonopolización económica y territorial.


Borra las experiencias     (volver)

Irresponsabilizarse por democratizar su cotidianeidad

Parece utópico pretender la recuperación..., la emancipación.... y la desmonopolización...

Pero concretar esos proyectos exige a las militancias(en pro de realizar las autonomías históricas, representa-
tivas, de las minorías incluidas en la diversidad popular) que susciten compromisos -en un número creciente de personas- con la transformación de sus respectivas cotidianeidades en función de encaminar la Argentina atenta a necesidades e intereses populares.

Es cierto que, durante el  2002, el movimiento de asambleas populares no derrotó a las maniobras de cooptación de los centros de gestión y participación de la Municipalidad de Capital Federal ni a la sociedad de los miedos fomentada por el senador Eduardo Duhalde en ejercicio de la presidencia.

La ocupación de las calles y plazas para expresar reivindicaciones y discutir problemas no consiguió poner fin a las castas-mafias políticas, judiciales, sindicales y mediáticas.
Porque la mayoría volvió a sus rutinas diarias y persiste en ver los problemas inmediatos que le toca resolver o en situarse en la angustia ante su impotencia de hacer algo.

Sin embargo, es cada vez más evidente el antagonismo irreconciliable entre los poderes establecidos y la población que sufre pobreza y hambre crecientes por el sistema capitalista cuyo objetivo esencial es el sideral enriquecimiento de esa minúscula minoría dominante. 

De modo que van surgiendo grupos e individuos decididos a luchar por la justicia social hasta las últimas conse-
cuencias ante la muerte de seres queridos o ante conflictos esenciales a sus vidas, dignidades humanas.

Ahora, quienes no han sufrido esas situaciones límites se refugian en sus cosas, sobre todo, por desconfiar de la capacidad de analizar mancomunadamente el programa de reivindicaciones y el proyecto de país imprescindible a la vida de los diversos sectores populares. 
Hay razones para que esa mayoría saque tales conclusiones. 

Sin embargo, se multiplican los grupos e individuos que han tomado partido en oposición a las recetas neolibe-
rales son: las militancias que se concretan en el 

Todas actividades que implican robarle tiempo a jornadas agotadoras por la sobrecarga de tareas y conflictos.
Entonces, cada quien se involucrará en edificar la soberanía popular-nacional, o sea, se asumirá imprescindible en la interpretación a fondo de sus reivindicaciones esenciales
y confiará en sus capacidades para realizar las tareas de la lucha si

En el 2002 faltó precisión de objetivos, ejes de debates sobre el proceso real de desarrollo de la situación políti-
coeconómica y organización de la lucha.
No se pudo mantener la participación porque las consignas y propuestas estaban desconectadas del sentido común mayoritario que veía la salida en echar a las burocracias políticas, sindicales, judiciales, mediáticas por corruptas pero no se planteaba demoler el sistema de saqueo.

En el momento actual, las luchas encaminadas a satisfacer necesidades inmediatas de distintos actores sociales tienden a politizarse

>en el plano de las condiciones objetivas, debido al fenomenal grado de concentración-centralización del sistema capitalista y a su cada vez más patente incompatibilidad con el bienestar general y la justicia social;

>en el plano de las condiciones subjetivas, debido al carácter irreversible de las experiencias de movilizaciones, debates e iniciativas varias y a la maduración reflexiva del choque de intereses con los poderes establecidos.

Cuando un grupo o sector popular defiende su derecho a la vida y su existencia digna:

Pese a que los medios de difusión masiva, para evitar la multiplicación de conflictos de los trabajadores, ningu-
nean o estigmatizan a quienes exigen el respeto de sus derechos humanos avanza

  1. la conciencia sobre la necesidad de la unidad de acción para forzar al gobierno-Estado a dar respuesta a los reclamos y sobre el carácter antipopular y antinacional del gobierno-Estado frente a la constatación que siempre beneficia y protege a la gran burguesía expoliadora;

  2. la superación de la fragmentación de los trabajadores y otros sectores populares que el sistema capitalista global impuso para someterlos y explotarlos mejor.

En efecto, no sólo se vuelve frecuente la solidaridad con un grupo de un lugar cualquiera del país sino, también, se convierte la demanda sectorial en problema de todos(la educación y la salud públicas o la precariedad de las infraestructuras que pone en riesgo la vida de la mayoría), y las luchas provinciales de los docentes se convier-
ten
en imperativo de articularlas a nivel  nacional e impulsar la derrota de la descentralización que programó el Banco Mundial para privatizar el sector público.