Contextos

Mayo 2007

I / II / III

Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007

I. ((VOLVER))

Correspondiente a la primera hipótesis

No puede haber seguridad jurídica
para
ninguno de los de abajo mientras
haya una política de desalojar
a los campesinos y a
los pueblos originarios de sus tierras y a los más pobres de las ciudades y
creamos
que es un problema de ellos y
no de todos nosotros si queremos
vivir en libertad y justicia social.

a. La libre circulación por la Argentina no sólo está impedida por
los sistemas de pillaje que son los peajes y el transporte automotriz
sino por los nuevos latifundistas.
Sin embargo,
las más graves consecuencias de estas imposiciones del 'Mercado'
sobre la verdadera eficiencia y modernidad residen en
que consolidan el aislamiento-colapso de las economías regionales
y conducen a la Patagonia hacia
una situación semejante a las Malvinas para usufructuar sus riquezas estratégicas.

En los últimos 15 años, magnates adquieren vastas propiedades que incluyen ríos, lagos y montañas de
ese confín del mundo que se extiende -en territorio argentino y chileno- desde el río Colorado
en el centro de Argentina hasta Tierra del Fuego y desde el océano Atlántico hasta el Pacífico.

Gonzalo Sánchez, autor de "La Patagonia vendida", explicó a IPS:

"Encaré el trabajo con el prejuicio de la mayoría de los argentinos
que creen que están siendo despojados de la tierra.
"Pero
a poco de andar descubrí que el problema no eran los extranjeros que compraban,
sino los locales que vendían".

"Para Sánchez -escribe Marcela Valente (IPS)-

El Calafate es, paradójicamente, uno de los sitios que ilustra mejor su idea de que muchos funcionarios argentinos están haciendo su negocio con la venta de tierras fiscales, al punto de transformar pequeños municipios en verdaderas inmobiliarias
que ofrecen tierras al mejor postor".

El periodista Gonzalo Sánchez subrayó:

"Los argentinos no son víctimas del despojo como yo pensaba".

Y remarcó:
"Hay un marco jurídico flexible que favorece la entrega, y
los proyectos legislativos para regular estos traspasos no prosperan".

Marcela Valente informa:

"Los Benetton están entre los mayores terratenientes de Argentina
con casi un millón de hectáreas productivas en la Patagonia. 
Desde 1991,
son dueños de la Compañía de Tierras del Sur, una firma que fue propiedad
de británicos entre 1895 y 1975 y luego de argentinos hasta 1990.

En sus campos se cuentan 16.000 vacas, 260.000 ovejas y
se producen 1,3 millón de kilogramos de lana al año.
También hay una curtiembre, montes de pinos para la industria forestal y otros negocios".

Fuente: www.rebelion.org
Argentina. El reino del revés.
13-2-07

En la Patagonia, habitan los mapuches que -en su mayoría no han podido titular sus tierras-
y el Estado    
las hace figurar como su propiedad y por eso, los funcionarios públicos venden lotes
habitados por familias o comunidades de pueblos originarios.

Asimismo, pequeñas localidades se ven privadas de suministro de agua si el municipio no paga
a quien se ha apropiado del lago.

Pero hay otros problemas como la degradación ambiental que causa graves enfermedades
y la denuncia que difunde el colectivo Amigos de la Tierra:

"El 3 de mayo de 2007, en la ciudad de Zapala de la provincia de Neuquén, se desarrolló
el Juicio Oral y Público contra dos miembros de la Comunidad Mapuche Lonko Puran.
Una causa iniciada en 2001 que ha recorrido varios juzgados,
y en la que en más de dos oportunidades los jueces se declararon incompetentes.

La petrolera Pioneer, que había empezado a
explotar en 2000 el territorio mapuche, denunció a la comunidad por
varias acciones que realizaron para defender sus tierras".

El Lonko Martín Maliqueo charla sobre el juicio y sobre cómo siguen luchando
para defender
el territorio y la cultura mapuche ante el avance de la impunidad petrolera
y la complicidad política:

"Esta sala juzgadora que se va a armar en Zapala es una especie de
“audiencia especial”, ya que el Tribunal Superior de Justicia
ha designado
jueces y fiscales para la causa, porque ya se habían declarado
incompetentes los otros.

Somos dos personas las que estamos imputadas en
la comunidad, una soy yo, que estoy al frente de la comunidad
en este momento, y la otra persona es el segundo lonko de la comunidad.

La causa está caratulada
como “Usurpación y Turbación a la propiedad de la compañía” y es una causa penal.

Hace dos años tuvimos un primer juicio en
Cutral Có. En una primera instancia se resolvió el juicio éste.
Se nos declaró absueltos, porque en ese momento los jueces no encontraron
imputabilidad en lo que la empresa denunciaba.
Así que creemos que es un buen antecedente para resolver este juicio.

De todas maneras, nosotros como comunidad y en términos más políticos, a
nosotros nos interesaría que el Gobierno de la Provincia quede expuesto
ante
la sociedad sobre estos hechos, que no es el primero, ya son varios.

Con toda la legislación que existe hoy en Neuquén, se está llevando
adelante un juicio oral y público con un tema
como
“usurpación y turbación a la posesión”, siendo que desde hace un año atrás
el gobierno de Neuquén
modificó su Constitución Provincial e incluyó dentro de los derechos,
el derecho mapuche, donde el Estado se compromete a reconocer
las comunidades, a reconocerles el territorio, a reconocerles la posesión ancestral.

No tiene sentido que se lleve adelante este juicio,
pero
sí nos interesa que la política que, por un lado, existe en la provincia de Neuquén
en materia de reconocimiento y por otro lado, la impunidad existe dentro
el Poder Judicial para poder llevar adelante este juicio".

la nota completa en:
 http://tierra.ourproject.org/index.php?q=node/90

solidaridad a
Lonko Puran
0299 49 69 254
 lonkopuran@copelnet.com.ar

Fuente: tierra@riseup.net
tierraamiga@lists.riseup.net
www.amigos.org.ar
25/4/07

b. La seguridad jurídica de los llamados 'inversores' por el gobierno de Kirchner que
se dedica a atraerlos y garantizarles el saqueo
implica
padecimientos horrorosos para millones, sobre todo, en las provincias.

En Argentina, el sistema capitalista -subordinado al imperialismo-
hace desaparecer
alrededor de 100 campesinos por día. Los echa del campo
en todas las provincias. Es terrible, con topadoras, con alambrados,
con la acción policial y grupos armados.

También el sector campesino-indígena en todo el país es víctima
del actual sistema de salud, educación y vivienda.
El mayor abandono en cuestiones de salud se da en el campo. 
Y un noventa por ciento de los campesinos
viven
en ranchos precarios, hacinados, con enfermedades que provienen de esa situación. 
Además de esta evidente exclusión, queda poca leña, que es
el combustible del campesino. Y los caminos son pésimos.

En la entrevista a Benigno López, referente del Movimiento Campesino de Formosa (Mocafor)
por
la Agencia de Noticias Biodiversidadla (gentileza para ANRed) explica razones fundamentales
para este despojo de derechos humanos en su provincia. Como que

"las autoridades de Formosa están ligadas a ideologías fascistas, están consolidados en el poder,
es una cosa como feudo-capitalista-neoliberal,
y desde una cooperadora escolar hasta una comisión de
una capilla que se elige democráticamente son vistos como amenaza política.

Cualquier intento de organización o solidaridad no lo toleran, lo persiguen y
destruyen si pueden, con todos los elementos a disposición: la policía provincial,
la Gendarmería, los medios de comunicación.

Una parte de la Iglesia Católica colabora también con el autoritarismo. Las iglesias evangélicas que son apéndices del poder político, que también hacen como trabajos de inteligencia y fragmentación en
las comunidades aborígenes particularmente".

Fuente: www.anred.org
24-4-07

El Movimiento Campesino de Córdoba (MCC), en medio de su plan de recuperación de tierras,
declara:

"Es hora de que el Estado deje de poner su estructura en función de intereses y ambiciones desmedidas de empresarios de multinacionales y extranjeros,
como los que promovieron el desalojo de las familias de Esquina del Alambre,
y comience
a reconocer los derechos de las familias campesinas a tener una vida digna".

Denuncia que
quienes se adueñan, en pocos años, de miles de hectáreas a costa de "encerrar"
y desalojar familias que viven de la tierra sólo lo hacen por negocios y no por desarrollar la agricultura.

"Estos empresarios cuentan con la complicidad de Jueces de Paz, la fuerza pública
y el Juez Federal Dr. Ricardo Bustos Fierro, a cargo de la causa de Esquina del Alambre.
Por omisión,
también, son cómplices los funcionarios de la Unidad Ejecutora del Programa Tierras para el Futuro,
entre quienes se encuentra Isaac López, quienes, prometiendo intervenir
ante estos casos de desalojos de poseedores, brillan por su ausencia".

"La gravedad del despojo de las tierras en la provincia de Córdoba
alcanza proporciones alarmantes, desde finales de
los años '80 disminuyeron en un 36% la cantidad de explotaciones agropecuarias familiares".

Fuente: www.anred.org
9/8/06


Se afirma cada vez más
un Estado
en contra de los derechos humanos
de una creciente mayoría y
a favor
de la impunidad de matar por
gatillo fácil, picadas, patovicas...
y de hacer desaparecer a
bebes, niños, jóvenes y
mujeres
mediante la trata de personas o
la represión como sucedió con
Miguel Bru e Iván Torres.

Es que la impunidad del genocidio
practicado desde 1976 a 1982
lo constituye y
se actualiza, consolida con
la del genocidio socioeconómico
de las democracias restringidas.
Profundiza
su carácter criminal a través
de sus actuaciones aberrantes,
por ejemplo,
(atentado a la Amia, masacre
de Puente Pueyrredón...)
y guardando los archivos de
la dictadura cívico-militar y
forzando a los ex-detenidos
y desaparecidos
a pasar
situaciones traumáticas para
atestiguar en los juicios a
militares y policías genocidas.
 
Hoy se ha vuelto cómplice,
a través del gobierno de Kirchner
que
no ha tomado ninguna medida efectiva
por la aparición con vida y castigo a
los culpables
de la segunda desaparición forzada,
hace ocho meses, de
Jorge Julio López
y
tampoco hizo nada frente
al asesinato
del profesor Carlos Fuentealba
que fue fusilado por
luchar contra la injusticia social.
 

 II.  ((VOLVER))

Correspondiente a la segunda hipótesis


No puede haber seguridad jurídica
para
ninguno de los de abajo mientras
el crecimiento económico sea para
la maximización
del lucro de oligopolios y por tanto,
la gobernabilidad sea para hundir
a los generadores de la riqueza que
son
los trabajadores en el calvario de:
-salarios misérrimos,
-flexibilización y precarización laboral,
-trabajo y la mayor parte del salario
en negro y
-desocupación forzada a someterse
al asistencialismo y/o
entrar a la economía informal.

a. La lucha de los trabajadores ferroviarios coincide con la de los usuarios de trenes

La Agencia de Noticias Red Acción informa:

Nuevamente cientos de usuarios y trabajadores indignados se reunieron, el lunes pasado,
desde las seis de la tarde hasta las 20 horas, en el hall de la estación de trenes Constitución para reclamar y denunciar las condiciones sórdidas del servicio de Trenes Metropolitano (ex Roca) debido a la falta de inversiones, descarrilamientos de trenes y falta de mantenimiento y seguridad laboral
que cotidianamente genera diversos tipos de accidentes y ya provocó la muerte de cuatro operarios.

Ante la falta de respuestas, los trabajadores implementaron el bloqueo de boleterías y
nuevamente la impotencia de los usuarios se materializó en un libro-mural de quejas simbólico.

Asimismo, la jornada contó con una radio abierta en la que se transmitió detalles del conflicto
mientras que pancartas, stencils y volantes denunciaban la gravedad de la situación.

Todo ello para exigir a la empresa y las autoridades nacionales,
la puesta en condiciones de todo el sistema ferroviario
incluyendo mejoras en las condiciones de trabajo.
Además,
reclamaron la reincorporación de los despedidos de Caorsi, Luna y recientemente de Merino y Monje. Ello se da en momentos en que los trabajadores están denunciando la precariedad laboral y la falta de seguridad tanto laboral como de prestación de servicios.

Los trabajadores declararon que los despido "son un elemento más de la campaña de persecución sindical que lleva adelante la empresa para desacreditar los reclamos."

De la misma forma revelaron que 70 empleados se encuentran encuadrados
en el convenio de empleados de comercio, por lo que no cuentan
con ningún tipo de representación gremial por su actividad y cobran un 50 por ciento menos por igual desempeño de tareas en relación al resto de sus compañeros.

Las denuncias siguen sin cobrar eco aún sabiendo que el déficit operativo y la falta de seguridad laboral causó la muerte de cuatro ferroviarios: H. Pérez, boletero de Monte Grande, C. Agüero, banderillero de Ardigó, H. Villalba, mecánico Constitución y M. Larocca, mecánico R. Escalada.

La actividad fue apoyada por usuarios, particulares, agrupaciones y organizaciones sociales tales como: Comité de apoyo ferroviario, Mejoremos el Tren, Frente de Organizaciones en Lucha (FOL), MTR-Cuba,
FTC, 29 de mayo y otras.
mejoremoseltren@yahoo.com.ar

Fuente: www.anred.org
17/1/07

Asimismo, Benjamín -trabajador ferroviario en El Aguijón- relata:

"Como tantas otras empresas, la ferroviaria Metropolitano, no fue la excepción,
aquí los trabajadores también sufrieron la tercerización y el fraude laboral.
Esta situación
de precariedad, presión y hostigamiento laboral, impulsó a los trabajadores a reunirse en asamblea
para encontrar una solución al mal encuadramiento
(un fraude laboral) ya que las tareas realizadas se encuentran dentro del convenio ferroviario.

De esta manera, durante varios meses realizamos pintadas y repartimos volantes para informar al usuario.
También,
recorrimos todos los sectores de trabajo del ferrocarril
para ganar la simpatía y el apoyo de los compañeros que están dentro de la Unión Ferroviaria (UF).
Al mismo tiempo, realizamos una presentación en el Ministerio de Trabajo,
denunciando el fraude laboral y poniendo sobre aviso a la empresa y al sindicato sobre esta situación.

La empresa y el ministerio no dieron una respuesta satisfactoria, lo que sí hubo fueron propuestas evasivas realizadas por el sindicato con el fin de apagar los ánimos y romper la unidad de los trabajadores que hicieron eco en un grupito muy reducido de ellos. (...)

Finalmente la protesta fue votada en una genuina asamblea de
trabajadores ferroviarios fuera de convenio.

Esta decisión tuvo fecha el 28 de septiembre del 2006
con el apoyo de varias organizaciones de trabajadores desocupados, políticas y estudiantiles,
nucleados en el Comité de Apoyo Ferroviario y de nuestras familias.

De esta manera realizamos un corte de vías a la altura de la estación Darío y Maxi (antigua estación Avellaneda). A pesar del operativo policial realizado, que incluyó un grupo de infantería, logramos ubicarnos sobre las vías hasta que accedieron a negociar.

Mientras la empresa, el sindicato y el ministerio negociaban, intentaron amedrentarnos con un grupo de patoteros mezclados con usuarios, a quienes logramos disuadir.
Luego de
estas peripecias, alrededor de las 17hs, llegaron los compañeros con el acta firmada,
en la que constaba el compromiso de la empresa a introducirnos al convenio
en el mes de marzo del 2007 y otorgarnos un aumento de $100 por mes hasta nivelar el sueldo a
la última categoría del convenio ferroviario.

Esto no cubría nuestras expectativas pero habíamos logrado instalar y hacer público nuestro conflicto.

Pero el nuevo corte ya era un hecho: el jueves 8 de marzo bajo la intensa lluvia
y abandonando nuestros puestos de trabajo nos dirigimos a las vías,
luego de realizar una asamblea organizativa.

Nuevamente contamos con el comité de apoyo ferroviario.
El corte comenzó a las 11hs, con mucha firmeza y decididos a defender nuestros trabajos,
exigiendo el cumplimiento de los reclamos, derechos que la empresa en complicidad con el sindicato
y los gobiernos de turno nos arrebatan.

A los pocos minutos de comenzado el corte,
la empresa se hizo presente con la disposición de aceptar los tres puntos básicos
que constaban en el acta realizada por
el abogado del Taller de Estudios Laborales (TEL), Dr. Guillermo Pérez Crespo:

Este conflicto, que duró más de dos años,
nos enseñó que con honestidad, fraternidad y respeto,
se logra una fuerza que es muy difícil de romper".

elaguijonsindical@yahoo.com.ar

Fuente: www.anred.org
20-4-07 

Por otro lado, la Agencia de Noticias Red Acción entrevistó a María Petraccaro y Cristina Suárez
que son las fundadoras de

"Pasajeros del Roca" y FUDESA (Frente de Usuarios Desesperados del Sarmiento),
dos iniciativas de usuarios de trenes (Roca y Sarmiento respectivamente)
que
dan cuenta de la calamitosa situación que viven hoy los pasajeros de los trenes urbanos
y que intentan hacerle frente a la permanente complicidad entre las empresas y
el órgano que debería controlarlas, la CNRT.

La denuncia de los usuarios es contundente: el servicio es deplorable y es necesario un cambio radical.
Con todo,
el reclamo no se limita a la mera acusación a la empresa,
sino que tiene como telón de fondo la discusión sobre
lo que realmente significaron las privatizaciones de los '90:
"Un servicio público fundamental como éste no puede estar privatizado -afirma María-.
Además, las promesas de que en manos privadas esto iba a ser el paraíso no se cumplieron.
Por eso creo que de alguna manera también estamos reclamando ese punto".  

Reclaman por:

pasajeros_delroca@yahoo.com.ar
mejoremoseltren@yahoo.com.ar
recuperemoseltren@yahoo.com.ar

 www.pasajerosdelroca.blogspot.com

Fuente: www.anred.org
18-4-07

b. La lucha de los docentes despierta identificación en otros componentes populares

Daniel Cadabón (Rebelión), en "Reflexiones sobre el salario docente.¿Quién le cree a Filmus y Yasky?",
 señala que

"el gobierno nacional salió con bombos y platillos a anunciar un incremento
en
los salarios docentes que llevarían el sueldo mínimo, para quien recién se inicia, a 1040 pesos.

El anuncio en cuestión se realizó por intermedio del ministro de la cartera educativa, Daniel Filmus,
a quien acompañaba, entre otros dirigentes del magisterio, Hugo Yasky,
el que, aun no poseyendo cartera ministerial,
se desempeña como funcionario de carrera en el gobierno kirchnerista.

La mayor parte de los medios nacionales tomaron esta noticia en dos sentidos.
El primero fue anunciarla como si se tratara del famoso salariazo educativo que,
de acuerdo a las palabras del tándem Filmus-Yasky "...viene a terminar con la inequidad y la abismal diferencia salarial que existen entre las diversas provincias de nuestro territorio", constituyéndose,
para Yasky,
"en un episodio histórico" en la lucha por las reivindicaciones salariales de los maestros(...)".

Cadabón aclara:

"Desde hace un largo tiempo hablar del salario docente es una cosa borrosa e indefinida.
Tanto la burocracia gremial, como la ministerial educativa han hecho del concepto salarial
un eufemismo,
o mejor, un engaña pichanga destinada a generar confusión tanto entre la sociedad
como entre los mismos educadores.
Se habla de: salario inicial, salario mínimo y salario básico en forma indistinta como si se tratara de la misma cosa. Una transfugueada más, de la que nos tienen acostumbrados los avivados.

El salario docente está compuesto, aproximadamente,
por más de un 50 por ciento
de montos en negro, es decir, no remunerativos: garantías salariales, incentivos, bonificaciones, etc.
integran el salario conformado que, ni siquiera se pagan en todos los casos;
por ejemplo: si un docente trabaja 3 cargos (cosa que es más común de lo que se piensa)
se le bonifican sólo 2, entendiendo al tercero como no bonificable
porque supera un cierto máximo salarial.

El salario docente, entonces no sólo tiene un mínimo, curiosamente también tiene un máximo.
El estado no sólo es el mayor explotador de trabajadores en negro con básicos intolerables,
sino que obliga a sus empleados, condenados por sueldos miserables,
a trabajar más... cobrando menos.

Nunca como entre los maestros se cumple la ley marxista del salario: la magnitud del salario docente
está determinada por el valor de los medios de subsistencia de éste y de su familia, vale decir, por el precio de aquellos bienes que el estado considera que el docente y su familia deben consumir para subsistir.

Veamos: Hoy por hoy el sueldo básico de un trabajador de la educación es de 414 pesos,
es decir de acuerdo a los índices truchos del INDEC
(intervenido para adaptar la realidad a los índices, ya que los índices no se adaptan a la realidad)
por debajo de la línea de la indigencia.

Este índice trucho es el que marca lo que el gobierno considera subsistencia para un maestro, 13 pesos por día!!!

El salario mínimo tan aplaudido por la burocracia de los gremios docentes, en definitiva, coloca en debate la propia existencia salarial.
Filmus
anuncia un incremento de lo que llama "salario inicial";
el cual se formaría, en su mayor parte, con montos en negro y que alcanzaría a docentes nacionales recién ingresados al sistema
(no a todos) con el objeto de
descomprimir
la tensión que viene recorriendo las escuelas
y que puede concluir en un no inicio de clases
el 5 de marzo; de hecho más de diez gremios provinciales
ya se han pronunciado en este sentido si no hay un aumento salarial".

Fuente: www.rebelion.org
Argentina. El reino del revés. Opinión
23-2-07

El conflicto docente en Santa Cruz, provincia-feudo de Kirchner quien la maneja desde Buenos Aires
a partir de la renuncia del gobernador Sergio Acevedo en marzo de 2006,
empezó el 5 de marzo junto con el inicio del año lectivo.

Los docentes reclaman un aumento del básico que fue congelado por Kirchner desde 1991
y es de $161, el más bajo del país. Esto incide en la antigüedad, en el escalafón y deja
desamparados totalmente a los jubilados.

También plantean la incorporación al básico de las sumas en negro que llevan a 1800 pesos al cargo simple
y la eliminación
de la ley de Emergencia que impide las paritarias y sancionada hace 16 años
-cuando Kirchner era el gobernador- y dispone aumentos salariales por decreto.

Otros gremios estatales de la provincia de Santa Cruz se adhirieron al reclamo de eliminación
de la ley de Emergencia y a diferencia de Hugo Yasky, Pablo Miceli como titular de ATE nacional
acompañó a su gremio en su movilización de Río Gallegos.

Pedro Muñoz, secretario general de la Asociación de Docentes de Santa Cruz (ADOSAC), en la semana
del 9 de abril viajó a Buenos Aires para solicitar la mediación de CTERA y la intervención
del ministro
de Educación de la Nación: Daniel Filmus. Fue inútil.

Aunque los docentes han recibido apoyos masivos de la población, Kirchner cerró toda posibilidad
de diálogo, apuntó al desgaste de meses de lucha y envió la gendarmería para reforzar a la policía
provincial y a sus patotas.

Pero toda la provincia se movilizó para exigir que el Gobierno escuche los reclamos de los docentes
y aportar al fondo de huelga.

"Los docentes no estarán solos en la ruta ni hoy lo estarán frente a la Legislatura.
Ayer empezó un paro de los trabajadores de la salud y hoy habrá otro de los municipales.
Pero,
también acompañaron los camioneros, automovilistas y choferes de ómnibus bloqueados
por el corte de ruta" (Clarín 26/4/07).

De modo que no le quedó otra a Néstor Kirchner que ordenar
al ministro de Trabajo,
Carlos Tomada, convoque a una audiencia en Buenos Aires.

Sin embargo, al día siguiente, la mayoría de la legislatura de Santa Cruz que obedece a Kirchner
impidió
la discusión sobre tablas de un tratamiento para devolver las paritarias a esa provincia.

"Diecinueve diputados y un centenar de empleados legislativos y militantes del Frente para
la Victoria permanecieron anteanoche encerrados en la Legislatura durante unas diez horas
por temor
a ser escrachados por manifestantes que protestaban fuera. El encierro concluyó a las 5
de la mañana de ayer, cuando los rescató la Gendarmería y los llevó con una fuerte custodia
a sus casas en un micro y varias combis. (...)

A esa hora quedaban muy pocos docentes y manifestantes de otros gremios" (Clarín 28/4/07).

c. La conducta de quienes se postulan como los verdaderos progresistas

Con la presencia -casi a pleno- del gobierno de Kirchner hubo presentación
de candidatos para Capital
y Daniel Filmus dijo:

"No venimos a prometer nada
porque
somos los que dimos vuelta al país".

Pero el actual ministro de Educación de la Nación sí creyó oportuno aclarar (por supuesto, procurando
desviar de los problemas de fondo)
sus diferencias respecto

  • a Elisa Carrió, alardeó: "nosotros no corremos ningún riesgo,
    porque
    sabemos lo que vamos a hacer"    .
     
  • a Mauricio Macri acusándolo de que "sólo se acerca a los pobres
    para sacarse fotos    "    .

Frente a las movilizaciones de los docentes en distintas provincias, sobre todo en Neuquén
y Santa Cruz,
por salarios según la canasta familiar y la adecuada infraestructura escolar,
el ministro de Educación de la Nación -que se postula a jefe de gobierno de Capital-
aseguró:
"desde la Nación no se puede incidir, son situaciones 'claramente locales'".

Daniel Filmus ni siquiera se hace cargo que a fines de febrero, para ganar votos, dispuso
el aumento de los sueldos iniciales.
Tampoco
respondió a la carta que los docentes de Santa Cruz le enviaron para que intercediera
en posibilitar el diálogo de resolución del conflicto.

Sólo se limitó a manifestar en los grandes medios:

"nos preocupa muchísimo este conflicto
porque
cada día de clase que se pierde es muy grave.

Lo que ocurrió en Neuquén, la represión y
el asesinato de un colega docente,
es
lamentable e irreversible".

Daniel Filmus -ministro de Educación de la Nación- fue asesor de Susana Decibe cuando
se impuso
la Ley Federal de Educación acorde con lineamientos neoliberales que formulara el Banco Mundial
para los latinoamericanos y ahora, con Kirchner y ante los resultados catastróficos de esa implementación,
otra vez
se asocia a la formulación de leyes educativas que nada tienen que ver con las necesidades populares
e intereses nacionales pero, esta vez, encabeza no sólo este proceso de miseria para todos los niveles
de enseñanza del sector público sino, también, el simulacro de participación de la población
en el debate sobre la Ley y de cambios esenciales en la Ley Federal de Educación.

Con la excusa de la descentralización de la escuela primaria y la secundaria que programó el Banco Mundial
y rige todavía,
Daniel Filmus se irresponsabiliza por los dramas e inseguridades de las comunidades educativas
de todo el país.

Pero está a cargo directo de las 22 universidades nacionales cuyos docentes e investigadores
sufren
discriminación desde larga data al tener 31.000 trabajando gratuitamente y todos lo hacen
en deplorables condiciones laborales por proyectos de
las autoridades gubernamentales y universitarias de completar las privatizaciones encubiertas
para
convertir la educación superior en extraordinarios negocios.

La Agencia de Noticias Red Acción entrevista a Santiago Gándara, docente adjunto de Comunicación II
en la facultad de Sociales de la UBA y secretario general de la comisión directiva de AGD sociales,
quien
relata la historia del reclamo docente universitario por el aumento salarial,
el presupuesto educativo y por las mejores condiciones de trabajo y de cursada en la UBA.
También,

Fuente: www.anred.org
27-4-07

Mientras los docentes luchan en el país por su dignidad y la educación pública,
Daniel Filmus
aprovecha, para su campaña electoral, la puesta en marcha del reactor nuclear en Australia
a donde concurre para recibir los honores que nada tienen que ver con él.
Al contrario,
estafa y tortura a científicos y técnicos de Argentina.

El Personal de Apoyo Autoconvocado del CONICET, en "La triste historia del Plan de
Jerarquización de Ciencia y Tecnología", relata:

"Cuando el Presidente Kirchner y el Ministro de Educación Filmus
lanzaron el Plan de Jerarquización de CyT en el año 2004,
lo hicieron desde Casa de Gobierno,
con
un nombre grandilocuente y con gran campaña publicitaria.

Los integrantes de la Carrera del Personal de Apoyo del CONICET (CPA)
recibimos la noticia de la Etapa I con un cachetazo: la suma fija de $150,
muy por debajo de los montos otorgados a los demás escalafones. 

El gobierno se hizo el distraído y no mandó los fondos hasta 2 meses después. 
Hubo que salir a reclamar.
En Febrero de 2005 quedamos atónitos con la exclusión de la CPA
en los anuncios de aumento de la Etapa II y del 85% jubilatorio. 
Hubo que patalear para que nos incluyeran en esa Etapa. 

Esperamos meses sin que se cumpliera el pago de la Etapa II y
no dábamos crédito a lo que sucedía cuando, sin cobrar la II, ya anunciaban la III. 
Escuchamos con estupor el anuncio del aumento del 19% para los estatales,
transformado pomposamente en Etapa IV del Plan de Jerarquización para nosotros.

El 8 de Febrero del 2007 nos sorprendió el anuncio de la Etapa V,
con conferencia de prensa y ceremonia habitual.
Reiterando
la ausencia antidemocrática de paritarias, nos enteramos por el diario,
el aumento que recibiríamos con el sueldo de marzo: sumas fijas discriminadas por categoría.
Volvimos a azorarnos, cuando al chequear las cifras promedio difundidas,
comprobamos que ninguno ganaba lo que decía el diario.

Al planteárselo a las autoridades  de CONICET, nos informaron que las cifras publicadas (y distribuidas oficialmente) incluían un 25% de "cargas patronales" ¡¡como si formaran parte de nuestros salarios!!
Pero esto no es lo peor de todo: estamos en abril,
hemos cobrado nuestro salario de marzo sin aumento y
el decreto correspondiente ni siquiera ha sido firmado.

Los integrantes del Personal de Apoyo Autoconvocado del CONICET
queremos
decirle a la opinión pública que: ESTO NO ES UN PLAN DE JERARQUIZACIÓN

- Sistemáticamente el gobierno utiliza los anuncios salariales del CONICET para hacer campaña electoral.

- Demora meses en efectivizar los aumentos anunciados.

- Publicita sueldos brutos promedios que no responden a la realidad.

- Los aumentos otorgados son insuficientes ya que no llegan
ni de lejos a cubrir una canasta familiar real para la categoría inferior del escalafón más bajo.

- Se nos niega desde el año 2005 la convocatoria a Paritarias de nuestro sector.

Por todo esto exigimos:

- Pago inmediato del aumento anunciado!!

- Salario de bolsillo igual a la canasta familiar real para la categoría Artesano Aprendiz

- Incorporación al básico de todas las sumas fijas

- Jubilación del 85% móvil por ser parte integrante del personal de Ciencia y Técnica.

- No a la extinción de nuestra Carrera. Descongelamiento de vacantes. Pase a planta de todos los contratados. No a la tercerización de tareas.

- Democratización urgente del CONICET

Compañero Carlos Fuentealba, Presente!!!

Personal de Apoyo Autoconvocado del CONICET
 cpa_conicet@yahoo.com.ar        

Fuente: www.lafogata.org
Argentina: La lucha continúa
15-4-07

Pero los 'sindicalistas' empresarios de la CGT que fueron  imprescindibles
para la instauración y la continuidad actual de la superexplotación
de todos los trabajadores,
en una solicitada, en forma de carta abierta a Néstor Kirchner, declaran:

"Acompañaremos las candidaturas de Daniel Filmus y Ginés González García,
para
que la victoria signifique terminar con el oprobio del trabajo clandestino
y el trabajo no registrado, consolidando definitivamente en la Ciudad de Buenos Aires,
el proyecto nacional que Usted lidera".

Durante el acto en la UOM-Capital, esos dirigentes se abrazaron con los ministros
y cantaron, todos en camisa, la marcha peronista.

 


Se afirma cada vez más
un Estado
en contra de los derechos humanos
de todos los trabajadores ocupados,
subocupados, informales, jubilados
y desocupados
que somos o hemos sido generadores
de la riqueza que se embolsan
los poderes establecidos con
creciente voracidad.

Kirchner profundiza la superexplotación
cuando interviene brutalmente
en el INDEC y
directamente en la fijación del techo de
aumento salarial para los gremios de mayor peso
o
cuando nos fuerza a subsidiar
millonariamente a petroleras
y concesionarios de transportes
sin
que inviertan en mejoras para nosotros,
los de abajo.

 

 III.  ((VOLVER))

Correspondiente a la tercera hipótesis


No puede haber seguridad jurídica
para
ninguno de los de abajo mientras
siga el modo capitalista de
producción que, en los países
sometidos
a las naciones imperialistas,
destruye las condiciones de
vida y trabajo de casi toda
la población
al practicar la extracción
de recursos naturales
según la concepción de
tierra inhabitada.

La explotación minera a cielo abierto ejemplifica esta incompatibilidad mortal.
Analicemos el conflicto desde:

a.  La lucha de asambleas por la vida y contra las mineras

El colectivo Amigos de la Tierra comunica con fecha 11 de abril de 2007:

El último domingo, los Vecinos de Famatina Autoconvocados en Defensa de la Vida,
la Coordinadora de Asambleas Ciudadanas de Chilecito,
los Autoconvocados de Pituil y Cañarmuyo, los Vecinos Autoconvocados de
Capital,
la ONG Oeste de Chilecito y otras organizaciones del Departamento Famatina,
cumplieron un mes de corte al Distrito Minero La Mejicana,
bloqueando
el acceso a la multinacional y criminal minera Barrick Gold,
exigiendo a esta empresa que se retire del Cordón del Famatina,
de San Juan, Mendoza, Chile, Perú, y El Salvador.

Jenny Luján, vecina autoconvocada de Famatina, nos explica cómo vienen luchando en esa zona.

"Los pueblos de Famatina y Chilecito nos hemos movilizado hace
aproximadamente un año, a partir justamente de la explotación minera que
estaba realizando la empresa Barrick Gold en el Cordón del Famatina,
y que
lo venía haciendo hace tres años, y ante la falta de información por parte
de los funcionarios y de la misma empresa, los vecinos, los ciudadanos,
los trabajadores, ciudadanos comunes, comenzamos a buscar
esta información, y a medida que nos acercábamos más a la realidad del
proyecto,
nos alertábamos por la metodología que utiliza este tipo de empresas.

Es una metodología altamente contaminante, llamada a cielo abierto,
por lixiviación,
utilizando sustancias químicas, tales como el cianuro, el mercurio,
gran cantidad de explosivos que liberan metales pesados, sobre
todo arsénico,
que es una sustancia que naturalmente tenemos en nuestra montaña.

Utilizan muchísima cantidad de agua, en esta metodología de
lixiviación, y energía eléctrica.

Cuando nosotros comenzamos a averiguar, a contactarnos con otros vecinos
del país, de Catamarca, de Andalgalá, Santa María, gente del Jáchal,
los sanjuaninos, que a su vez nos pusieron en contacto con otros lugares
latinoamericanos, Chile, los vecinos de Pascua Lama, Perú, El Salvador,
Ecuador.

A medida que nos acercábamos con esta gente, teníamos mayor
información, sobre todo de la experiencia, porque ellos ya habían vivido y
están viviendo las consecuencias de la explotación minera.

Es así que comenzamos a organizarnos en asambleas, totalmente
horizontales, donde hay grupos simbólicos, donde no hay líderes visibles,
simplemente vecinos que opinábamos sobre estrategias y votábamos sobre
cuáles eran las mejores.

Y así comenzó esta lucha, concientizándonos,
acercando información a nuestros hermanos, al pueblo en general,
solicitando información al gobierno, información que tardó muchísimo en
llegar, costoso conseguir.

Información que cuando llegó, llegó retaceada,
que llegó manipulada, tratando de hacernos ver los “beneficios” de
la explotación minera.

Nos hablaban de “minería responsable”,
nos hablaban de “manejo responsable” de los recursos naturales,
nos hablaban de una cantidad de mano de obra que estas empresas generaban,
y nos hablaban de las posibilidades del “desarrollo sustentable”.

Entonces, nosotros comprobamos que ese discurso es la voz de la empresa,
y la trasmitían muchos de nuestros funcionarios.

Por lo tanto, entendimos que muchos de nuestros funcionarios, eran lobbystas de las empresas.

Ahí fue cuando comprendimos que sólo la movilización y la concientización
del pueblo, podía prevenir la explotación minera.

Ahí es cuando comenzamos con acciones más duras con cortes de ruta, cortamos rutas nacionales,
rutas provinciales, y hace 32 días que venimos cortando un camino,
que es el camino que lleva a “La Mejicana”,
que es la base, el campamento de la
Barrick Gold,
la empresa canadiense, una trasnacional que pretende explotar el Cordón del Famatina.

En este momento la empresa no está realizando ninguna acción, porque
en este momento, hace 32 días que no le permitimos ni subir maquinaria,
ni subir a los empleados. Simplemente se mantiene con dos personas que
trabajan como serenos, y que se recambian una vez por semana.

Pero la obra
se encuentra en etapa de exploración, próximo, muy próximo a la explotación minera.

Pero hemos conseguido el día 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer,
que se apruebe una ley en la provincia,
donde
prohibe la explotaciòn minera, utilizando este tipo de metodologías.
Esta ley, que ya está promulgada, que ya está publicada, nos protege,
de alguna manera, para que la mina no sea explotada.

De igual manera, Barrick Gold, manifestó en medios nacionales,
que no tenía la intención de abandonar el proyecto,
y se ampara en las leyes nacionales de la minería.

Y es un punto muy importante, porque a nivel nacional,
hay una gran promoción de la minería en Argentina,
y el Presidente,
y en este momento también la Secretaria de Medio Ambiente,
Romina Picolotti
firman una serie de tratados como para garantizar a las empresas mineras
seguir trabajando y seguir explotando y saquear los recursos naturales.

Nosotros estamos convencidos que no somos pueblos mineros, que somos
pueblos agrícolas, somos pueblos con un gran potencial turístico.
Que hace
100 años se explotó esa mina, con otra metodología, la metodología del
socavón, y que aún tenemos un pasivo ambiental que no podemos superar.

Nuestra agua, agua de consumo humano, es agua muy ácida y esto ocurrió
hace 100 años, así que todo nos hace suponer que este tipo de metodologías
va a dejar un pasivo ambiental de cientos y cientos de años para poder
recuperar el hábitat, y por sobre todas las cosas, se van a llevar todos
nuestros recursos.

No sólo se van a llevar los recursos mineros,
sino también los recursos renovables
como
el agua, la energía eléctrica,
cosas que para nosotros son muy escasas.

La Rioja es una provincia muy árida, y apenas nos alcanza el agua para
regar nuestros cultivos y para el consumo humano, pero no más
que para eso.

Hemos decidido defender nuestra tierra, el lugar donde elegimos vivir,
donde hemos nacido, donde pretendemos morir y donde queremos criar a
nuestros hijos.

Por lo tanto, vamos a luchar, seguimos luchando, y en este momento,
los planes de acción se dirigen a solicitar la urgente renuncia
del
actual Secretario de Minería de la Provincia, que es el señor Abel Nonino,
que ya viene desde el gobierno de Maza, pero que se mantiene en
este gobierno de transición,
y también
seguir luchando a nivel nacional, junto con todas las provincias afectadas
por este tema para que se modifiquen
las leyes nacionales,
que son justamente las leyes que posibilitan que las grandes mineras se instalen, contaminen nuestras aguas, nuestro cielo, nuestras tierras, y
se lleven
absolutamente todos nuestros recursos, que son argentinos, que los debemos usar nosotros,
y no cuidarlos para la generación nuestra sino para las generaciones futuras.
Nosotros entendemos el desarrollo sustentable desde ahí,
desde esa concepción, y lo vamos a defender.

Lo importante de todo esto es que lo que está ocurriendo con las mineras
en todas las provincias cordilleranas,
está ocurriendo
en otras provincias, como en las provincias de la Mesopotamia con las papeleras,
los latifundios, las compras indiscriminadas de cantidades de tierras,
avasallando los derechos de los pueblos originarios, de los pueblos rurales y campesinos.

Por lo tanto, es muy importante poder visualizar que
hay
una política nacional invicta, y que seguimos manejándonos y
gobernando con políticas, con leyes, con legislación que viene de la época
de los noventa,
que entregan nuestro patrimonio, nuestros recursos,
a los países del primer mundo, a los países dominantes,
y que poco se defienden
los derechos de la gente, de los pueblos, del pueblo en general.
Los únicos que podemos defender esto somos nosotros mismos.

Para nosotros es muy importante lo que pasó en Gualeguaychú,
las asambleas
de Gualeguaychú, para nosotros, fueron motivo para organizarnos,
y fueron un ejemplo, y son fuente de energía, como también está ocurriendo
en el sur con los pueblos originarios, los mapuches, y los pueblos campesinos
en el norte.

Es muy importante poder darnos cuenta que ésta, es
una política internacional que avasalla con todos los derechos
y los recursos en los países pobres. No sólo está ocurriendo en Argentina,
también en nuestro hermano país chileno y en toda Latinoamérica.

Nos parece muy importante
poder contextualizar esta problemática justamente en un aspecto más amplio".

El colectivo Amigos de la Tierra comunica con fecha 28 de abril de 2007:

Carina Moreno, desde el Cordón del Famatina, repasa la lucha de los vecinos autonconvocados
ante uno de los proyectos mineros de Barrick Gold.

"Estamos organizados y estamos contactados desde que empezó nuestra lucha
con distintas poblaciones de Latinoamérica y el mundo que están en contra
de esta multinacional Barrick Gold.

Se eligió el día 2 de mayo para
repudiar el accionar de esta mega empresa minera en todo el mundo, porque
es el día en que esta empresa realiza sus asambleas para informar a
los accionistas y socios de los grandes réditos que están produciendo en
los países del “tercer mundo”, a costa por supuesto,
de los pueblos cordilleranos o los pueblos cercanos a las montañas que ellos vuelan, y
donde ellos producen “su mineral”, extraen su mineral,
y se llevan el mineral que es del pueblo argentino o latinoamericano.

Lucha globalizada

Es por eso que estamos contactados con distintas partes del mundo, como
Chile, como Méjico, como Perú, como el mismo Canadá, Australia, lugares
donde trabaja esta multinacional para realizar actividades en repudio a
esta empresa.

En Argentina, la empresa Barrick Gold se encuentra en
nuestro Cordón del Famatina, está instalada con grandes proyectos y
grandes cantidades de contaminación en San Juan,
está instalada en Pascua Lama, en Chile y Argentina, y
está pretendiendo instalarse también en
Mendoza.

Vecinos Autoconvocados de Famatina en Defensa de la Vida
Jenny Luján / 03825 1540 4894
Carina Moreno / 03825 1566 0017
elfamatina935[en]yahoo.com.ar


Fuente: tierra@riseup.net
tierraamiga@lists.riseup.net

 tierra[en]amigos.org.ar
 http://tierra.ourproject.org/

b. Las otras realidades nacionales a transformar

"Existen más de 36.000 trabajadores afectados
directamente por la minería
y otros 147.000 de manera indirecta,
perforando suelos,
descubriendo
las minas a cielo abierto,
convirtiendo las rocas en polvo o
desencadenando voladuras,
con
los pulmones saturados de piedra,
bajo vientos cordilleranos y las inclemencias,
sufriendo
accidentes que se suceden por negligencias
patronales y sin que aparezcan culpables
(recordamos la tragedia que enlutó a
los trabajadores de Río Turbio)
con
sueldos miserables y la mayor parte
«en negro». Ellos extraen los minerales
que
se llevan las transnacionales y que
nutre al capital concentrado".

Arturo M. Lozza continúa:

"Señalemos que

Para la prospección se utilizan imágenes satelitales a escalas cada vez más profundas,
este mapeo se complementa con estudios geofísicos y geoquímicos.
El objetivo
es lograr información cada vez más detallada acerca de los minerales existentes en
determinadas zonas. Posteriormente, se inicia el trabajo exploratorio con perforaciones
del suelo
y finalmente, la etapa de explotación.

Pues bien, todo el trabajo de la prospectiva, el mapeo a distintas escalas,
la descripción de los principales yacimientos, el plano de ubicación de muestras,
los perfiles de los principales depósitos, la ubicación de fajas metalgenéticas
y tantos otros estudios costosos y de altísima especialización
los hace
el Estado por medio, básicamente, del Servicio Geológico Minero Argentino
(Segemar), en gran medida dependiente de
la Secretaría Nacional de Minería.

Sin embargo, los cientos y cientos de detalladas prospecciones que llevan a cabo
sus profesionales
son de «libre consulta», es decir, cualquiera puede acceder a ellas. Y las que más acceden,
por supuesto, son las mineras transnacionales.

Porque según las leyes dictadas por el menemismo
y que siguen vigentes,
los estudios que haga el Estado deben propender
a la atracción de inversores extranjeros.

Mediante la Ley 24.498 aprobada en julio de 1995 fue modificado el Código de Minería. (...)
El artículo 346 del Código modificado establece que las minas que descubran los organismos
del Estado
deberán ser transferidas a la actividad privada dentro del año de operado el descubrimiento.

No termina la cosa aquí. Por la Ley 24.196 de 1993 los inversores extranjeros en la explotación
minera metalífera y no metalífera «gozarán de estabilidad fiscal por el término de 30 años»
es decir,
no se les podrá cobrar ningún impuesto más que el acordado al inicio de la concesión.

¿Y cuál es la parte que le corresponde
al Estado
de la fabulosa renta que le queda a
las transnacionales por explotar
recursos naturales que son argentinos?

Existe una «regalía», un «royalty», que es el monto o porcentaje que deberá abonar
la transnacional que se ocupe de la explotación, como compensación por la extracción
de un recurso no renovable.

Pues bien, el artículo 22 del Capítulo IV de la citada ley dice que en ningún caso el Estado
o los gobiernos provinciales «podrán cobrar un porcentaje superior al tres por ciento sobre
el valor boca de mina del mineral extraído».

Pocas veces se ha visto en la historia, leyes
(como las señaladas)
tan hechas a la medida del capital multinacional
y
tan atentatorias de la soberanía nacional.
Sin embargo, muchos de quienes las aprobaron
siguen estando en sitios de poder y además,
algunos se han asociado con las subsidiarias
del capital extranjero. (...)

Las mayores multinacionales mineras están aquí, visitan asiduamente la Secretaría Nacional de Minería,
se les dan concesiones.
Entre esas empresas están las más grandes, las que deciden, las que forman el grupo de élite
del imperio globalizado del neoliberalismo.(...)".

Arturo M. Lozza nos invita a que

"pensemos en cada uno de estos más de cien nuevos proyectos
descargando cianuro desde Santa Cruz a Jujuy,
pensemos en cuánta soberanía está delegando
Argentina
por acción de la corrupción política que entregó y entrega
el patrimonio de la Nación y deduzcamos, entonces,
que
no hay otro camino que pelear por lo nuestro".

Fuente: Nuestra Propuesta n° 821 - 19/4/07
Semanario del Partido Comunista
www.pca.org.ar  propuesta@pca.org.ar

"Pelear por lo nuestro" implica no sólo "ejercer el derecho sobre el territorio"
sino, también,
responsabilizarse por las condiciones de vida y trabajo de los mineros
y poner fin al forzamiento de actuar como «sociedad boba» que financia
el saqueo
de los llamados inversores y entrega los resultados de la investigación
e involucra a dichos científicos y técnicos en actividades contrarias
tanto a las necesidades populares como a los intereses nacionales.

El gobierno de Kirchner alardea de que el total de inversiones para la gran minería
representa hoy el mayor monto de dinero con destino a cualquier sector de la economía de Argentina,
las exportaciones
han crecido a 2.700 millones de dólares en 2006 y que la Argentina, para el 2010, se convertirá
en un país minero con exportaciones no menores a los 5/7.000 millones de dólares anuales.

Se afirma cada vez más
un Estado
en contra de los derechos humanos
de la población de Argentina
al extremo
de no sólo desintegrar el país en
factorías exportadoras y volver
inhabitable a todo el territorio
sino,
también, de condenar a más
de la mitad de los menores de
catorce años
a sufrir hambre, a padecer discapacidades por
desnutrición crónica
o a sobrevivir sin perspectivas
de futuro.

Al igual que Carlos Menem,
Néstor Kirchner es un sátrapa
que
hoy, a la vez, ejerce la presidencia
¿Cómo puede sorprender que
haya legitimado a todos los
que
la voluntad popular quería echar?

¿Cómo puede sorprender
que
construya la autocracia con
consenso
y reconstituya los 'feudos' provinciales, las comunidades de
negocios en el sector público,
los aparatos mafiosos...
para reforzar
la entrega, el despojo y la sumisión?

Lo que embronca es el papel asumido
por grupos e individuos de izquierda
que lo embanderan con
el antiimperialismo y
el proyecto nacional, popular.