Contextos

Junio 2010

 

I / II / III

Porque la unidad de los pueblos es fundamental para derrotar a las transnacionales y para compartir la responsabilidad por el desarrollo económico-ecológico que cree el buen vivir de ambos y otros hermanos. Ambos gobiernos callan su abdicación de soberanía en los tratados ‘bilaterales’ de inversión que, en la Argentina, son 54 y podríamos estar libres de tal impunidad transnacional si Néstor Kirchner los hubiese denunciado al cumplirse los diez años de vigencia.

Resume la situación con Botnia: “Algo huele a podrido y no sólo en Dinamarca. Si bien Finlandia queda cerca, no sólo de Dinamarca sino de aquí mismo, de ambas Bandas, ya que ocupa y explota parte importante de nuestros territorios y de nuestros recursos, el mayor olor a descomposición no debemos buscarlo en Fray Bentos, en Gualeguaychú ni en la misma planta de Botnia; la mayor degradación, la peor de las putrefacciones, se encuentra en la fuerza gobernante, en el conjunto de los partidos del Frente Amplio que integran dicho gobierno y en la larga lista de amanuenses, a ambas bandas, que ofician de claque para el emprendimiento de saqueo que significa la empresa pastera que ha comenzado a signar una etapa de oprobio histórico en estas latitudes; si algo positivo hay en tanta cosa negativa y, dialécticamente podemos desarrollarlo en un camino de perspectiva liberadora, es, justamente, la evidencia y el hecho incontestable de que estos gobiernos, a ambas márgenes y en el cono sur en su conjunto, propician una dinámica igual y peor a la que favorecieron los malos europeos y peores americanos de otros siglos. Bienvenida Botnia: serás el antes y después; serás el principio del fin de un sistema caduco en estas tierras; serás un mojón significativo en el memorial de lucha de los pueblos que, más temprano que tarde, se unirán y organizarán para la lucha final”. aquí

 

I. ((VOLVER))

 

Correspondiente a la primera hipótesis

Mayo se proyecta como revolución que procura la emancipación e igualdad de oportunidades para todos los pueblos y personas del país-continente. Pero, al mismo tiempo, se autopercibe contribuyendo a afianzar la de la humanidad entera. De ahí que asumirla, nos desafía a poner fin al dominio de las transnacionales a cuyo beneficio exclusivo está organizado el capitalismo contemporáneo. ¿En qué consisten los contenidos y sentidos del postcapitalismo?  La revista “Biodiversidad, sustento y cultura” de abril de 2010 (Nº 64), los explica de un modo concreto en su editorial.
Nos dice:

“El dibujo a tinta que aparece en la tapa, iluminado con los colores de la vida que retrata, nos muestra a unos comuneros, indígenas, campesinos, libertarios, custodios de saberes, cosechadores de cultivos, frutos, nubes, torrentes y manantiales, cuidadores del bosque, el suelo y la comunidad, trabajando juntos, en la variada exuberancia de sus campos de labor que son huertos, porque sólo así las comunidades de todo lo vivo se criaban mutuamente con las comunidades humanas.

Su principal enseñanza, la que nos lanzan al rostro con la delicadeza y la fuerza de la que son capaces, es que convivir con respeto mutuo es posible, que la vida y la cultura se refuerzan mutuamente, que la soberanía alimentaria, el autogobierno, la convivialidad, la autogestión, son herramientas indispensables para inaugurar un futuro viable ahora mismo, siempre que la justicia y el cuidado sean el modo. Son tan impecables estos argumentos de pueblos y comunidades, (y de los barrios urbanos herederos de sus tradiciones), que deberían bastar para decidir el futuro de la humanidad. Son argumentos que nos cuestionan desde las acciones, los cuidados, las labores, los respetos, la atención a varios ciclos y sutilezas, y por sí solos podrían bastar para hacernos entender hacia dónde ir, digamos que con su ejemplo".

 

Pero ¿cómo el capitalismo nos aprisiona, paraliza y menoscaba? "el mundo está enfrascado en engaños e ilusiones de muchos tipos. Con las crisis financiera, alimentaria, energética, climática, laboral, sufrimos también una crisis de la legalidad, es decir, de los instrumentos para aligerar la convivencia. Es una crisis de lo que conocemos como pacto social. A nivel mundial, nacional, local. Es una crisis de lo jurídico, y de eso que la gente invoca como derecho. 

Hoy existe un gran número de personas para quienes la ley no tiene mucha credibilidad. Primero que nada porque ésta se viola a diario.

Y mucha gente resiente la enorme impunidad de actos directos odiosos (de transgresiones de inmenso daño como el despojo, la devastación, la destrucción total, el envilecimiento y el asesinato) o de irresponsabilidades y omisiones criminales. Otros muchos sienten, con razón, que la ley es insuficiente, y si no insuficiente, sesgada, y que sus exigencias y aspiraciones no son reconocidas como derecho o que sus derechos no están plasmados. 

 Hay ahora también una conciencia más y más clara de que gran parte de la institucionalidad jurídica de los Estados está encaminada a la aprobación y la puesta en efecto de leyes francamente nocivas, que atentan directamente contra muchas de las más vitales estrategias de la humanidad. Tales leyes se van urdiendo en tejidos legales más enredados, que se apalancan unos en otros, que al final resultan un gran paquete legal que no deja resquicios para que la gente se pueda defender, por los cauces institucionales, de las disposiciones expresas de las Constituciones nacionales y de infinidad de leyes, normas, regulaciones, reglamentos, registros, certificados, “principios”, que le abren espacio a las corporaciones y a su concepción industrial para seguir haciendo negocios de la manera y en la extensión que más les convengan, sin que haya ninguna consecuencia que se contraponga a sus intereses. 

Por si fuera poco, en todo el mundo, junto con las corporaciones, los aparatos financieros y los organismos internacionales, los mismos Estados trabajan por desfondar sus aparatos jurídicos para crear unos que puedan invocarse por encima o por los huecos de las institucionalidades propias de cada nación, y el ambiente del comercio, la cooperación técnica, la comunicación, la educación, la salud e infinidad de aspectos de la vida se llenan de tratados y acuerdos internacionales bilaterales o multilaterales que están reinventando el universo de las normas para hacerlas más al modo de los negociadores y sus clientes y menos al modo de la población que busca reconocerse en su marco legal. Como si esto no fuera suficiente, en muchos países la delincuencia organizada está imponiendo por la fuerza, condiciones y disposiciones a su voluntad y arbitrio y comienza a ser un sistema al que ya no puede llamársele paralelo. En muchos países a este sistema delincuente la gente con burla herida le llama “el sistema” ".

 

Pregunta: "¿Y cómo pueden fluir las comunidades y los individuos con aspiraciones de justicia en esa espesura legal que pareciera negarles existencia, importancia, incumbencia y posibilidad de recurrir a la legalidad para hacerse escuchar?

Las potestades ancestrales, anteriores a las leyes, no las reconocen con facilidad los Estados (como en el caso de los pueblos en aislamiento voluntario) o se violan los acuerdos de respetar estas potestades con tan sólo la firma de una corporación interesada en lucrar con sus recursos. Más y más ámbitos comunes se fragmentan, se secuestran, se privatizan, se confinan. 

Ante este panorama tan entreverado, la reflexión en pos de cartas de derechos indígenas, derechos campesinos, o del agricultor, del derecho a la alimentación, a la salud, a la educación o a un ambiente sano, no puede pensarse aisladamente. Debe por fuerza considerar todas estas contradicciones para entender la espesura jurídica en la que estamos metidos, sabiendo muy bien:

Hay una nueva conciencia que va creciendo: la visión campesina muchas veces indígena que ejercen los pueblos, está vigente. Y pone en evidencia las contradicciones del impositivo sistema corporativo-industrial-financiero y su impertinencia, es decir, su escasa eficacia y su tremenda injusticia. 

Cuanto más adquieren conciencia los pueblos del horizonte completo de hoy, de la negación de derechos, de la nocividad de muchas normas y de la impunidad que nulifica la posible acción de leyes potencialmente buenas, los pueblos y comunidades levantan sus herramientas y su equipaje, para emprender su propio camino con una paradoja en la mano: saben que están solos ante la ley, pero saben que están juntos, en la justicia, con muchos otros en las mismas condiciones". Fuente: http://www.grain.org /biodiversidad/?type=57

En consecuencia, el Estado partícipe activo del desmantelamiento del patrimonio, del cercenamiento de soberanía y de la condena a mal vivir o a muerte de las grandes mayorías, pone en evidencia la vigencia del que se vayan todos. Sólo que esta vez debemos estar organizados para institucionalizar otro donde hagamos ejercicio de nuestra convivencia por esfuerzo conjunto en establecer vínculos recíprocos hacia la construcción de la soberanía alimentaria, el autogobierno, la convivialidad, la autogestión como herramientas indispensables para inaugurar un futuro viable ahora mismo.

 

 

 

II. ((VOLVER))

 

Correspondiente a la segunda hipótesis

Mayo se esmera por revolucionar el modo mayoritario de estar en el mundo, promovido por el coloniaje mediante la política que Bernardo de Monteagudo define como práctica, desde el poder, de: la demagogia y el incentivo de la ignorancia, el fanatismo, la preocupación de vivir sea como sea y la propensión a los juegos de azar. En la actualidad persiste esa manipulación de las mentes pero el problema central es el frente para la victoria sobre todos nosotros -los de abajo- a fin de acorralarnos en la gobernabilidad del sistema de saqueo y exterminio. Derrotarlo nos desafía a romper con:

 

1. La lógica de reforzar el enfrentamiento popular, sobre todo, contra la Federación Agraria

Silvia Lilian Ferro* marca: "En el espacio público de las últimas décadas, especialmente desde los ‘90, apareció con fuerza el problema de la “extranjerización de la tierra en la Argentina”. Muchas voces de organizaciones ruralistas y referentes académicos sumaron su preocupación ante el proceso creciente de compra de inmuebles rurales por parte de extranjeros. Frecuentemente se piensa que la extranjerización de la tierra es un tema reciente vinculado con la expansión de la sojización y que el incremento de la presencia de compradores extranjeros de tierras argentinas obedecería a la falta de regulaciones estatales, que podrían con los dispositivos normativos adecuados mantener el problema controlado. Siguiendo este análisis, la construcción pública de este problema, aparece como un proceso reciente que podría resolverse sin tocar las bases estructurales e históricas del modelo agroexportador. Planteo que, a su vez, es antihistórico y contradictorio.

Extranjerizar la tierra y el destino preferente de su producción fue un factor constituyente, fundacional y estructural del modelo primario exportador argentino decimonónico. Y en el actual modelo soja-exportador, la extranjerización se expresa más en la sectorización política de demandas por el sostenimiento de la concentración de renta, que en la nacionalidad de quienes acceden a los recursos productivos, como la tierra".

Relativiza el apoderamiento territorial de Soros, Benetton,...las petroleras, las mineras, las corporaciones turísticas e inmobiliarias, el narcotráfico, IIRSA, etc. Incluso llega a señalar como más grave al ingreso de los colonos inmigrantes de Europa en la segunda mitad del siglo XIX que la actual transnacionalización o recolonización territorial. Es así que indica: "Las organizaciones del empresariado rural que reclaman medidas en contra de la “extranjerización de la tierra”, además de ser precisamente los sucesores beneficiados por la mayor extranjerización de la tierra que se haya dado en la historia sudamericana moderna a partir de los aluvionales procesos inmigratorios desde mediados del XIX, representan y cuentan en el presente entre sus asociados con numerosos “productores familiares” y pooles –argentinos y sojeros– que arriendan y compran grandes extensiones de tierra en Bolivia y Paraguay para volcarlas también a la producción de soja. Empresarios rurales de Brasil y la Argentina son de los países de Sudamérica que más superficie de países aledaños vuelcan a la producción de soja transgénica, y por ejemplo los principales pooles de siembra que operan las mayores superficies cultivadas en territorio uruguayo son, precisamente, argentinos.

Entonces cabe preguntarse si es más fácil ocuparse del problema de la “extranjerización de la tierra” cuando los inversores son de algún país lejano y del Norte que cuando la extranjerización es un problema entre ciudadanos de países vecinos.

Fronteras adentro también se pueden realizar algunas observaciones para poner en cuestión que el desplazamiento forzado de comunidades que practican agricultura de subsistencia, las expulsiones con sesgos violentos a las comunidades campesinas y de pueblos originarios, como el problema de salud pública que padecen los pueblos, enclaves semirrurales y los niños banderilleros envenenados con estos agrotóxicos –entre un amplio abanico de efectos nocivos a escala ambiental y social– son un drama protagonizado por actores que comparten la misma ciudadanía. Son argentinos tanto los habitantes de las poblaciones envenenadas como quienes no respetan distancias humanitarias mínimas.

En un modelo económico de sesgo agroexportador son irrelevantes las falsas dicotomías interno/externo, adentro/afuera, nativo/extranjero ya que la fórmula no es dicotómica sino jerárquica, funcional y basadas en relaciones de fuerza económica. En realidad es un problema entre formas sostenibles o insostenibles de producción de alimentos, entre agricultura al servicio de un modelo de desarrollo nacional o de agrobusiness global que poco se detiene en el detalle de las fronteras nacionales, como bien lo grafica la célebre publicidad “República Unida de la Soja” que la semillera multinacional Syngenta expone sin pudor diplomático".

 

Después de describirnos la organización debida sólo al 'Mercado' con ausencia o complicidad del Estado e intervención de este último para la impunidad patronal, nos induce a conclusiones. En primer lugar, la que podemos realizar los legos, claro la haríamos sin su intención de acusar y para peor nos confunde con su reduccionismo de causas de la transnacionalización territorial: 

"El problema de la “extranjerización” no es sólo una cuestión de en qué país se nació o de cómo desaventajar a la competencia internacional en términos de oportunidades de rentas e inversión en portfolios de inmensas extensiones de las mejores tierras gerenciadas u ofertadas a los inversionistas extranjeros por los mismos referentes locales del agrobusiness". En segundo lugar, su análisis termina tan mezquina e imprecisamente como que condena a un comportamiento contrario a un desarrollo inexistente hasta en el plano de proyecto del gobierno K, al revés, todo está volcado a la economía de enclaves agroexportadores:

"El eje debería girar sobre cómo los sectores que más renta concentran desde la década de los ‘70, pooles de siembra, multinacionales semilleras, grandes y medianos empresarios sojeros, muchas veces actúan como extranjeros respecto de un desarrollo rural nacional, soberano, equilibrado, sostenible e inclusivo".

* Consultora en desarrollo rural. silviferro@gmail.com

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/30-4377-2010-06-06.html

 

2. El funcionamiento 'democrático'  de violar derechos humanos y criminalizar la consecuente protesta social

 

Para la construcción autoconciente del porqué resistir, andan las Asambleas Ciudadanas del país.

Argentina, Tucumán: Ambientalistas del NOA ratificaron su apoyo a

la lucha de las asambleas de Andalgalá y Gualeguaychú

Por: PRIMERA FUENTE

 

Organizaciones sociales y vecinos del NOA se reunieron el sábado en Concepción en el marco de un encuentro destinado a analizar la situación ambiental de la región y definir acciones concretas de cara a al proceso de lucha y concientización social que protagonizan. Entre las principales definiciones alcanzadas en la reunión se destaca en enfático apoyo de las ONG locales y de localidades cercanas a la provincia, a la lucha que llevan adelante las asambleas vecinales de Gualeguaychú, en contra de la pastera ex Botnia, y de Andalgalá, hoy de pie ante los proyectos mineros que amenazan a esa ciudad catamarqueña.

En el encuentro se destacó a ambos movimientos sociales como ejemplos claros del proceso de criminalización de la protesta instaurado en el país contra quienes se revelan contra el sistema destructivo a gran escala vigente.

 Los entrerrianos deberán ahora soportar las querellas que el Gobierno nacional les decidió iniciar por su bloqueo de protesta al puente internacional San Martín. El Ejecutivo acusa a los líderes del bloqueo por los presuntos delitos de “homicidio culposo, privaciones de la libertad, amenazas calificadas, extorsión, instigación a cometer delitos, actos de intimidación pública y manifestaciones que constituirían apología del delito". En tanto, la emblemática asamblea de “El Algarrobo” de Andalgalá ya fue blanco de sucesivos actos represivos ordenados por la Justicia de la provincia vecina. Junto a esto, los funcionarios judiciales no dudaron en ordenar la detención de referentes de la organización social que plantó bandera en contra de diferentes proyectos mineros en la zona, entre ellos la repudiada megaexplotación minera de Agua Rica.

 

Concepción, otro paso en la consolidación de Asanoa

En el encuentro realizado en la ciudad sureña, también se resolvió la realización de un foro sobre contaminación ambiental y salud. “El objetivo es que profesionales del área adviertan sobre el impacto que causan las industrias, explotaciones mineras y la contaminación urbana tanto al aire como al agua, y a través de estos, a la salud de los seres vivos”, afirmó la militante de la Asamblea Socioambiental del NOA, Myriam Genisans.

 

Del encuentro participaron vecinos de varias localidades del sur de la provincia tucumana, Tafí Viejo, San Miguel de Tucumán, Andalgalá y Aconquija, entre otros.

 

Junto a un diagnóstico de la situación local de cada agrupación, en la reunión también hubo disertaciones y la exhibición de videos relacionados al estado de la Cuenca Salí Dulce y el impacto de la megaminería y nuclear. Por Esteban Stanich “Ponen medidores de agua a los vecinos pero dejan que la minera contamine miles de litros con metales pesados”.

http://www.argenpress.info/ 15-06-2010

Por la puesta en debate del comportamiento gubernamental para conducirnos al exterminio masivo de modo silencioso e invisible, sigamos reflexionando sobre el ocultamiento de que Botnia y todas las pasteras europeas ya no pueden producir en su continente:

La Corte de La Haya estableció que el Tratado del río Uruguay había sido violado. Funcionarios de Argentina y Uruguay piensan que el tratado “algo habrá hecho”
(aforismo implicado)

Los abogados de la asamblea de Gualeguaychú van a presentarse el lunes en el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay para tomar vista de la denuncia del Gobierno contra el corte. “Queremos saber quiénes son los denunciados, porque hasta ahora sólo tenemos rumores, algunos hablan de 25 personas, otros de diez o de once”, dice Luis Leissa, integrante del equipo legal de la asamblea. De todas maneras, consideran que éste “no es un conflicto que se vaya a resolver en el plano judicial”, sino que debe tener una salida política.– Como lo hizo notar el propio juez, la fiscalía hace tres años que no actúa, que no impulsa la causa contra el corte de ruta, ¿cómo vamos a cometer desacato o resistencia a la autoridad? Sorpresivamente, ahora el Ejecutivo nacional se constituye en querellante y criminaliza la protesta. De ambientalistas pasamos a delincuentes Por Laura Vales
El Gobierno ratificó ayer su decisión de impulsar “la vía judicial” para tratar de forzar a los ambientalistas a levantar el corte del puente binacional que une Gualeguaychú con Fray Bentos. “No vamos a seguir con los palos, vamos a ir con la ley. La estrategia del Gobierno es la Justicia. Esto lo tendrá que resolver la Justicia porque el mantenimiento del corte supone una violación a las normas y al Código Penal”, aseguró el ministro de Justicia, Julio Alak, en diálogo con Página/12. Alak es uno de los firmantes –junto con la Presidenta, obviamente– del decreto simple que habilita al procurador general del Tesoro, Joaquín Da Rocha, a representar al Estado como querellante ante el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay. Según pudo saber Página/12, en la demanda que el Estado presentó ante el juzgado de Pimentel están imputados diez –no más, tampoco menos– reconocidos miembros de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú.
(Por Martin Pique - Pagina 12 13-06-10)
 

Nunca más un río manso

Alfredo Grande (APe).- Cada época reprime según su horizonte de posibilidad. “A dios rogando, con el mazo dando, con la justicia amasando”. Después del Fallo (en realidad un fallido) que establece que Uruguay violó, pero no importa, la artillería del Gobierno Argentino es judicializar a los ambientalistas. Es simple, es claro, es UNASUR. Algunos pensarán que estamos mejor que antes, después de todo es mejor los tribunales, incluso ordinarios, que la crueldad aterradora de un centro clandestino. ¿Cómo no estar de acuerdo? Pero caemos en lo que se denomina “la ilusión de alternativas”.

La alternativa: no reprimir, sencillamente no existe. Se discute la modalidad de la represión, nunca su necesariedad fundante, en el marco de la cultura represora. Es interesante que reprimir es justamente desalojar. El tema si es represión salvaje, culta, legal, no legal, es importante. Pero negar que es represión porque no hay palos, sencillamente es jugar a la impunidad política.

Es represión de algo que es una causa de la Nación, de algo que fuera fogoneado desde el Poder Ejecutivo, de algo que estuvo al frente de la lucha contra una de las formas de los monopolios. Es curioso: celebraciones por la ley de medios, ahora zanjada la avivada de la absurda impugnación, se festeja hasta el delirio el 1 a 0 con Nigeria (un amigo compara a Diego Maradona con el Che), y esta lucha de hace varios años queda reducida a una causa penal y civil, marcando dirigentes. Sin espada, pero con la pluma y la palabra del Estado Represor. Y una de las formas más sutiles de la represión, que es la reducción de las acciones tomadas por justa causa contra las leyes vigentes, solamente como delitos individuales. No buscan solamente liberar con dependencia pastera el paso del puente. Buscan humillar a los que sostuvieron la desigual batalla. Que también fue una batalla cultural, como lo es la lucha contra la minería a cielo abierto. El cantante Axel ahora si, mal que le pese a muchos, quedó a la izquierda del gobierno, cuando se pronunció en un recital ante 50.000 espectadores contra la explotación minera. Pero ahora el Estado Argentino es querellante contra los ciudadanos que defienden algo más importante que un Estado: defienden la integridad territorial de una Nación. Y no se trata de que Uruguay en la presencia de su Presidente acepte la inspección de la contaminación de la pastera. Uruguay violó y un violador nunca permite que las pruebas de la infamia queden en la maleta. No estamos frente a una empresa particular, como las que estropearon nuestro río de la plata, y sus afluentes principales. No es que alguien se olvidé de tapar una botella con cianuro.

De lo que se trata, mal que le pese al Gobierno Provincial de Entre Ríos, al gobierno municipal de Gualeguaychú y al Gobierno Nacional., es de plantarse para sostener la verdadera seguridad. La que sostiene la continuidad de la vida y no la que sostiene la continuidad de los negocios por otros medios. Es doloroso comprobar que no solamente los imperialistas nos juegan sucio. Nuestros hermanos tomaron el Uruguay como su río trasero, y se olvidaron de un Tratado, ese si, que sellaba la amistad de naciones y de pueblos. Luego, naturalmente, aparecerán los “enemigos del pueblo”.

Ya lo escribió Ibsen, cuando el Dr.Stokman que denuncia que las aguas del pueblo están contaminadas, es expulsado, entre otros, y no casualmente, por su hermano, el intendente. Y no se está repitiendo la historia como farsa, sino como la forma actual de la tragedia. Ahora también permitimos que masacren ríos. Y tierras. Y aire. Pues bien: los gladiadores de Arroyo Verde serán recordados como nuestros samurais. No serán los últimos, porque su ejemplo contagiará nuevas generaciones. Pero son los que defienden la única razón que permitirá que sigamos vivos, sin rendirse ante ninguna Razón de Estado. Con soledad y humillación también pretenden condenarlos, incluso algunos o muchos de los vecinos perjudicados por el bloqueo. El viejo truco de que la víctima es, en realidad, el victimario. Y siempre, siempre, comprobamos que la culpabilidad del victimario (Botnia, el Estado Uruguayo) se diluye en la culpa de la víctima. Asumida o no por los ambientalistas, pero metida a fuego de querella. ¿Es posible que nadie podrá socorrerlos? Al menos, intento mandarles desde esta columna, un abrazo. Porque sostienen al héroe colectivo, según enseñara Oesterheld, pero también, al colectivo de héroes, porque la tierra los necesita. Escribí que luego del Fallo Fallido quedaban dos caminos (ver La Corte de Troya): La Corte o El Corte. La legalidad o la legitimidad. La Ley de alguna Instancia Suprema, o la legitimidad histórica, política, ética, ambiental, colectiva de un pueblo que supo estar en armas, y que ahora han desarmado con plumas y palabras. Esta noche, habrá una asamblea, que tendrá su forma, pero no creo que su espíritu. Lo asambleario condicionado, amenazado, humillado, traicionado, es apenas una suma de voluntades indecisas, de temores difusos, de intereses sectoriales. Al menos, decidan lo que decidan estos guerreros ambientalistas, tengamos la mínima gratitud con ellos. Debemos honrarlos, debemos respetarlos, debemos agradecerles. Alguien hace tiempo se dio cuenta que la historia lo iba a absolver. No esperemos tanto. Al impedir que sean humillados como simples delincuentes, digamos en todos los espacios, sitios y sites posibles que sostenemos nuestra plena solidaridad con estos compañeros. Y que si la querella pretende probar que cometieron delitos, que también consideren que aplaudir esa lucha es apología del delito. Y que sigan querellando. Y querellando. La injusticia no logrará un río manso. Más temprano que tarde, la batalla continuará". Fuente: http://www.pelotadetrapo.org.ar/agencia/17-06-2010

 

En consecuencia, el Gobierno de 'los derechos humanos, nacional y popular' acusa a los líderes del bloqueo por “homicidio culposo, privaciones de la libertad, amenazas calificadas, extorsión, instigación a cometer delitos, actos de intimidación pública y manifestaciones que constituirían apología del delito".Acusa a quienes se revelan contra el sistema destructivo a gran escala vigente; a quienes defienden la única razón que permitirá que sigamos vivos, sin rendirse ante ninguna Razón de Estado.

El Estado Argentino es querellante contra los ciudadanos que defienden algo más importante que un Estado: defienden la integridad territorial de una Nación. Sucede que, como el uruguayo, opera de mediador político e institucional del dominio imperialista. Legaliza y normaliza el funcionamiento del país en beneficio exclusivo de las corporaciones del capitalismo central. De ahí la vigencia del que se vayan todos pero esta vez tendremos éxito por articulación de todas las organizaciones populares en lucha contra el modo de producción y su Estado.


 

 

III. ((VOLVER))

 

Correspondiente a la tercera hipótesis

Asumir Mayo es pensar en nuestra revolución que atienda las luchas de los distintos pueblos planetarios y las solidaridades internacionalistas para concretar la vida de la humanidad entera en dignidad, libertad, fraternidad e igualdad. De ahí la importancia de la batalla cultural pero el gobierno K ha logrado tirar abajo a referentes. Éstos han privilegiado su posición personal y han claudicado de su voluntad de otro país-mundo posible para conciliar con la continuidad de la concentración y desnacionalización tanto económica como territorial. Ejemplifiquemos con José Carlos Escudero,  médico prestigioso como sanitarista. Pese a su especialización, califica una medida gubernamental -tomada para afirmar el consenso- de afín a Ramón Carrillo cuya idea central era desarrollar la salud pública para garantizar la familiar e individual. Además, la enfocaba no sólo como sistema hospitalario e instituciones complementarias sino, sobre todo, como planificación integral de las condiciones dignas de vida de una creciente mayoría. Partamos, entonces, de la declaración de José Carlos Escudero: "(…)El gobierno argentino acaba de tomar una medida fundamental para mejorar la salud argentina, una medida que uno puede calificar de  “Carrillista”, ambiciosa, universalizadora , carísima e inclusora en grado máximo. Es la Asignación Universal por Hijo(…)".

www.agenciawalsh.org/ boletín a tu salud/ 14-6-2010

 

Veamos cómo esos niños-adolescentes están incluidos en condiciones que cada se agravan más:

1. Su situación real y efectiva por el modelo de enclaves exportadores

 

Silvana Melo se refiere a una considerable parte de la niñez y la adolescencia que, en las provincias norteñas, constituye a la mayoría de esas generaciones que alcanzarán adultez con menoscabo irreversible de sus capacidades si es que no mueren o no son asesinados antes.

Exiliados e imputables

 

“(…) En 2010, la Argentina de las contradicciones bicentenarias pondrá en marcha el límite para el trabajo infantil en los 16 años. Pero se los podrá juzgar y encerrar a los 14. El mismo Estado que invisibiliza a seis millones y medio de chicos menores de 18 años sumidos en la pobreza -la mitad de ellos indigentes-, el mismo que dejó sin atención médica mínima al 47% de ellos, el mismo que permite con su ausencia la muerte de 25 diariamente por causas emparentadas con el hambre, el mismo que les quebró la familia, el que los hacina de a ocho en cuartos miserables, ese mismo se rasga las vestiduras ante el pibe que roba, que ataca, que transgrede como forma de supervivencia. Con las drogas en una invasión sin freno en los sectores más populares, como un puñal disciplinador que deshinibe para la muerte o mata por propia eficiencia. Todo huele a una oscura política de dilusión y barrido de residuos.
Durante el siglo de existencia de la Ley de Patronato se encerraba a los pibes en terribles ensayos de cárceles: el 90 por ciento estaban presos por pobres. Ese 90 por ciento quedó, en la provincia de Buenos Aires, a la buena de dios -es decir, de las organizaciones sociales a las que el Estado les paga las becas cuando el dinero logra esquivar las prioridades represivas o la férrea estructura de corrupción que todo lo resiste- y sólo se discute qué hacer con el pibe de 14 que comete un delito grave. No hay espacio ni políticas ni ojos ni reparo ni sopa caliente para el resto. Hasta que el horror los convierta en primera plana. Y siga dando vueltas con dramática eficiencia el engranaje que decide quiénes recibirán al futuro con palmas en una vereda soleada y quiénes, como él, que se abraza las rodillas en el cordón de una vereda del conurbano, lo verán pasar desde los ventanucos invisibles de un exilio de paco y estigma”.

 http://www.pelotadetrapo.org.ar/agencia/10-05-2010

Alitas flacas

 

 “(…) El Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina pone sobre la mesa los números: el 53 por ciento de los chicos de hasta doce años pertenece a un hogar con problemas para cubrir sus consumos mínimos de alimentación, vestimenta, salud y servicios básicos. Cruzados los datos con las cifras poblacionales del INDEC, surge que nueve millones de niños pasan hambre en un país con alimentos para 400 millones de personas. Que miles se mueren al año por desnutrición. En el país de la carne y los cereales.

La peor de las paradojas. La más cruel de las contradicciones. La foto brutal de las prioridades. De las panzas que duelen. Y de las que no.

La FAO asegura que la Argentina, con el 0,65 % de la población mundial, produce el 1,61% de la carne y el 1,51% de los cereales del mundo. Puede dar de comer a dos Argentinas. Pero una partecita se indigesta con manjares y el resto mira el banquete desde la calle.

Las prioridades y la equidad pasan por la vereda de enfrente de las necesidades de los niños. La asignación por hijo es estrecha y exigua. Exige la escolaridad para acceder a ella y las aulas han comenzado a poblarse de pequeños desertores asombrados que se asoman a ese terreno desconocido. Pero la provincia de Buenos Aires vuelve a recortar los cupos en los comedores a partir del 5 de abril. Asegurando que la asignación por hijo podó  la pobreza y muchos pibes ya no necesitan comer en la escuela. A pesar de que los más desechados, los más excluidos, han empezado a volver. Por pura necesidad.

Un perfecto círculo de falacias que quedará tatuado en el plato escaso, como la flor tribal en la piel.

Y empezamos a tener miedo. Mucho miedo. De que al futuro le duela la panza con el dolor de los nueve millones.

Y que al final, tenga las alas demasiado flaquitas como para llegar hasta aquí”. http://www.pelotadetrapo.org.ar/agencia/5-04-2010

 

2. Su condena a no sólo a la miseria sino, también, al sometimiento por el Estado represor

 

La ley y la vida cotidiana

Por: Claudia Rafael (APE)

Van por vías separadas. La ley y la práctica parecen enemigos territoriales que jamás embocarán el mismo rumbo. De un lado, la palabra legal en materia de derechos del niño. “Tenemos una ley contenedora y con muchas herramientas para la prevención”, remarcan ante quien les ponga un micrófono delante los funcionarios del gobierno provincial. Los mismos que tienen la responsabilidad de aplicarla pero que la dejan deambular en la otra vía, paralela y lejana, en su práctica cotidiana. La de las historias reales. De carne y hueso. Y ajenas, muy ajenas, a la casita de chocolate y confites, a las hadas protectoras y a los zapallos que algún día se convierten en carruajes majestuosos.

 Cada cuatro años los países que ratificaron la Convención Internacional de los Derechos del Niño, como Argentina (que además le dio rango constitucional) tienen la obligación de presentar un informe. Argentina omitió hacerlo cuatro años atrás y hacían ya ocho años que no rendía sus cuentas.

 

De todos modos, aunque se quiera tapar el sol con las manos, siempre suelen filtrarse entre las hendijas del poder ciertos vientos que soplan las dolorosas verdades. El Comité contra la Tortura, de la Comisión Provincial por la Memoria, presentó a inicios de junio su propio informe alternativo sobre esa dualidad en materia de infancia ante el Comité de Derechos del Niño de la ONU, en Ginebra.

 

“Por un lado, planteamos que más allá de la normativa, la legislación es muy buena, es de avanzada, pero las prácticas de los actores judiciales, del Poder Ejecutivo, están muy lejos de ser las que la ley prevé. Hay una serie de dispositivos para que los chicos antes de encontrarse con la ley penal, antes de cometer un delito, tengan instancias de contención y esto no está funcionando en la provincia. Y el sistema de detención de jóvenes se parece cada vez más al sistema de adultos. Con los mismos defectos y las mismas aberraciones. Como, por ejemplo, el índice de pibes con prisión preventiva en los 14 institutos de la provincia en los que hay 470 pibes encerrados entre 16 y 18 años, que alcanza al 70 por ciento. Es decir que son inocentes porque todavía no se les demostró la responsabilidad penal en el ilícito que se les imputa”, describió Roberto Cipriano García, coordinador del Comité contra la Tortura, recién llegado de Ginebra.

 

Para entenderlo bien: hay 329 chicos de ese total de 470 que aún no han sido juzgados. Y que, por lo tanto, siempre según la teoría de la letra legal “son inocentes hasta que se demuestre lo contrario”.

 

Las realidades institucionales para los chicos en conflicto con la ley penal suelen parecerse en demasía a un viaje por el sendero del horror. “Un pibe entra en un instituto en donde va a tener un régimen de vida en el que va a estar solo, en un buzón, que es peor que el de las cárceles porque ni siquiera tiene una reja que le permita comunicarse con el que está detenido en la celda de enfrente. Tienen un chapón que los aisla y están ahí, solos, entre 24 y 36 horas, para después tener entre 3 y 6 horas de recreación en un comedor que es un poco más grande que esa misma celda en donde lo único que va a hacer es mirar televisión junto a otros detenidos. No va a tener acceso a la escuela, porque el promedio de acceso a la educación primaria es en los institutos de una a tres horas semanales, no va a tener talleres de formación técnica, no va a haber un psicólogo que lo escuche, no va a recibir asistencia por adicciones. El Estado no está haciendo nada para ayudar a este pibe a salir de la situación en que se encuentra sino que lo que hace es justamente condenarlo a que no pueda prescindir ya nunca más del sistema penal”, agregó Cipriano García.

Esos pibes ven pasar la vida mientras quedan asidos a ese poder de la estructura penal que les marca los días para siempre. En donde el dolor va a ser el único sustento. Y en donde para no sentir ese desgarro, la única alternativa a la que se aferran proviene de las lesiones a su propio cuerpo. Cortarse los brazos, los muslos, los abdómenes y ver fluir un poco de su propia sangre es apenas lo único que les recuerda que están vivos. Un estudio que concretó el Comité contra la Tortura en Centro de Recepción de Malvinas Argentinas arrojó que el 100 por ciento de 100 chicos sobre los que se trabajó puntualmente se habían autoagredido y que el 70 por ciento había intentado suicidarse. “Este sistema pretende neutralizarlos, disciplinarlos y los lleva a que, en la desesperación, para llamar la atención en ese camino sin salida que encuentra, lo único que les queda es intentar quitarse la vida”, plasmó el coordinador del Comité.

 Los métodos del Estado provincial -que se reitera o se profundiza según el territorio del país del que se hable- dejan al desnudo cuál es la real mirada que ese Estado tiene de esa infancia que carga desde siempre una mochila pesada de historias abandónicas. El informe del Comité es desolador. Desmenuza los preparados recibimientos que se les aplican a la hora de la detención: “el 83% fue golpeado por la fuerza policial, en la abrumadora mayoría de casos después de ser inmovilizados y esposados, estando en el piso o en el patrullero. Al 95% no se les leyó sus derechos al ser detenidos y el 93% no pudo efectuar una llamada telefónica a sus padres o tutores al ser aprehendidos. El 64% de los adolescentes recibieron golpes una vez dentro de las dependencias policiales, en general a modo de hostigamiento y degradación previa a la entrega del adolescente a la justicia. En general estas situaciones no se denuncian judicialmente ya que se naturalizan y son la regla en las detenciones”, continúa.

 

Todas estas prácticas no conducen a otro camino que al odio que reemplaza desde hace demasiado tiempo a la ternura.

 

“Los maestros, al llegar al instituto me dijeron: ‘Otra vez vos aca, no vas a hacer lo mismo que hacías antes, aca vas a hacer lo que nosotros te digamos’ y entonces entre 4 me llevaron a la pecera, me dejaron desnudo al frío que hacia y me cagaron a palos. Me quedaron moretones en todo el cuerpo”, expone el relato hecho por uno de los chicos institucionalizados al Comité. Otro contaba que “me dejaron encerrado en la celda dos días cagado de frío y hambre, me sacaban y me pegaban en la cocina de la comisaría. Prendían y apagaban la luz y pim-pum-pan, piñas y patadas en todo el cuerpo”.

 

Sus días están jugados hace tiempo. Tal vez desde antes de que pudieran gatear o dar sus primeros pasos. Son el botín de un sistema que los succiona de la vida y los va devorando paulatinamente a veces o de un bocado abrupto en otras. Quedan aprisionados para siempre en ese universo institucional diseñado premeditadamente para la subsistencia del sistema. Ya no saben de caricias y de utopías. Les arrebataron la esperanza y los dejaron anclados en un lugar en donde futuro es una palabra que no existe".

 http://www.pelotadetrapo.org.ar/agencia/ 11-06-2010

 

3. Su vida inmersa en la contaminación ambiental

 

Asociación Argentina de Médicos por el Medio Ambiente difunde:

Los hijos de la contaminación  

Por Lorena Oliva

“(…)Hace pocos meses, la Defensoría del Pueblo de la Nación presentó un informe de avance de lo que será su Atlas del Riesgo Ambiental de la Niñez de Argentina, que mide la vulnerabilidad social de la niñez en este tema. El trabajo concluye que, de un total de poco más de 12 millones de menores de 18 años cerca del cincuenta por ciento (casi 5.800.000) vive en zonas con alto o muy alto índice de vulnerabilidad.
“La iniciativa surgió por inquietud del Area de Medio Ambiente, que luego de cuatro años de su creación como área especializada, observó la inexistencia de políticas para atender los efectos de la contaminación ambiental en nuestros niños y niñas, para lo cual recibió aportes de expertos de Unicef con la misma inquietud”, explica Cristina Maiztegui, titular de esa área de la Defensoría, quien considera que su experiencia frente a problemas de contaminación estructurales como los de las cuencas de los ríos Matanza y Reconquista sirven como botón de muestra de la desprotección que padece la niñez en este tipo de temas.
En el informe se desglosan los efectos sobre la niñez de la contam“Todos nuestros niños, niñas y adolescentes están en riesgo por algún factor ambiental: unos 7 millones por falta de agua o cloacas, unos 5 millones por convivir con industrias sin control y no menos de 2 millones por convivir con agroquímicos que son fuertes productos tóxicos, sin las medidas de prevención que son archiconocidas” inación industrial, el uso de plaguicidas, la falta de agua o de saneamiento básico. , reflexiona al respecto el adjunto primero de la Defensoría del Pueblo de la Nación, Anselmo Sella.
La versión final de Atlas estará finalizada antes de fin de año. Hasta el momento, ningún organismo oficial se acercó luego de la presentación.

El mapa de la contaminación

La directora de la subcomisión de Salud Infantil y Ambiente de la Sociedad Argentina de Pediatría, María Inés Lutz, revela que las evidencias sobre los efectos en la salud infantil del mal manejo del medio ambiente son tan variadas como contundentes. “Nuestro país tiene muchos problemas en este sentido, que varían de acuerdo con la zona. En la Mesopotamia se padecen mucho los efectos colaterales del uso de agroquímicos; en Córdoba hay muchos casos de intoxicación con plomo; en provincias del Noroeste, como Salta y Jujuy, también son un problema los agroquímicos utilizados para el cultivo de tabaco, mientras que en el Gran Buenos Aires los basurales a cielo abierto son una fuente de contaminación de napas que, para empeorar, se combinan con la falta de cloacas y de agua potable.”
El análisis de la doctora Lutz en lo que se refiere al Gran Buenos Aires es una descripción exacta de los problemas que padece el Barrio Nicole, ubicado en la localidad de Virrey del Pino, en La Matanza.
Lejos de cualquier asociación glamorosa que pueda generar el nombre, “Nicole” remite a los inicios del barrio, cuando no tenía “ni colegio, ni colectivos”. El barrio nació hace doce años a partir de un plan de construcción de viviendas del gobierno bonaerense que nunca se concluyó. Hoy circula una línea de colectivos, aunque el medio de transporte más utilizado es una flota de remises destartalados que, por un peso el viaje, recorren las calles de Nicole. También hay una escuela de fachada imponente que, según relatan los vecinos, es sólo eso. Remite de los tiempos en los que la prisa del gobierno bonaerense por inaugurar instituciones educativas no dejaba espacio para abordar en profundidad otros detalles “menores” como interiores acogedores o baños decentes. En Nicole coexisten vecinos que adquirieron su casa en forma legal con otros que se fueron asentando con el correr de los años en los terrenos inundables porque lindan con el arroyo Morales, un curso de agua tan contaminado que es completamente verde. El aspecto del barrio se va empobreciendo cada vez más, hasta límites que duelen, a medida que se lo camina en dirección al arroyo. En sus calles de tierra pueden verse tanto niños que juegan descalzos en una mañana fría, como perros con avanzados casos de sarna y desechos de todo tipo. Del otro lado, inmensas montañas de basura revelan que allí opera el relleno sanitario de González Catán del Ceamse. Durante el recorrido de Comunidad por el Barrio Nicole, el tránsito de camiones que vuelcan sus residuos allí es incesante.
“La gente de este lugar no tiene luz, ni agua potable, ni cloacas. Reciben agua de pozo, que distribuye un gran tanque ubicado cerca de donde el barrio comienza. Un juez determinó que el agua de este lugar no es apta ni para lavarse los dientes, porque contiene metales pesados como arsénico, plomo y cromo”, explica, Juan Manuel D?Atolli, de Un Techo para Mi País, organización que ya construyó 96 casas en el lugar. Las construcciones, de madera y techo de chapa, son apenas un monoambiente sin baño ni cocina, diseñadas a modo de denuncia. “Cada casa construida por nosotros está recordándonos que allí vivía una familia en peores condiciones todavía”, se lamenta D?Atolli.
Nicolás y Gisella son una pareja que hoy vive en una de esas construcciones. Son padres de Milagros, de un año y medio, y de Priscila, de 7 meses, dos niñas que ha padecido erupciones y problemas respiratorios que, según los médicos que las atendieron, responden a la misma causa: la cercanía del relleno sanitario.
“Hay días en los que ni comer podés por el asco que te da el olor que viene del relleno. Y, aunque queremos, no podemos reubicarnos más lejos del relleno”, dice con resignación Gisella, mientras Nicolás muestra de dónde obtienen el agua para beber: de una manguera que vuelca el líquido sobre la calle de tierra, pegadita a la zanja. “Hace unos días nos salió con sanguijuelas”, denuncia el hombre.Entre la resignación y la incertidumbre se la escucha a Natalia, otra habitante del barrio, también beneficiaria de las viviendas de Un Techo para mi País. La mujer ha recorrido tantos pasillos de hospitales obligada por los vaivenes de la salud de su hijo Aaron que, cuando los relata, cuesta creer que el chiquito recién haya cumplido un año. “Ahora le están haciendo estudios, porque tiene bajo el sodio y el potasio y además está con un cuadro de diarrea que no termina de superar”, dice preocupada.
Natalia habita Nicole desde hace seis años y asegura que los problemas bronquiales y de erupciones en la piel de sus hijos más grandes comenzaron después de la mudanza. “Los médicos le echan la culpa al relleno. Pero no me dan una solución”, se lamenta.
Consultados los responsables del Ceamse, aseguran que el sistema de relleno sanitario que utiliza el operador en todos sus complejos preserva los recursos naturales cuidando, a la vez el medio ambiente y la salud de la población que lo rodea. Y, particularmente, sobre el caso de Nicole, expresaron en un comunicado: “Independientemente de cuestiones técnicas, entendemos que las tierras donde está ubicado el Barrio Nicole no cuentan con las condiciones mínimas e indispensables para vivir, una multiplicidad de factores atentan contra la salud de los vecinos entre los que se pueden mencionar los basurales a cielo abierto, la falta de cloacas, agua corriente y la contaminación del Arroyo Morales, entre otras cosas. Pero siempre es más fácil culpar a Ceamse como generador de todos los males”.

Crecimiento sin control

Según reconocen diferentes especialistas, uno de los efectos colaterales de la expansión anárquica de la provincia de Buenos Aires ha sido la falta de una adecuada infraestructura sanitaria en numerosos barrios que ha comprometido de manera muy seria la contaminación de las napas subterráneas. Claro que, al momento de mencionar las causas de esa contaminación, a la descomposición de los líquidos cloacales hay que sumarle los vertidos químicos y la acción de pesticidas y fertilizantes.
En la Argentina, la media nacional de cobertura de servicios cloacales por red es del 42,5% y varía entre el 96,6% de la ciudad de Buenos Aires al 11,3% en la provincia de Misiones, de acuerdo con el Perfil de Salud Ambiental, un exhaustivo relevamiento nacional realizado por la Asociación Argentina de Médicos por el Medio Ambiente, junto con otras prestigiosas organizaciones locales e internacionales.
El estudio analiza los diferentes tipos de problemas del medio ambiente, así como su impacto en la salud, y en lo referente a las redes cloacales establece un vínculo entre la cobertura de este servicio y la cantidad de casos de diarrea en menores de 5 años. Así, por ejemplo, revela que la región patagónica cuenta con un 75% de cobertura y una de las menores tasas de diarrea en menores de 5 años, en tanto que en las regiones de Cuyo y el noroeste argentino poseen menor cobertura y la mayor cantidad de casos entre las diferentes regiones del país.
El problema se agrava mucho más cuando se le añade la falta de acceso al agua potable. En marzo último Comunidad reveló el caso del Barrio San Ignacio, ubicado en el partido de Esteban Echeverría, en el que los vecinos poseen desde hace más de 15 años problemas con el suministro de agua. No cuentan con agua potable y el agua de pozo que sale de sus canillas no es siquiera transparente.
Asesorados por la Asociación Civil por la Igualdad y las Justicia, los vecinos realizaron todos los reclamos pertinentes. Pero, ante la falta de respuesta estatal, la organización encomendó a los laboratorios de la Anmat y de la Universidad de General Sarmiento que analizaran la calidad del suministro que a diario consumen los vecinos de San Ignacio. Los resultados fueron contundentes: todas las muestras resultaron ser no aptas para consumo, con valores altísimos en nitratos, cromo, arsénico, nitritos y bacterias como la Escherichia coli.
“Los laboratorios que intervinieron se horrorizaron por los resultados de las muestras. No podían creer que los vecinos de San Ignacio consumieran esa agua. Por eso, estamos por iniciar una acción judicial en reclamo para la inmediata provisión de agua segura para los vecinos”, anuncia Paula Vargas coordinadora de Servicios Públicos de la ONG.
“Las zonas del conurbano que carecen de agua y cloacas tienen un alto grado de población enferma y la realidad es que los habitantes que carecen de agua potable y cloacas, y los niños en particular a quienes deben priorizar las políticas públicas según la ley 26.061, ven violado diariamente su derecho a la vida, a la salud y el derecho humano al agua -reflexiona Vargas-. Y, como agravante, se trata de una población económicamente con desventajas que no puede acceder a medios alternativos de provisión segura.”
 

EN NÚMEROS

Entre 1998 y 2005, la tasa de diarrea aguda en nuestro país aumentó un 17,3%.
Alrededor de mil niños menores de 5 años mueren todos los años a causa de una enfermedad respiratoria.
De acuerdo con estudios de la Sociedad Argentina de Pediatría, el 100% de la carga de infecciones intestinales parasitarias son atribuibles al ambiente y son consecuencia de la falta de infraestructura sanitaria y malas prácticas de higiene.
Según cifras de 2003, el 78% de la población contaba con agua potable y el 43% con cloacas, en tanto que la mayoría de los grandes aglomerados poblacionales vuelcan sus residuos cloacales sin tratar a diversos cursos de agua.
Se estima que la quema no controlada de residuos sólidos urbanos en el entorno hogareño y en basurales a cielo abierto fue en 2003 de casi 1.200.000 toneladas.
Fuente: Perfil de la Salud Ambiental de la Niñez en la Argentina e informe de avance del Atlas del Riesgo Ambiental de la Niñez de la Argentina".

*De la Redacción de LA NACIÓN Nota publicada en La Nación: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1141217

Fuente: http://www.aamma.org/los-hijos-de-la-contaminacion/ 23-06-2009

 

En consecuencia, el matrimonio Kirchner ha vuelto patente que es imposible la delegación del pensar y obrar en quienes han alcanzado jerarquía en el capitalismo local y colonizado. No pueden ayudarnos a analizar los problemas fundamentales, a desprendernos de prejuicios y a no ser objetos de embaucamientos gubernamentales o mediáticos. Al contrario, si su posicionamiento es honesto y no corrupto, lo modificarán por aprendizaje mutuo con las organizaciones populares en lucha por la libre expresión de la diversidad de identidades y de actividades e iniciativas creativas en todos los campos de la vida social.