REPRESIÓN es la esencia del capitalismo
en pro de la libertad de expoliación de la gran burguesía,
una minúscula minoría que se apropió de la humanidad y el planeta.

El capitalismo

prometió: "libertad, fraternidad e igualdad" en sus tiempos revolucionarios;

concretó: su antinomia.

¿Cómo?, ¿por qué?

Un ejemplo de Argentina responde:

Las privatizadas

se apropian gratuitamente de nuestras rentas e inversiones;

disfrutan de tarifas más caras que en sus metrópolis de origen y 
durante la Convertibilidad, las indexaron según la inflación de EE.UU.;

remesan sus fabulosos beneficios y se endeudan para la especulación financiera casi sin cumplir con las inversiones establecidas en los contratos;

forman los precios e internacionalizan los de la canasta familiar;

exportan tales volúmenes que nos dejan sin  gas para el actual consumo
interno y están agotando las reservas de petróleo y gas;

componen las cien empresas que se quedan con el 80% de las ganancias de Argentina y de este último, las privatizadas imperialistas embolsan el 90% pese a ocupar el 17% de los trabajadores activos; 

fuerzan  a 48 % de la población de Argentina (provincias y barrios pobres) al uso de garrafas que, encima, son más caras;

culpan a los trabajadores por falta de gas si hacen huelga reclamando 
aumento salarial cuando han duplicado la exportación (alrededor del 70%);

abandonan sin agua potable ni cloacas ni luz a poblaciones enteras, barrios y familias arrojadas a la miseria por su paraíso rentable que, a la
vez, degrada el medio ambiente.

  Se asocian con el altísimo desempleo,
  el colapso definitivo de las economías regionales
   y la pobreza e indigencia por
 

salarios misérrimos, tercerización, flexibilización laboral y desindustrialización.

¿Cómo fue posible la invasión del llamado primer mundo en 'democracia'?

El proceso a pasos de gigante fue:

1º) En 1976, con José Martínez de Hoz (oligarca impune) la globalización financiera se adueña de la Argentina, impone el predominio de la economía de casino sobre la de producción y sostiene la fuga de capitales mediante enorme deuda externa que Domingo Cavallo estatiza.

Fue viable por el contubernio de todos los factores locales de poder con los Estados imperialistas bajo la conducción de
Estados Unidos que,
desde mediados de los '60, tuvo éxito en introducir su
Doctrina de Seguridad Nacional como
base ideológica del terrorismo de estado de las FF.AA.,
Onganía no lo logró, 
recién en 1976 la Doctrina se ejecuta plenamente.

2º) A partir de 1983, Alfonsín arma e incentiva la conciliación con ese Estado terrorista contra el desarrollo social y nacional como lo evidencia su conducta criminal respecto a la deuda externa, las fuerzas armadas, la legislación financiera y de radiodifusión, y su profundización de los cauces socioeconómicos propulsados desde 1975.

3º) En 1991, el binomio Menem-Cavallo instauraron el programa del 
Consenso de Washington, gracias a vencer la resistencia popular mediante el terrorismo del poder económico e imperialista, conocido como hiperinflación.

En el gobierno de Néstor Kirchner se ha 'consolidado' el 'modelo' exportador y reprimarizador que

 exige la 'consolidación' de 
 una Argentina con altas tasas de desocupación y pobreza,
 así como 
 una creciente fragmentación y precarización laborales y
 una distribución del ingreso 'latinoamericanizada'.

Por eso, su política (además de ofrecer la entrega del país al primer mundo y cerrar formidables negocios) se centraliza en expandir la criminalización de la protesta social y de la pobreza y otras formas del Estado policial.

Seguridad (agosto 2004)

Represión a los pobres
en forma de confrontación de la 'sociedad civil' contra los trabajadores desocupados para expulsarlos o sacarlos fuera 

de los centros urbanos y territorios invadidos por el entramado mafioso de todos los factores locales de poder con las grandes burguesías imperialistas. 

Con el pretexto de la seguridad para la ciudadanía 'decente',
el sistema de saqueo impone esa política que EE.UU diseña en sus líneas generales.

En efecto,  a fines de octubre de 2003, la OEA definió amenazas para la seguridad hemisférica y la de cada estado americano, a los terroristas y narcotraficantes pero, sobre todo, a los pobres, los excluidos y los movimientos reivindicativos.

En la Argentina:

-a principios de noviembre de 2003, los diarios informan que Norberto Quantin,
secretario de Seguridad, elabora un manual de procedimientos de las fuerzas de seguridad
para contener manifestaciones políticas que terminará antes del 20 de diciembre, en especial,
se trata de un plan de control sobre los piqueteros y Kirchner tuvo que retroceder en su idea
de constituir la brigada antipiquetera;

-a mediados de noviembre de 2003

• la Iglesia se pronuncia contra "la creciente conflictividad social y las protestas con fuerte tono de confrontación",
   
• el gobierno de Kirchner y la Iglesia sostienen que los planes sociales deben tener contraprestación laboral para no fomentar la vagancia,
   
• los tres grandes asentamientos precarios del conurbano son ocupados por la bonaerense, la gendarmería o la prefectura mientras el mismo día se da a conocer que las más importantes partidas del presupuesto 2004 son para el superávit fiscal, la compensación a bancos y el incremento a las fuerzas de seguridad e inteligencia.

Pero el Gobierno no puede reprimir en el centro de Buenos Aires, la población le plantea el diálogo para resolver conflictos, pese a que la intenta confundir con falsas privaciones de libertad a altos funcionarios.

Alrededor del 24 de marzo de 2004, la Iglesia y Blumberg se manifiestan.

1) El presidente de la Pastoral, monseñor Carmelo Giaquinta, sentencia:
"nos hemos enfrascado en la tristísima década del 70,      
de la cual nadie admite ser co-responsable.(...)

Concluye preguntando:"¿Necesidad morbosa de volver al pasado 
por incapacidad de enfrentar el presente?".
Sucede -monseñor-  que, en nombre de  la Seguridad Nacional,

la alianza del imperialismo con todos los factores locales de poder aplican el terrorismo de estado y la extorsión del "no meterse" 
si se quiere tener la posibilidad de salvarse a sí mismo y a su familia. 
Así instalan los procesos de:

• desmantelamiento de la seguridad social, la educación y la salud públicas;

• destrucción industrial;

• enyugamiento imperial mediante la deuda externa;

• apropiación del capital financiero y de las empresas, herramientas fundamentales para el desarrollo social y nacional.

De modo que ese pasado está presente en los altos índices de:

• mortalidad y desnutrición infantil;

• pobreza e indigencia;

• desempleo, sobrexplotación laboral y trabajo en negro;

• accidentes laborales y de tránsito;

• enfermedades y muertes asociadas con el estrés o la malnutrición;

• subocupación de capacidades universitarias, científicas, tecnológicas, 
  agropecuarias, artísticas e industriales;

• fragmentación social y desintegración nacional.

Y está presente en la voluntad del pueblo unido de transformación radical de este nuevo genocidio.

Claro, casi toda la jerarquía esclesiástica cooperó con la dictadura cívico-militar y sigue con esa toma de posición a favor exclusivo del sistema de saqueo que es el capitalismo e imperialismo.

2) Respecto a Blumberg, Kirchner aclaró que hizo 
"un antes y un después muy positivo para la democracia argentina. 
Partió de un hecho doloroso, como la pérdida de un hijo, y canalizó la reacción democráticamente".

"Blumberg marcó a fuego la lucha por sus ideas en el campo democrático, en el campo de la movilización", en Clarín(25/5/05).

Cierto, le permitió a Kirchner modificaciones al Código Penal para adaptarlo a 
la nueva hipótesis de conflicto.
El 16 de julio de 2004 

1. hubo perfeccionamiento de la sustitución de la deliberación pública por arreglos de espaldas a la voluntad popular, reemplazo ocultado mediante inversión de los hechos o sea lo real fue que 
   se impidió el ingreso a la Legislatura y no se sesionó a causa de no haber pactado todavía;
    

2. hubo encarcelamiento de quince personas que sobreviven por venta callejera o prostitución, que se 'atrevieron' a movilizarse en defensa de sus derechos y contra un reaccionario Código
   Contravencional;
    

3. hubo una jueza que aceptó los procedimientos irregulares para detenerlos y se basa en los testimonios de la policía 
   rechazando "las declaraciones de una veintena de legisladores y otras personas que se desempeñan en el Palacio Legislativo, supuestas víctimas del delito endilgado a nuestros defendidos, quienes manifestaron que ellos no habían sido coaccionados ni amenazados
   ni asustados por el acto que se desarrollaba a las puertas y que tampoco fueron privados de su libertad, que son los dos graves cargos que la jueza esgrimió para aplicar la prisión preventiva(...) 
   que en nuestro país funciona como pena anticipada y así vemos las cárceles atiborradas de personas procesadas -que debieran esperar sus juicios en libertad- siendo una minoría las efectivamente condenadas" declara Héctor Trajtemberg, abogado de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre.
   Fuente: Nuestra Propuesta nº 730- 16/6/05
   Semanario del Comité Central del Partido Comunista 
     www.pca.org.ar
    

4. hubo invención de figuras jurídicas para escarmentar a quienes necesiten movilizarse por
   sus reivindicaciones.

Represión con consenso
se debe a que los medios inducen la complicidad de las mayorías que no comprenden su futuro próximo:
ser sacadas fuera por la minúscula minoría que se apropia de todo.

"El imaginario social siempre teje vín s privilegiados con el poder; esta tela es, a su vez, el telón de fondo de la praxis de los que tienen menor formación en la reflexión.

¿Qué mandatos predominan en la trama simbólica que organiza el estilo de la época?
el triunfo unánime de la economía de mercado -el santuario de las góndolas- y la legitimación general del sálvese quién pueda.

Desde este imaginario compartido se interpelan deseos y voluntades funcionales a la reproducción del discurso del orden, funcional a la exclusión 
y a una concentración económica apabullante.

El poder, más intangible y volátil que en las épocas de las luchas cuerpo a cuerpo, expresa la exclusión de los sujetos en dosis inéditas.(...)

Televidentes sin más protección que las paredes de su living son bombardeados por la exhibición 'sin editar', casi sincrónica, de situaciones penosas y atemorizantes que demuestran el peligro encarnado en el prójimo".

  Marcela Martínez,  en su nota "El Legado".

 

Por eso, muchos caen en la trampa de "la demagogia punitiva que exalta la función del castigo, como única vía de reducción del delito, 
pretende una reacción rápida y contundente para quien
infringe la norma penal.

Su neutralización y restricción ambulatoria a través del encierro. Pero suele guardar silencio respecto de los principios que deben orientar la aplicación de la pena.
Y mucho más aun acerca de la efímera capacidad resocializadora de la realidad penitenciaria argentina".

Martín Lozada, en su nota "Horror en las cárceles argentinas", Le Monde diplomatique/el Dipló/ marzo 2005.

El individualismo predominante hace que esos grupos mayoritarios tiendan a exaltar el castigo sin preocuparse por acabar con la planificación carcelaria de degradar la condición humana de los presos, que bien conocen.

Elijen entregarlos al arbitrio del Estado policial e incluso confiar su 'paz' a 

los cuerpos de seguridad públicos y privados
que están ligados no sólo a la dictadura cívico-militar
sino, también, al tráfico de drogas, robos, secuestros,
atentados, crímenes y negocios con la prostitución,
el juego, el contrabando.

Hay una desconexión entre el saber mayoritario y los motivos de esa demanda al gobierno-Estado, debido a manipulaciones mediáticas de las emociones primarias. 
Por eso, el frente de cultura debe promover la deliberación pública y movilizaciones en solidaridad permanente con quienes luchan por reivindicaciones, cada vez más, compartidas por las mayorías.

Ante el problema gravísimo del 70% de niños y adolescentes en la miseria es fundamental que se generalice la oposición al modelo exportador y  reprimarizador por reconocimiento mayoritario de la otra Argentina posible, 
con trabajo genuino y respeto por la dignidad de vida de todos los sectores populares.

Democracia (setiembre 2004)

Represión a los pobres
La represión del gobierno de Kirchner continúa a la de Menem 

e incluso la agravó, por centralizarla en la criminalización de la protesta social y de la pobreza para la consolidación de la autocracia.

Pedro Enrique Pérez, en su artí "Argentina en la década de los '90: judicialización y desjudicialización para la exclusión social" de principios de 2001, sintetiza que "la judicialización implicó trocar la política  social por una política criminal.(...)

"La exclusión se plantea como objetivo y las acciones de los excluidos se entienden como resistencia. 
La acción judicial se plantea como uno de los tantos modos, sutiles en algunos casos y crueles en otros, de acallar tales acciones de resistencia, es decir, el poder judicial se constituye en un lugar de producción de exclusión y cuando ha dado muestras de actuar en un sentido contrario, desde el gobierno se trató de neutralizarlo".

"En los tiempos pretéritos si bien se solían plantear respuestas judiciales como la intervención del fuero penal, eran resueltas políticamente considerándosela competencia del gobernante de turno".
Asimismo, en el caso de tomas de fábricas como consecuencia de una huelga, " la negociación colectiva entre las partes en conflicto -con o sin mediación del gobierno- se entendían como la vía de solución posible".

"En la Argentina de la pasada década de los '90, se planteó la criminalización de las luchas sociales: nos referimos a los cortes de ruta".

"El poder judicial ocupa un lugar central en 
la tendencia de judicializar -criminalizar- luchas sociales
que tuvieron a los sectores excluidos como protagonistas". 

 "Las conductas son criminalizadas a partir de la intervención del poder policial y el poder judicial que lo hace
 posibilitando una opción -no represiva <físicamente> o legitimando la represión- para acallar conflictos sociales.
Esta última respuesta es funcional al desmantelamiento de los derechos sociales, así como afectaría
los principios básicos del derecho  penal liberal al impulsar una persecución basada sobre un derecho penal máximo".

"Los cortes de ruta se entienden como pasibles de ser tratados bajo el código penal, en una resolución en la cual el derecho de tránsito prima sobre el derecho a la vida expresado en el ejercicio del derecho de peticionar
que suele plantearse en medidas de esta naturaleza".
 

Ya son cuatro mil los procesados y en 1997 las causas penales eran 600,
según el Comité de Acción Jurídica de la CTA, fueron:

• "iniciadas por el hecho de ejercer los derechos constitucionales, 
  de peticionar ante las autoridades, de huelga, de expresar las ideas en forma pública, todos ellos, amparados por los artí s 14 bis y 16 de la Constitución Nacional";
   
• "reiteradas contra los trabajadores y dirigentes sociales y sindicales 
  es, objetivamente, una forma de tener preparada como alternativa,
   la posibilidad de un encarcelamiento generalizado...la tendencia a caracterizar como  'sedición' o 'coacción agravada' a  toda movilización que ejerza el legítimo derecho constitucional de peticionar ante las autoridades no hace sino confirmar el carácter concertado -desde el propio estado- de esta decisión".

Pedro Enrique Pérez sostiene: 
"las democracias restringidas han posibilitado el pasaje de
 un sistema de control social militar a uno policial,

 
en un proceso en el que -ha señalado Eugenio Zaffaroni- se tiende a trocar 
el estado de seguridad nacional  en un estado de seguridad ciudadana, 
de una guerra sucia contra el marxismo internacional
 en una guerra sucia contra la criminalidad, donde se producen otras violaciones a los derechos humanos y otras víctimas".

revista "Realidad Económica" nº 178 de febrero/marzo 2001,
editada por el Instituto Argentino para el Desarrollo Económico (IADE)  

www.iade.org.ar

Represión con consenso 
Existe un apartheid en construcción si no se establece la unidad de voluntad en las luchas de la diversidad popular.

La desconexión con la realidad cotidiana por preferir la televisiva
hace que no subleve el trato del gobierno .
Como si fuese <serio> que denomine:

• responsabilidad fiscal al desamparo total de una creciente mayoría en las provincias;
   

• premios y castigos o solidaridad al aumento de tarifas a costa de la calidad de vida popular, 
  para el beneficio exclusivo de los grandes grupos económicos;
   

• seguridad jurídica a la impunidad de los expoliadores de: desalojar de sus tierras, de sus trabajos, de sus viviendas, 
  de sus suministros de bienes sociales a distintos sectores populares 
  sólo por su crecimiento lucrativo;
   

• criminalización de la resistencia a la exclusión social, a la superexplotación laboral o a la conversión en Estado gendarme;
  
   

• desmantelamiento de la seguridad laboral, alimentaria, social....

En la Argentina, como en toda América latina, el sistema capitalista e imperialismo (liderado por Estados Unidos) se  apropia del territorio para extraer los recursos naturales e ingresos y por lo tanto, 
la inmensa mayoría de la población sobra.

El 'orden o paz social' que llaman seguridad jurídica del gran capital exige, amén de represión,  las reformas del Estado y de la sociedad civil.

Pedro Enrique Pérez advierte a principios de 2001:

"El proceso de exclusión social se impone como objetivo más que como efecto de las políticas impulsadas en la Argentina durante la década de los '90".

Se evidencia en que:

• "En las políticas sociales se ha dado un giro que sería funcional a la exclusión... han tendido a amortiguar la caída más que a promover el ascenso.
   

• En la legislación laboral se produjeron cambios significativos con
  el objetivo de reducir al mínimo, la participación de los trabajadores en el reparto de las riquezas producidas".

"El poder judicial agrava la desprotección social. 
En efecto, al criminalizar la protesta con intervenciones judiciales 
o al quitarse del ámbito judicial,
la posibilidad de reclamar ciertos derechos laborales,
se está trabajando en pos del objetivo de exclusión".

 

"En el caso de la desjudicialización, se actúa en pos de una desarticulación del derecho obrero, a través de diversos mecanismos. 
Por un lado, el gobierno promovió reformas legislativas  y no controló  los incumplimientos a la normativa laboral.
Por otro, intentó desarticular aquellas instancias -como el fuero laboral- 
que pudieran actuar como resguardo de este derecho".  
 

Pedro Enrique Pérez continúa: 

"los derechos laborales antes se planteaban en un fuero específico en el que primaba(al menos parcialmente) el reconocimiento del conflicto derivado de una relación de partes desiguales.
La desjudicialización propuso que la resolución de los conflictos transcurriera en instancias judiciales no especializadas, o en instancias administrativas que inscriben su acción en lineamientos de una política de gobierno y resguardan a los sectores del capital en desmedro del trabajador que concurre al trabajo para ganarse la vida pero termina perdiéndola".

revista "Realidad Económica" nº 178 de febrero/marzo 2001,
editada por el Instituto Argentino para el Desarrollo Económico(IADE)   www.iade.org.ar

 

Kirchner mantiene consenso por cultivo del razonamiento mayoritario que consiste en

• apoyar las medidas positivas sin análisis de programas de las respectivas puestas en práctica porque no se transparentan hasta que los hechos los denuncian y resultan adversos a los intereses populares;

• borrar de la memoria la contradicción del discurso con las políticas llevadas a cabo por preferir acomodarse a la espera de tiempos mejores;

• disculpar  del avance hacia la derecha por atribuir la decisión a feudos y otros poderes sin conectarlo con el crecimiento acelerado en la concentración económica y la política de 'premios' para las privatizadas;

• debatir aceptando que se califique al Código de "convivencia" al Contravencional, cuando legaliza el despotismo policial y, 
  de "responsabilidad fiscal" a la ley de aniquilamiento de los derechos humanos de la inmensa mayoría de la población de Argentina;

• sumarse a que -en nombre de la convivencia- se expulse a los pobres e indigentes de movilizarse por soluciones con importancia fundamental para una democracia con justicia social.

Entonces, hoy cabe superar estas formas y contenidos del pensamiento predominante que hacen posible el consenso al sacrificio de las vidas de casi toda la población de Argentina en aras de la opulencia y omnipotencia de una minúscula minoría.  
 

Lo prioritario es:
dejar de ser indiferentes e ignorantes sobre el destino de 
excluidos, marginados, encarcelados y superexplotados de los
distintos sectores populares;
asumir como causas nacionales a los derechos de 
la infancia desnutrida,los niños acorralados en las calles,
las mujeres y travestis arrojadas a la situación de prostitución, 
los obligados al cuentapropismo y al trabajo en negro,...y 
de los  obreros ocupados, 
de los pequeño-medianos empresarios, de los médicos, 
de los docentes, de los estudiantes....
de los productores rurales, los campesinos, los peones 
y los pueblos originarios, contaminados, rematados...  

 

Deuda o trabajo (octubre 2004)

Represión a los pobres  
Responde a la opresión capitalista e imperialista y por tanto, la sufren todos los sectores populares.

Unas doscientas corporaciones se apropian de las capacidades laborales, las ciencias, las tecnologías, los capitales y los recursos naturales de casi toda la humanidad sólo para su crecimiento lucrativo.

Para aumentar sus ganancias, lo más rápido posible, arrojan a la mayoría de la humanidad en la miseria más abyecta. 
Torturan a bebes, niños, ancianos, mujeres, hombres mediante el hambre, la desocupación laboral, el miedo a perder el trabajo, la impotencia para garantizar lo básico a su familia.

Su sistema social -el capitalismo e imperialismo- hace que el trabajo, creador de la humanidad y su progreso, se convierta en suplicio del trabajador por sometimiento a la patronal que 

• se enriquece empobreciéndolo;

• lo hace actuar según roles fijados por ella; 

• le quita tiempo de comida, descanso, familia, amistad;

• lo sobrecarga de riesgos, tareas, problemas y angustias existenciales.

Peor, después de jornadas agotadoras y atravesadas de múltiples riesgos,

como lo prueban las estadísticas de accidentes laborales,

ni puede alcanzar la canasta de indigencia.

El capitalismo e imperialismo fuerza a sobrevivir, a restringir su posibilidades de desarrollo y a malgastarlas en su utilidad para lo que urge al país.

Les agrega -a artistas, científicos, médicos, docentes...-  el desgarro por conflictos de sus vocaciones laborales y humanistas con un 'orden' social genocida.

Huir de esta confrontación vital con el sistema negrero, mercantilista e irresponsable en momentos en que le atribuye los efectos de su desmantelamiento del sector público o estigmatiza su función intelectual y 
en que se multiplican las luchas por ser respetados en sus derechos humanos y los de la población es:

renunciar a sus deseos de liberación de sí mismo y de su profesión de  todos  los condicionamientos que  lo presionan y la distorsionan.

Represión con consenso

Desde su niñez, las personas son educadas en la sumisión a los poderes establecidos.

Se les inculca que sentar cabeza o alcanzar adultez implica adaptarse a la realidad social tal como es y abandonar sus ideales de cambiarla.   

Desde la escuela, le presentan la realidad concreta dividida en compartimentos estancos,  por fuera suyo y alejada de la cotidianeidad.

De ahí que el pedagogo brasileño Paulo Freire habló de compromiso y diálogo como cambios radicales de la persona en sus relaciones con otros y con la realidad social.

Ambos rompen con su inmersión en la realidad social que lo inhibe de acabar con los miedos, las extorsiones y la prisión que le impone el sistema opresor.

El compromiso lo lleva a reflexionar que el sistema lo ha colocado de rodillas y lo asfixia cada vez más.

Lo ayuda a tomar distancia para ubicarse en el tiempo histórico 
que le toca protagonizar de modo conciente.

El diálogo es una relación horizontal que requiere confraternizar por confianza mutua, amistad de encuentro
pleno en la reciprocidad de la comunicación y los vín s,
y humildad y 
disposición acogedora para escuchar a, aprender de, 

quienes comparten la puesta en práctica de los sueños.

 

Ambos permiten salir de la falsa interpretación de los grandes problemas nacionales.

Por ejemplo

       problema                 creencia generalizada                          causas reales y efectivas                             

Impunidad y poder (noviembre 2004)

Represión a los pobres
Las privatizadas quitaron y quitan libertad, soberanía nacional y condiciones básicas de vida a las mayorías.

En efecto, las telefónicas junto con los otros medios de comunicación y las otras privatizadas (vía publicidad comercial) son fundamentales para la censura de todas las expresiones populares que escapan a las reglas del sistema opresor.

También 

-silencian, ningunean y convierten a quienes luchan en los enemigos públicos; y  

-banalizan la cultura para el vale todo, la indiferencia respecto a los dramas de una creciente mayoría.

Las privatizadas son básicas para consolidar el subdesarrollo, 
la segmentación social y 
la desintegración nacional.

• Los peajes acaban con la libertad de circulación, aislan poblaciones y encarecen los productos regionales del interior de Argentina.
   

• La privatización ferroviaria reforzó las consecuencias de los peajes, hizo a la desaparición o al estado de extinción de localidades, cambió radicalmente la composición agraria de distintas regiones, destruyó 80.000 puestos de trabajo  más los de empleos indirectos, cerró los talleres ferroviarios tan verdaderos centros industriales con investigaciones, proyectos.
   

• Las privatizaciones junto con el sistema financiero terminaron el proceso de hundir economías regionales en la condición de inviables que el BM-FMI planificó, desintegraron todos los servicios públicos, aumentaron la desigualdad e injusticia social.
   

• La destrucción de YPF no sólo fue causa principal del empobrecimiento general sino que, al dominar todo el sector energético y el de comunicaciones, aplasta todo esbozo de soberanía nacional.
   

• La privatización de Obras Sanitarias degradó completamente al medio ambiente, afectó gravemente la salud pública y dejó sin agua potable ni cloaca a los barrios pobres.

 El alto desempleo, la flexibilidad laboral, la liquidación de las conquistas sociales, el colapso definitivo de economías regionales, la quiebra de buena parte de los pequeños y medianos propietarios, ... 

resultan de políticas donde el partido Justicialista, junto con la Unión Cívica Radical y el Frepaso, han jugado el papel central.

Porque sin el Estado, el poder económico e imperial no podía ni puede realizar la ocupación territorial, el pillaje devastador y el yugo de toda la población a sostener los gastos y pérdidas para que ellos embolsen todos los beneficios sin importar hacerlo mediante crecimiento de la pobreza e indigencia:

de un modo 'democrático'.

La democracia restringida encubrió y encubre la demolición del país y el genocidio económico, social.

 

Desde la dictadura cívicomilitar en pro del sometimiento de Argentina a la globalización financiera, se organizó la transferencia de las empresas estatales al gran capital imperialista con socios menores en los grupos económicos locales que se quedaron con los peajes, los trenes y se beneficiaron con el predominio del transporte automotor.

Sobre todo, el justicialismo -como principal partido de estado- hizo posible 
la acumulación del gran capital imperialista y transnacionalizado a expensas de privar a la inmensa mayoría de Argentina de la satisfacción de sus necesidades básicas y de arruinar, desertizar el país.

A los concesionarios de los ferrocarriles no sólo el gobierno-estado los subsidió y subsidia de modo directo (tanto la operación como la inversión) sino que les permitió mirar, en exclusivo, por sus ganancias.

Por ende, se concentraron  en el transporte de cargas, lo fracturaron en corredores y cerraron todas las estaciones intermedias al privilegiar el transporte masivo de punta a punta.

De esta manera, la red operable pasó de unos 35.000 kilómetros en 1988 a 8.500 kilómetros después de una década.

Despojaron de trenes a los productores instalados fuera de esos corredores 
y aunque estuvieran dentro, por sus cargas demasiado pequeñas 
para los volúmenes que concesionarios exigen.

Esta demolición del país, la expulsión de capas medias hacia el exterior y el deterioro brutal de las condiciones de vida y trabajo para las mayorías, 
se promovieron desde las cúpulas partidarias y sindicales del peronismo (en especial) que edificaron un Estado para su enriquecimiento formidable.

El gobierno de Kirchner perfecciona y amplía
este ascenso a gran burguesía transnacionalizada
que maneja tráficos ilegales y otros negocios fabulosos. 

 

Hace, además, que el partido justicialista sea esencial a los actuales crímenes de lesa humanidad. 

Kirchner es enemigo principal en el bloqueo a la libertad política
por criminalización de la protesta social; leyes antiterroristas;
 
decretos para el espionaje e interferencia en internet
(y todas las formas de comunicación interpersonal) y 
para ratificar la ley de radiodifusión de la dictadura y la concentración
mediática durante el menemismo hacia la manipulación de la opinión pública;

la continuidad y agudización de las condiciones infrahumanas y torturas para 
los jóvenes pobres en las cárceles como medio de disciplinamiento social;
la anulacióndel poder legislativo e integración del judicial a las fuerzas de seguridad e inteligencia;

la utilización de grupos de choque para eliminar el disenso.

Represión con consenso
Porque domina la preferencia y subordinación al 'orden' establecido desde arriba.

De ahí la importancia de la autocrítica a esta inclinación hacia el autoritarismo y la obediencia debida.
 

El frente de cultura debe contribuir a que muchísimas personas sin toma de posición en la lucha de los opresores contra los oprimidos, 
adquieran convicción o revisen sus ideas prestadas e infiltradas por los grandes medios para elaborar de qué lado se ubica.

A través de los medios de difusión masiva  se construyó la opinión pública que el Código Contravencional se refiere sólo a echar de las calles a vendedores ambulantes, prostitutas, travestis, cartoneros y piqueteros.

Despojar de derechos a sobrevivir cuando el Estado mira para otro lado,

es violar los de todos porque 

restringe las movilizaciones reivindicativas y la libertad política,
criminaliza la pobreza y pone a la población en manos de las fuerzas de seguridad e inteligencia,
quienes  pueden  detener a cualquiera por sospechoso o asesinarlo sin juicio previo.

En las audiencias públicas hubo unanimidad en oponerse al 

Código Contravencional de la ciudad de Buenos Aires.
El 16 de julio de 2004, el poder político provocó y encabezó actos destructivos (a través de las fuerzas de seguridad e inteligencia) 
para encubrir el arreglo de espaldas a la voluntad popular.

Y sin haberlo legalizado, porque todavía no había pacto entre sus componentes, aplicó el Estado policial a quince personas
que desde hace un año permanecen encarceladas sin poder asistir a sus familias.

Trabajo y patria (diciembre 2004)

Represión a los pobres
continuará mientras haya resignación al Estado peronista porque enyuga el trabajo y la patria.

El Estado peronista surge como el Estado de bienestar que caracterizó la etapa fordista del capitalismo
con origen en la posición imperialista dominante de EE.UU.
a consecuencia de desarrollar y sostener la prosperidad,
después de la segunda guerra mundial, mediante
la organización taylorista del trabajo y las nuevas tecnologías,
como fabricación de automóviles.

Ese Estado 'benefactor' se levanta, conforme al modelo corporativo de Mussolini, como Estado constituido por 

1. un partido (o partidos) de masas que las subordina férreamente al gran capital mediante un líder carismático y
    

2. aparatos sindicales que se integran a ese partido e instituidos como los únicos negociadores con la patronal.

De modo que ese Estado no es a favor de los obreros. 
Su objetivo es bloquear su independencia de clase.
De ahí que los masifique e incluya en la sociedad de consumo por un lado 
y por otro, los controle mediante un régimen autoritario.

En Argentina, como en todo capitalismo periférico, el Estado peronista ('benefactor') miró por una burguesía industrial en connivencia con la doble coacción oligárquica e imperialista que asfixia el país.

Kirchner hace todo lo posible por

relegitimar al partido justicialista y a la CGT;

restaurar el PJ como único partido de estado;

mantener desmovilizado el proletariado mediante los arreglos de la CGT con la UIA;

estimular el espíritu conciliador de la conducción nacional de la CTA que no nacionaliza
las luchas reivindicativas del sector público de muchas provincias en simultáneo.

Claro, en adecuación a la época y al país de hoy, Kirchner

• completa la contención de la lucha contra la opresión-represión mediante la fragmentación de las fuerzas implicadas;
   

• entrega el país entero (mejor dicho, destrozado en enclaves exportadores) al gran capital y le transfiere la mayor parte de los fondos públicos, participando como un pequeño acumulador de riquezas (no como corrupto) en ese sistema criminal de saqueo.

John Holloway
plantea el desafío actual que debe

• dirigirse contra el gobierno-Estado como el poder político-económico e ideológico-cultural que crea de modo constante: la conservación, reestructuración y reimposición de las relaciones opresoras de la gran burguesía;
   

• "involucrar el desarrollo de formas reales y efectivas de contraorganización que reafirmen la unidad de lo que el Estado separa".

Fuente: "Marxismo, Estado y capital" fichas temáticas de Cuadernos del Sur,
editorial Tierra del Fuego, 1994.

Represión con consenso
es por interpretación del binomio trabajo-patria mediante la lógica vigente.

Esta se caracteriza por -su cerrazón en el posibilismo que resigna a pensar sólo el presente intransformable por los de abajo y con la única opción de pequeñas mejoras;

-su ponderación de modelos sin conexión con la cotidianeidad de las mayorías;

-su limitación de la realidad nacional a la economía del capitalismo dependiente, del progreso (o modernidad) a las tecnologías 
y del futuro como proyección del
presente capitalista e imperialista.

El frente de cultura debe poner en cuestionamiento 
lógicas que llevan a fuerzas en lucha
contra el sistema de saqueo, en Argentina, hacia
el apoyo a Kirchner que es quien hoy

lo legitima, legaliza e impulsa.

Entre esas lógicas destaco:

1. la correlación de fuerzas hace que sea un gobierno en dis, dicen unos y otros, que sea un gobierno de transición, ambos no especifican, respectivamente, entre quiénes ni hacia dónde porque todavía no se han independizado de las democracias restringidas en cuanto a encandilarse por el posibilismo, las regulaciones al llamado Mercado y la democracia participativa como simple apertura del Estado actual al protagonismo popular en determinadas decisiones gubernamental;
   
    

2. la oposición a los transgénicos porque lo manejan grandes empresas extranjeras es ir contra el progreso o la modernidad, y la concentración-desnacionalización del territorio, el desalojo de campesinos y pueblos originarios con la complicidad  e intervención directa del Estado, son peligros que el (actual) Estado debe prevenir,
   
   esta lógica manifiesta la colonización cultural en la formación universitaria, artística e intelectual en general que incapacita tanto para 
   -el diálogo porque argumenta desde la descalificación del disenso y desde el único saber universal, como para 
   -las políticas de los pueblos de Argentina al ignorar que la revolución científico-técnica servirá a las necesidades e intereses de los pueblos cuando éstos se liberen de quienes la aplican para sojuzgarlos y robarlos;
   
    

3. el enfoque de cómo construir la soberanía popular y la nacional es anacrónico hay que luchar por la integración de la Patria Grande,
   no se puede ser tan provinciano, tan metido dentro de fronteras, 
   tan anclado en sentimientos reaccionarios,...
   
   son una serie de expresiones alejadas, a mi entender, del desafío actual de encaminar la lucha por la autogestión y el autogobierno de los pueblos adueñados de su unidad de voluntad confraternal que refunde Argentina como nación con
   -el objetivo central de integración continental e internacional 
   en acuerdo con la igualdad de oportunidades de desarrollo para todos sus componentes,
   -y un Estado de sus trabajadores y sus pueblos.          

Cuba y Colombia (enero 2005)

Represión a los pobres
es esencial al  sistema. 
 

Averiguar por qué el capitalismo -subordinado totalmente a EE.UU.-reprime y estigmatiza a 
las FARC-EP, enseña política.

Fermín Espinoza (investigador independiente colombiano,  FERMINESP1960@YAHOO.ES ) explica origen:  

"..a consecuencia de la barbarie de la década de los ’50 y 
la subsiguiente represión a todo anhelo popular, 
se originó un abigarrado movimiento insurgente en el que, entre otros, 
se destacaron las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC; 1964), el Ejército de Liberación Nacional (ELN; 1965) y el Movimiento 19 de Abril(M-19; 1972).

Con fuertes basamentos campesinos, esas organizaciones dirigieron su accionar no sólo contra los órganos armados del Estado, 
sino también contra los grandes terratenientes, ganaderos, comerciantes y 
‘caciques’ políticos de ambos partidos(liberal-conservador)".

Fuente: Le Monde Diplomatique/ el Dipló/ noviembre 2004 www.eldiplo.org      

Desde su fundación,
las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia(FARC) y el Ejército del Pueblo (EP) tuvieron como guía de educación, pro da y organización al Programa Agrario que presentaron el 20 de julio de 1964, discutido y actualizado posteriormente a través de ocho Conferencias Nacionales. 

Esa Política Agraria Revolucionaria plantea a favor de los campesinos:

• la liquidación de todas las formas de sometimiento feudal y de deudas;
   

• la organización de los servicios suficientes de sanidad para 
  la atención completa de los problemas de salud pública en los campos;
   

• la atención al problema de la educación campesina y la erradicación del analfabetismo;
   

• el cumplimiento de un vasto plan de vivienda campesina y la construcción de vías de comunicación;
   

• la garantización de precios básicos remunerativos y de sustentación para los productos agropecuarios.

Respecto a los pueblos originarios, establece:

-la protección de sus comunidades, otorgándoles tierras suficientes para su desarrollo, devolviéndoles las usurpadas por latifundistas (...);

 -la estabilidad de la organización autónoma de las comunidades respetando sus Cabildos, su vida, su cultura,  su lengua propia y su organización interna.

En referencia a la puesta en práctica del Programa define que sólo la alianza obrero-campesina y el Frente Unido de todos los colombianos -en lucha por el cambio de régimen- lo harán posible.

A su vez, las FARC-EP documentan sus propósitos de desarrollar una batalla contra el narcotráfico partiendo de propuestas que pasen por beneficiar a las mayorías nacionales.

Iván Cepeda Castro y Claudia Girón Ortiz, en "Vida y muerte de la Unión Patriótica de Colombia", manifiestan:

"En mayo de 1985, en el marco de las negociaciones que intentaban acercar una solución consensuada al conflicto armado que aún hoy padece, nacía la Unión Patriótica. 

En su calidad de formación pluralista de oposición, la UP planteó propuestas innovadoras.
Su programa proponía una apertura hacia formas de democracia más reales y profundas,que incluyera cambios sociales tendientes a superar la inequidad social y económica.(...)

Pese al compromiso estatal de garantizar su acción política, los primeros homicidios golpearon al movimiento a mediados de 1985.
Desde ese entonces, se manifestó una intención criminal que ha buscado aniquilar a la UP por medio de una 

acción claramente articulada y sostenida en el tiempo,
combinando actos de criminalidad, represión y hostigamiento
tendientes a provocar la eliminación total o parcial del grupo opositor.

En el plano internacional poco se conoce acerca de

la criminalidad sistemática que se ha practicado y se practica en Colombia
contra los movimientos de oposición política.
Es ejercida, abierta o soterradamente, por parte de sectores del poder estatal a través de las fuerzas militares, los cuerpos de seguridad o
en complicidad con grupos paramilitares.(...)

Es una situación paradójica -la de un sistema democrático en el que se ejercen sofisticadas técnicas de represión de los opositores- llama la atención sobre la capacidad que tiene el poder para disimular sus arbitrariedades en contextos en los que se ejerce formalmente la democracia.

Las víctimas y sobrevivientes de la UP han reclamado -en instancias internacionales- que se reconozca que lo acontecido tiene el carácter de un genocidio con móviles políticos".
Fuente: Le Monde Diplomatique/ el Dipló/ mayo 2005 www.eldiplo.org        

¿Qué hace el general Balza de embajador de Argentina en Colombia?
Máxime que avanza rauda la criminalización de la protesta social y la pobreza, se aprobaron las leyes antiterroristas a beneficio de EE.UU., el gobierno de Kirchner decretó en contra de la comunicación social e interpersonal...
 

Represión con consenso
es por el predominio de una subjetividad colectiva e individual, entre los sectores populares, que resulta fácilmente manipulable por los multimedios debido a su carácter afectivoemocional.

Esa subjetividad colectiva e individual se caracteriza por

la intensidad del deseo que haya soluciones rápidas sin el esfuerzo suyo 
y el acostumbramiento
a ser espectador televisivo de encuentros oficiales donde se trata el destino común, 
lo conduce a esperar que Kirchner responda a
las necesidades populares e intereses populares.  

Entonces, 
-no se indigna ni se subleva al punto del ¡basta! a tanto cinismo y sarcasmo de tapar con sonrisas y modales cortesanos al exterminio masivo que están firmando;

-no le viene en mentes que haya despotismo y colonialismo en la toma de decisiones sobre el destino de Argentina en las metrópolis o entre el presidente y los representantes imperialistas.

la ausencia de autocrítica que le ha impedido elaborar sus amoldamientos al sistema de vida de suerte que tiende a conducirse según las presiones, extorsiones e influencias de los poderes temidos o apetecidos.

En Cuba, 
Fernando Martínez Heredia manifiesta, avanzaron el apoliticismo y los pensamientos-sentimientos propios de la sociedad de consumo. 
Pero no se han generalizado. 

Opina: "la transición socialista está obligada a basarse en que el cubano 
ha recorrido todo el camino moderno de la individualización y ha aprendido a crear y ampliar vínculos de solidaridad para enfrentar y superar la modernidad mercantil capitalista.

Si la extraordinaria cultura política de los cubanos se moviliza y ejerce su discernimiento y su
acción frente a los problemas y peligros reales de hoy, si se utilizan sus ideas, opiniones, esfuerzos
e iniciativas, esa cultura será decisiva para que las personas y las instituciones se desarrollen en 
sentido socialista".

Fuente: América Libre nº 20, enero 2003    www.nodo50.org/americalibre

Política del pueblo (marzo 2005)

Represión a los pobres
desafía a vencer la Iglesia dominante para salvar de la muerte, la tortura y los amedrantamientos a millones o a uno solo.

La represión la ejerce la Iglesia dominante por su carácter de enemiga acérrima de la democracia como gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.

Pretende lucrar garantizando la conservación de los millones de pobres y excluidos bajo el yugo  de los miedos, las culpas, las vergüenzas, los prejuicios y las resignaciones al eterno y cotidiano calvario que produce el capitalismo.

En vez de expresarse en debates públicos, moviliza el fanatismo, los odios y las broncas para atacar a quienes estamos por el aborto legal, seguro y gratuito que evite las muertes de mujeres por abrtos clandestinos,
o la aberración que sufre Romina Tejerina.

Antes se lanzó contra el divorcio, hoy se concentra en atacar al grito de "¡asesinos!, no hay derecho de matar a una persona".

¿Por qué no usa esas energías en la lucha contra el capitalismo?
El sistema produce la muerte diaria de más de 35 mil niños por hambre en el mundo.

Su conducta masacra a los pobres por imponer que no reciban educación sexual ni anticonceptivos para evitar el aborto, ni preservativos en tiempos de sida, hepatitis B u otras enfermedades de transmisión .

La lucha contra su impunidad genocida en el '76, controladora de la educación en todos los niveles, succionadora de subsidios y la de la diócesis militar que estableció Juan Pablo II en 1986, agravando las atribuciones de los capellanes militares, policiales y penitenciarios.

Represión con consenso
tiene como una causa importante el hecho que muchos reproducen discursos de los opresores.

Mientras exista esta ausencia de pensamiento e ideas propias, será difícil la soberanía popular.

 Fernando Martínez Heredia explica:

 El capitalismo ha "abolido las palabras que expresaban los afanes, logros y luchas de las mayorías, sustituyéndolas por
las de una neolengua que 

• impide pensar y sentir con autonomía;

• confunde y distorsiona las relaciones entre las personas, los grupos y los países;

• trastorna la identificación de los hechos y los símbolos;      

• convierte la iniquidad social en hechos naturales".

Fuente: América Libre nº 21, septiembre 2003 www.nodo50.org/americalibre

Necesitamos liberarnos de esta forma de represión para interpretar la realidad social de un modo más aproximado a la verdad. 
Por ejemplo, el sistema capitalista despoja de trabajo, alimento, salud, educación...a millones:  los "excluidos" 

y los incluye en

 el mecanismo extorsivo-terrorista que usa para
 la flexibilización laboral, 
el trabajo en negro, el salario misérrimo.

Aún más, sitúa a los cartoneros en condiciones peores que las de un esclavo y a los piqueteros como terroristas. 
Bien marcados por EE.UU. que repite la exigencia contra ellos realizada en el primer semestre de 2004, ahora en forma de recomendaciones a turistas de su país.

Otro ejemplo a tener en cuenta es el uso por Kirchner del federalismo.

 El gobierno de Kirchner propulsa la etapa de culminación de la fragmentación de Argentina. 
En la Argentina, sucede que

 el sistema no sólo es capitalista sino sobre todo, imperialista y 
ha conseguido concentrar y desnacionalizar
(en grado extremo) 
tanto la economía como el territorio. 
Tiene perspectivas de desarrollo.

.¿Por qué es imperialista? Es un modo de producción en que las ciencias-tecnologías

-se aplican sólo para la eficiencia lucrativa de c plazo sin importar causar 
genocidio social ni desertificación en todos los sentidos; 

-se crean por trabajo en los países centrales;

-se usan para instaurar o consolidar el subdesarrollo
(ruina, atraso, analfabetismo, miseria, sometimiento).

Hay dos tipos de proyectos de avance 
capitalista e imperialista en Argentina. 
 
Uno abarca economías de enclave
como los megaproyectos mineros e inmobiliarios y los hipermercados.
 
El otro implica economía de escala como el agrario y
el agroindustrial.

Ambos arrasan con la vida de poblaciones y regiones enteras. 
Su problema es la resistencia y rebelión popular

En nombre del federalismo e independencia de los poderes públicos y de la seguridad jurídica del gran capital, hace que la población permanezca, o caiga, cautiva del despotismo de quienes monopolizan el poder local o  provincial. 

Por otra parte, la federalización implica, por ejemplo, desintegrar totalmente al sistema de salud pública y  al de la educación pública como forma de garantizar el despliegue sin competencia de las transnacionales.

Frente a esta realidad presente y futura es fundamental para transformarla en acuerdo con las necesidades e intereses
de la diversidad popular: 
multiplicar los afluentes que confluyan en torno a una minoría en lucha por más minúscula
que sea y que aparezca demasiado distante a los problemas de su persona, sector o ciudad.

Público y pueblo (abril 2005)

Represión a los pobres
es desposeerlos de lo público.

 La gran burguesía quita la riqueza social mediante 

A) Pago de la estafa que se denomina deuda externa.
 

Ismael Bermúdez declara:

"La semana pasada, la Argentina giró al FMI 
poco más de 300 millones de dólares. 
Con este pago, desde el default,
los organismos financieros internacionales ya cobraron de la Argentina,
desde el 2002, más de 10.000 millones de dólares.

Estos pagos -que equivalen a 30.000 millones de pesos-
superan el Presupuesto de la Seguridad Social (como jubilaciones, seguro de desempleo o asignaciones familiares) de todo un año.

Como parte del brindis de fin de año, Lavagna....destacó que
<entre el 2002 y el 2004 el único que redujo su endeudamiento con el FMI fue la Argentina>".

Clarín 26/12/04 

"Tras el canje, casi la mitad de la deuda queda atada a la inflación"....
"Por eso, si antes del canje, la devaluación impactaba directamente sobre la deuda, ahora ese disparador pasa a ser la inflación. 
Se estima que cada punto de aumento de los precios hace subir la deuda pública (regularizada en pesos) en unos 1.500 millones de pesos o en
500 millones de dólares" si cotiza a 3. 
                                                                                               Clarín 1/3/05

B) Monopolio sobre la distribución de la riqueza social.

Ismael Bermúdez señala que si bien -en el 2004- la economía creció 9%, 
y la suba fue la más alta en 12 años y  el PBI alcanzó valores similares a 1998,

"con el bolsillo no pasa lo mismo: 

los ingresos de los argentinos ocupados son un 33% más bajos.
El ingreso promedio de quienes tienen trabajo es de 654 pesos por mes, 
según los datos del INDEC del tercer trimestre  de 2004. 
Esta cifra, descontada la inflación, es 25% inferior a la que se percibía antes de la devaluación.

"En el vértice de la postergación  de ingresos están los subocupados, los trabajadores 'en negro', el personal de servicio
 doméstico, los beneficiarios de planes de empleo y los trabajadores con nivel educativo incompleto que reciben
entre un 10% y 55% por debajo de la línea de indigencia del hogar promedio" según Equis.

                               Clarín 18/3/05

C) Fraude laboral:
el trabajo y el salario "en negro"

   que la sociedad no debería aceptar ni naturalizar.
 

Ismael Bermúdez manifiesta:
"A comienzos del año pasado, lentamente, 
el empleo 'en negro' había comenzado a descender de los niveles récord alcanzados en el 2003. (...)
Pero, a fines de 2004, el trabajo 'en negro' aumentó el 47,7% del tercer trimestre al 48,9% en el cuarto trimestre, según los datos del INDEC difundidos ayer.

Casi 5 millones de trabajadores no tienen derechos laborales ni seguridad social.

En un año en que la economía del país creció el 9%, 
4.930.000 empleados u obreros trabajan sin derechos laborales.

Eso significa que no cobran salario familiar, 
en la mayoría de los casos no tienen aguinaldo o vacaciones y
si son despedidos, no reciben el pago de la indemnización correspondiente.  
Además, al no registrar aportes
no tienen seguridad social, o sea, 
no tienen derecho a la jubilación o pensión, 
no cuentan con obra social ni seguro de accidente de trabajo. 
Y en promedio cobran 
menos de la mitad de lo que ganan los trabajadores que están registrados",Clarín 19/3/05.

Represión con consenso

por tener visión superficial de lo público.

Hay tres formas:

1) La visión turística proviene de colocarse fuera de la vida social y 
tomar posición de quien desea andar sin contratiempos por los espacios públicos o disfrutarlos.
 

De modo que adhiere a acciones gubernamentales de:

•   echar de las calles, las plazas, los parques....a los pobres como
  "los feos, los sucios y los malos";  
   
• desalojar inquilinatos, casas tomadas, asentamientos precarios, asambleas, cooperativas de trabajo e incluso a todos los de la zona sur de la ciudad;
   
• transformar la ciudad en función de una estética mercantil y encubridora tanto de las masacres como de las degradaciones ambientales sobre las cuales se levanta esa conversión espectacular; 
   
• destruir la fertilidad e importantes ecosistemas nativos de la provincia
  de Buenos Aires para instalar barrios cerrados, cuando el suelo es un recurso no renovable (la fertilidad se halla en un 11% del planeta) 
  y la biodiversidad crea el equilibrio ecológico; 
   
• urbanizar las zonas costeras de un modo catastrófico.

2) En la visión unilateral, uno busca solucionar el aspecto inmediato e individualista de un problema.

Ejemplos de cómo esa lógica, inculcada por los factores de poder, lo conduce a pensar su vida:

-el Estado o el PAMI no garantizan asistencia médica, me sacrifico y pago una prepaga;

-la escuela pública no cubre expectativas de formación adecuada de mis hijos, me esfuerzo y los envío a una privada.

De suerte que esa persona y muchísimos otros, aportan justificativos al  neoliberalismo de desfinanciar el Estado social para dejar el Estado consagrado exclusivamente a transferir los fondos y bienes públicos al poder económico e imperial.

Aún más, colaboran en la eliminación de los derechos laborales  
de trabajadores de la salud y docentes.
En suma, pasan a facilitar el saqueo de la gran burguesía.

3) Una visión anecdótica se ejemplifica con dirigentes que expresan "orgullo por Kirchner" cuando convoca a boicotear la Shell y cuando le quita al obispo castrense Baseotto, tanto su designación como su sueldo.

Gracias a la visión anecdótica, Kirchner puede convencer a quienes
se autoperciben revolucionarios o de izquierda pero, en verdad, la fragmentan y colaboran en denostarla de modo que concurren a la hegemonía de la derecha.

Hoy se han encolumnado detrás del presidente Kirchner y por lo tanto,
gravitan en el enmascaramiento de la opresión-represión a los sectores populares y la entrega del país que avanza raudamente, concretando la marcha de Argentina hacia el ALCA. 

No se preguntan sobre la formación de precios,  no sólo los de combustibles, 
ni sobre Enarsa hoy entregada a Repsol,
ni sobre Repsol que hace el gran negocio del petróleo de Argentina 
y del gas de Bolivia vía  norte de Argentina a Brasil,
y de Neuquén vía Chile, hacia Estados Unidos. 

No es que no se pueda hacer nada, falta voluntad política porque
Kirchner prefiere enriquecerse al igual que Techint-Lavagna. 

Alfredo Eric Calcagno y Eric Calcagno declaran:
"Repsol YPF 

1. ha recibido de modo ilegal concesiones y  permiso que exceden 
   el número que establece la ley de hidrocarburos vigente;
    
2. tiene áreas otorgadas sin licitaciones, 
   como los contratos de explotación reconvertidos en concesiones;
    
3.  goza de prórrogas ilegales sin licitaciones y sin constancia del cumplimiento de las obligaciones de la concesión, y áreas centrales no constituidas como sociedades mixtas, según lo establecido en la ley de reformas del Estado.

Si 
-se declara la nulidad de esas concesiones prohibidas, se recuperaría más de la mitad de las áreas y
-se obligase a indemnizar por sus ganancias ilegales la nueva empresa estatal tendría áreas y patrimonio como para funcionar adecuadamente, además,
-se captara (mediante el régimen fiscal) la mayor parte de la renta generada , estos extraordinarios beneficios quedarían para la Nación".

Fuente: Le Monde Diplomatique/ el Dipló/  octubre 2002    www.eldiplo.org 
       
Tampoco cuestionan el vicariato castrense; ni se pronuncian contra quiénes lo componen; ni tienen en cuenta quién es Baseotto, qué hace e hizo en vez de castigarlo sólo por sus declaraciones de ultraderecha.
 

 FMI-BM o Democracia (mayo 2005)

Represión a los pobres
es explotarlos desde niños y criminalizarlos.

Marta Vasallo opina:

1)"Las múltiples formas de violencia que involucran a niños y adolescentes
adquieren cifras y contornos precisos cuando se trata de inculparlos, 
incluso de colocarlos en primera fila entre los enemigos públicos de la comunidad.

En cambio, se desdibuja y casi naturaliza cuando ellos son objeto de violencia, casos que representan la mayoría, según las estadísticas disponibles".

Explica que "las formas específicas de violencia padecida por niños y adolescentes, que fueron el centro de la VI Conferencia Iberoamericana de Niñez y Adolescencia(octubre 2004), están mucho más extendidas que la muerte violenta: 
su explotación en la región.

Trabajan 17,5 millones menores de 18 años,
de los cuales 7,5 millones tienen entre 5 y 14 años.(...)
Como trabajadores, los niños y adolescentes se ubican en la franja
de mayor precariedad, 
ya que mayormente trabajan en 

• la economía informal y las tareas agropecuarias;
   

• la minería y las fábricas de ladrillos en la zona andina; 
   

•  las fábricas de cohetes en América Central; 
   

•  los basurales, la pesca y el buceo en toda la región.

El trabajo doméstico es una de las principales actividades de las niñas, 
un trabajo oculto y plagado de riesgos, sin embargo no reconocidos. 

El Convenio 182, adoptado en 1999 por la OIT, es el instrumento legal dirigido a eliminar las peores formas de trabajo infantil, entendiendo por tales aquellas asimilables a la esclavitud:

-venta y tráfico de niños y adolescentes;
 
-servidumbre por deudas; 

-trabajo forzado; 

-reclutamiento para conflictos armados;

-utilización, reclutamiento u oferta para 
prostitución, producción y actuación pornográfica y 
para producción y tráfico de estupefacientes".

Fuente: Le Monde Diplomatique/ el Dipló/ marzo 2005 www.eldiplo.org        

E. Aumentos e indexación de tarifas

¿No queda otra que dejarse robar hasta la vida de 
uno, cientos, miles, millones de quienes componemos la Argentina?
 

Entre los que nos pronunciamos por la vida y no, por el acrecentamiento del gran capital, estamos las Asambleas Barriales por la Recuperación de las Empresas Privatizadas que decimos: 
  

"Actualmente, las empresas privatizadas tienen ingresos suficientes para 

cubrir sus costos operativos y obtener cuantiosas ganancias. 
Pero exigen aumento...dicen que no les alcanza para invertir y mejorar los servicios.

¿No escuchó ya muchas veces que le decían que tenían que aumentar para invertir?
Con este verso:

-indexaron las tarifas 20% durante la convertibilidad(1 a 1),
-tuvieron rebaja de impuestos,
-mandaron afuera el dinero de las inversiones y las ganancias.  

Mientras a nosotros nos cobran intereses usurarios, nos cortan los servicios por falta de pago y nos hipotecan nuestras viviendas.
A las empresas, no las obligaron ni las obligan a hacer las inversiones comprometidas, les condonaron las multas.  

El tarifazo es para recomponer sus rentas extraordinarias
(dos o tres veces más que en EE.UU. y Europa) y pagar
sus deudas

(en su mayoría autopréstamos con sus casa matrices para especulación financiera) contraídas en dólares.

El gobierno a pesar de denunciar el chantaje, lo ha convalidado. 

El aumento del gas en boca de pozo, a favor de las empresas energéticas, 
impacta en el costo de la producción y en el nivel de la actividad económica.
 

Los aumentos violan la ley 25.561 de emergencia económica 
que pesificó los precios y tarifas y estableció la revisión de los contratos,
su grado de cumplimiento, sus costos de producción, 
planes de inversión e impacto en la redistribución de ingresos
como condiciones previas a cualquier aumento tarifario.  

De esta manera, la 'recomposición' para mantener el negociado,
terminará por pulverizar los ya esquilmados salarios por la suba de la canasta familiar y remedios, lo que redundará en masivos cortes de servicios. 

Y lo que es más grave aún: el corte de derechos.
Los derechos al agua, a la electricidad, al gas, al teléfono: 
son derechos inalienables para todos por igual.
Imposible, entonces, que se le elimine un derecho como manera de sostener una estafa".
 abrecuperemoslasprivatizadas@yahoo.com.ar

El frente cultural, al asumir la realidad de Argentina desde las izquierdas, 
tendría el compromiso de instalar en la agenda pública a esta brutal fractura del país, por un lado, el gobierno-Estado en alianza con las empresas transnacionales y transnacionalizadas.

Por otro lado, la economía de subsistencia cada vez más precaria y el apartheid a los desocupados, subocupados.

La lucha consecuente por otro Estado -el de la unidad de voluntad popular- implica adueñarse (sin indemnización) de las empresas transformadoras del país  y la solidaridad con la unidad de voluntad nacionalizadora de los bolivianos, desde el reconocimiento que compartimos su causa.