I. ((VOLVER))

Correspondiente a la primera hipótesis

Mediante dictadura cívico-militar y genocidio se impuso
la reestructuración tanto socioeconómica como estatal
a favor
de un constante incremento en la concentración de
la propiedad y uso de los medios de producción
y
en la desigualdad distributiva de la riqueza generada por los trabajadores.

Con Néstor Kirchner continúa la impunidad de los poderes así establecidos
de disociación
entre el crecimiento económico y el desarrollo social.

En el último año, la brecha de ingresos
entre el 10% de las familias más ricas
y el 10%
de las más pobres se redujo de 36
a 30 veces, según el INDEC.

Implica que 3,8 millones de personas
integrantes de las familias más ricas
del país,
tengan o no ingresos, disponen
cada una de 2.201 pesos por mes.
En el otro polo,
cada integrante de los 3,8 millones
más pobres recibe 73 pesos.

El Ministerio de Economía, en un documento, afirma:
esos "resultados en términos distributivos se asocian al crecimiento con inclusión social,
que acumula
20 trimestres consecutivos, donde la política económica contempla
-en cada una de sus decisiones- los efectos sobre la igualdad y la inclusión social
y no espera un efecto derrame natural".

¡ Qué cinismo y perversión de esta derecha disfrazada de progre!

Ismael Bermúdez (Clarín 21/6/07) explica la trampa de esas cifras 'objetivas':

"Si se toma en cuenta sólo a las personas que sí tienen ingresos,
la brecha
entre el 10% más rico y el 10% más pobre de la población se redujo mucho menos
durante el primer trimestre de 2007: de 29,4 a 28,4 veces.

De estas cifras se deduce que la reducción de la brecha de ingreso
por persona no se debió tanto a una mejora en la distribución
de los que sí tienen ingresos sino a que más gente tiene trabajo.
Así, esos hogares pasaron a disponer de ingresos mayores.

Por eso, el sociólogo Artemio López aclara: "no es correcto
medir
la distribución de ingresos vía el ingreso familiar. Porque si
en una familia rica trabaja una sola persona y en una pobre
otro miembro de la familia encuentra trabajo,
la brecha
se reduce no por la vía del ingreso sino de la cantidad de gente que trabaja"(...)".

Ismael Bermúdez concluye:

"En la Argentina, la torta está muy mal repartida.
El 10% de los que integran las familias más ricas
se llevan el 35,2% de los ingresos.
Y el 10% más pobre recibe apenas el 1,2%.
Si
se amplía la comparación, el 20% más rico
recibe el 52,2% mientras el 20% más pobre
participa con el 3,7%.

Esto determina que 5,4 millones de argentinos, en promedio,
dispongan para vivir de apenas 102 pesos por mes ó 3,40 pesos por día.

Se evalúa como pobre a la familia que cobra menos de los 912 pesos, costo de
la canasta básica total (con los servicios y bienes mínimos requeridos por cuatro integrantes)
y como indigente, la que no consigue los 428 pesos para adquirir la canasta básica alimentaria.
Ahora,
consecuencia de 20 trimestres consecutivos de elevado crecimiento económico:
no son pobres o indigentes porque están desempleados sino
porque
sus trabajos están mal pagos o son precarios.

Con una economía normalizada, en crecimiento y fuerte superávit fiscal,
antes del pago de la deuda, este reparto tan desigual de la riqueza que
genera el país no puede achacarse a la herencia de la crisis.
El problema
está en la matriz distributiva que se reproduce y
que sigue haciendo eje en la concentración".

Annabella Quiroga (Clarín 19/6/07) comunica:

"Según un informe del Ministerio de Economía,
en los últimos cuatro años
o sea
durante el gobierno de Kirchner,
los más beneficiados por la creación de empleo fueron los hogares más pobres.

Así, los datos muestran que mientras en 2003,
el 65% de los desocupados pertenecían a hogares de bajos recursos,
en 2006
ese porcentaje cayó al 43%.

Pero la otra cara de la noticia es que el 57% de los actuales desempleados
provienen de hogares de clase media u hogares cuyos ingresos
superan los 1000 pesos mensuales.(...)

Esta situación les permite ser más exigentes a la hora de buscar empleo
y los habilita para rechazar puestos que están por debajo de sus expectativas".

Por consiguiente, los especialistas laborales apuntan a que el descenso mayor del
desempleo entre los pobres es porque buena parte de los nuevos empleos
son
de baja calidad y muy reducida remuneración.

"Más del 40% de los trabajadores
no están registrados por sus empleadores.
Esta cifra
incluye a los beneficiarios de los planes sociales pero no comprende a
la población rural,
donde el trabajo en «negro» es significativamente mayor".

Daniel Muchnik (Clarín 18/6/07) advierte, pese al quinto año de crecimiento económico
del orden del 9% anual,
el trabajo «en negro» sigue siendo muy alto ya que engloba a más de
4 millones y medio de ciudadanos.

"Además de tener ingresos más bajos, del orden del 50%,
el empleado «en negro» no tiene jubilación o pensión,
no tiene
cobertura médica de ninguna obra social,
ni seguro de accidente de trabajo,
no cobra salario familiar, ni aguinaldo,
ni vacaciones, ni otros beneficios obtenidos
a partir de los convenios laborales.
Y, en caso de
despido, no tiene ni preaviso ni indemnizaciones".

Daniel Muchnik destaca que, si bien el empleo «en negro» es una realidad muy extendida
en
las pequeñas empresas, también existe en el propio Estado y en las grandes empresas.
Y "no por casualidad dos actividades, como el agro y la construcción
con ganancias espectaculares
(por los efectos de la devaluación, los altos precios internacionales
y
las ganancias especulativas en bonos del Estado)
ostentan tasas de empleo «en negro» superiores al 60 por ciento.

Lo mismo pasa con «hoteles y restaurantes», otro sector reactivado
por el intenso turismo externo e interno y el mayor consumo de las clases altas".

Señala:

• "Las compañías importantes y el Estado, además, tienen otra forma
  de empleo «en negro» a través de las pasantías (que pueden durar
  hasta 4 años)
  o los llamados «contratos de locación de servicios», son los que
  obligan al trabajador a registrarse como monotributista.
   

• El Estado emplea «en negro» a los beneficiarios de planes sociales
  con contraprestación laboral, éstos abundan en las municipalidades,
  en las escuelas y los hospitales públicos.
   

• "Las inspecciones a cargo del Gobierno sólo tienen bajo la lupa
  a las pequeñas o a las medianas empresas".

Estructura socioeconómica y estatal para el robo sin límites a la población.
En consecuencia,
es un sarcasmo encubridor del subdesarrollo.

Pensemos que en España, el 20% más rico de la población ganó 5,4 veces más
que el 20% más pobre en 2005 y la brecha media en la Unión Europea es de 4,9.
Por añadidura,
la degradación de la vida mayoritaria se agudiza constantemente por
el altísimo IVA y la inflación fundamentalmente por el modelo centrado en
el comando carteles
y en  la exportación (agro-industrial e hidrocarburífera) que, a la vez,
hace a los oligopolios fijadores de la política
retiren del mercado interno a esos productos.

Deberíamos asumir la incompatibilidad de un formidable crecimiento económico y un Estado rico
con la pobreza e indigencia
del sector público y de la población mayoritaria. Hay que tomar la consigna de Mauricio Macri de que
«es momento de obligaciones ciudadanas» y revertirla en ruptura con «la obediencia debida»
para
transformar en realidad concreta a nuestros derechos humanos.
 

 II.  ((VOLVER))

Correspondiente a la segunda hipótesis

Mediante dictadura cívico-militar y genocidio se impuso el sistema de entrega, despojo y sumisión
a casi toda la población en PRO de los grandes capitales locales e imperialistas.

Con Néstor Kirchner continúa la impunidad de los poderes así establecidos de
apoderamiento de riquezas e ingresos
de la diversidad popular para transferirlos al capitalismo central y por el hecho de colaborar,
también hacia los grupos económicos locales.

De modo que
el gobierno 'nacional y popular'
hace avanzar la gravedad de la dependencia o el subdesarrollo de Argentina.

En "La vida en Gaza antes—y después— de la guerra de 1967"
Mohammed Omer (Rebelión) relata:

"Mucha de la gente que vive hoy en Gaza, originalmente vino de un área de lo que
hoy se conoce como estado de Israel, la localidad de Yebna.
A principios de 1947,
David Ben-Gurion, Menajem Begin y otros terroristas judíos instituyeron
una campaña de limpieza étnica diseñada para expulsar a
los no judíos del territorio codiciado por los sionistas.

Muchos de los refugiados acabaron en Gaza, que en aquel tiempo era segura.

Nehad Al Shiekh Khalil, historiador y catedrático en la Universidad Islámica,
permanece ambivalente sobre la cuestión del antes y el después.
“No puedo decir que la vida fuera mejor para los palestinos antes o después de 1967”
afirma.
“Sin embargo, la ocupación ha creado la peor Gaza de todos los tiempos.”

Cuando se le pregunta por las mayores diferencias entre antes y después, elucubra:
“ Para mí
lo más importante a mencionar es la destrucción o usurpación de los recursos naturales
de Gaza y así nuestra autosuficiencia y capacidad de comercio. Por ejemplo, nuestra agua.

El mar (Mediterráneo) proporciona la espina dorsal para la economía de Gaza,
por eso,
Israel instituyó políticas que eliminaron nuestra capacidad de vivir de nuestros recursos,
tales como impedir pescar y el rechazo a permitir a los palestinos
comerciar o vender sus productos a otros países.”
Las mercancías palestinas deben pasar a través de Israel, por la ley israelí,
y los palestinos deben aceptar lo que Israel decida como «justo valor de mercado».

Además de las limitaciones a la libertad de movimiento,
las restricciones al comercio y la destrucción de los recursos naturales de Gaza
o el acceso a los mismos,
Israel también ha diezmado una próspera economía a lo largo de las pasadas cuatro décadas.
Antes de 1967 Gaza
exportaba cítricos, alfombras, cerámica, bordados, tejidos, telas y
productos textiles a todo el mundo. La eliminación de las industrias de Gaza
transformó
la pequeña franja costera de una sociedad completamente independiente
a otra totalmente dependiente.

“Después del 67,” Khalil explica, “Israel controló la economía de Gaza
y todo el comercio, dentro y fuera.
Al hacerlo así forzó a los palestinos a vivir de la ayuda externa.
Puedo afirmar
que antes del 67 existían para los palestinos leyes civiles que definían
las relaciones entre las diferentes autoridades de la ciudad de Gaza.
Teníamos una economía y una cultura desarrollada que satisfacían a
la población de entonces.
Todo esto fue echado abajo por la ocupación”.

Fuente: www.rebelion.org
Palestina en lucha
25-6-07

En "La colonización interminable. África y la conquista eterna"
Ana Esther Ceceña (Rebelión) señala:

"África parece iniciar el siglo XXI en una especie de colonialidad soft,
una colonialidad informal que, guardando las diversidades,
permite mantener
economías colonizadas y mentalidades colonizadas
en países formalmente constituidos e independientes.

Después del arrasamiento colonial, los procesos de reconstrucción social
todavía incipientes
se ven confrontados con

las nuevas agresiones de la avidez capitalista que fomenta relaciones políticas de complicidad
mediante
la imposición de gobernantes corruptos y sátrapas,
mientras las grandes empresas transnacionales (ETN)
succionan las riquezas naturales.

Es todo un nuevo engranaje propiciatorio del despojo y
la desposesión infinita de pueblos enteros, que se combina
con la ocurrencia de guerras, a veces inexplicables localmente,
como no sea por las lógicas geopolíticas más generales.

Si los conquistadores de América lograron mantener durante tres siglos las colonias
fue porque se empeñaron en borrar las cosmovisiones de las culturas nativas
imponiendo la suya propia.
Las quemas de libros, las ciudades sepultadas bajo enormes catedrales,
la evangelización, incluso la bondad de alfabetizadores
que enseñaban la lengua castellana
fueron

los pilares de asentamiento y justificación de la usurpación.

Que hoy la resistencia clame por construir un futuro
recuperando tradiciones indica la larga duración de los procesos
de transformación de mentalidades y la dificultad de concebir desde el otro.

Los procesos de universalización de concepciones del mundo
se confrontan con la realidad de la dominación. Las concepciones del mundo de
los dominadores
casi nunca corresponden a la percepción ni al interés de los dominados que
convierten sus propias concepciones en espacios de resistencia
desde
donde se movilizan y luchan a través de lenguajes particulares
(como la danza, el canto, el teatro, la corporalidad y
nuevas formas de hacer política y construir socialidad)
dentro de la espesa jungla del pensamiento dominante y dominador.

No obstante, la infinita variedad de concepciones que inunda
una realidad barroca y abigarrada hace que estos discursos
transiten por caminos formales pero también por veredas,
muchas veces ambiguas o confusas.

En el amplio reino de la sociedad civil se expresa así,
abierta o enmascarada, una batalla por el pensamiento y
la construcción de imaginarios y discursos
que termina definiendo los matices de la dominación-emancipación.

La colonialidad soft que se impone después de los procesos
de independencia formal de África –y que todavía prevalece-
aparece
muy claramente en una sociedad civil penetrada por asociaciones, civiles o religiosas, que practican la asistencia cultural a pueblos que lo que piden
es libertad de ser y de sobrevivir de acuerdo con
sus propias costumbres y criterios.

A las llamadas eufemísticamente “fuerzas del mercado”,
que imponen
la ley de la geopolítica global y de las grandes transnacionales,
se agrega,
encaminada por ONGs y asociaciones religiosas varias,
la conciencia
del buen salvaje que sabe aguardar, pedir y resignarse a
que le den, en vez de luchar por lo suyo".

Fuente: www.rebelion.org
África
18-6-07

a. Comencemos por la pregunta:

¿Es «mundo desarrollado» el que arrasa a Irak, Afganistán,... a toda África o a Gaza?

Antes de especificar en qué consiste la situación de emergencia de Gaza y pedir ayuda,
los componentes del Sector Sanidad de la Red de ONG por Palestina denuncian:

En los últimos días, graves y dramáticos acontecimientos se han ido sucediendo en
la Franja de Gaza,
con la consecuencia de decenas de muertos y cientos de heridos. Estos sucesos
han provocado también repercusiones en los aspectos políticos, económicos y sociales.
El hecho que
complica más la situación es la declaración de las Autoridades Ocupantes Israelíes
imponiendo el cierre absoluto sobre la Franja de Gaza,
junto con
la decisión de la comunidad internacional de suspender
cualquier ayuda a la población de Gaza,
población que, desde hace mucho tiempo, lleva sufriendo una coyuntura de
creciente pobreza y tasas de desempleo cada vez más altas.
La terrible situación actual
ha venido provocada por las largas e injustas sanciones
impuestas por la comunidad internacional
y las constantes hostilidades israelíes contra la Franja de Gaza".

Fuente: www.rebelion.org
Palestina en lucha
25-6-07

 b. Sigamos con la pregunta:

¿Es «comunidad internacional» el imperialismo
o debemos
-los pueblos planetarios- construirla?

Pero, para concretar este desafío, necesitamos cambiar nuestra mentalidad peculiar
a nuestros opresores.

J. M. Álvarez (Kaos en la red), en "Palestina: Hamas es la resistencia, Al Fatah la claudicación",
plantea:

"Dado el carácter supersticioso y reaccionario, en general, de las religiones,
es lógico
que en un enfrentamiento entre elementos religiosos y laicos, éstos últimos cuenten,
a priori, con la simpatía de la izquierda atea. Pero los tiempos cambian.

Por eso es oportuno hacer una reflexión sobre los acontecimientos que se producen
en Palestina,
que tienen como protagonistas a Hamas, Al Fatah, Mahmud Abbas- presidente de
la Autoridad Nacional Palestina (ANP)- y el omnipresente imperialismo capitalista.
Esta reflexión pretende advertir en qué bando están situados actualmente,
los implicados en el conflicto.

Al-Fatah es una organización nacionalista laica, muy influyente en el seno de la ANP,
que durante años fue una referencia en la lucha contra el imperialismo.
Pero
a finales de los 80 comenzó- junto con la ANP- a variar su posición respecto a Israel,
lo que desembocó en la firma de la Declaración de Principios con Tel Aviv -en el año 1993- donde,
además
de renunciar a sus reivindicaciones históricas, abandonaron el recurso a la lucha armada,
algo que, dicho sea de paso, sirvió de bien poco, pues Israel continúa con
los ataques y asesinatos selectivos cada vez que le viene en gana sin preocuparse
por la afiliación de sus víctimas.

Actualmente, muchos líderes de Al Fatah
viven 
instalados en la corruptela y el hurto,
lo que constituye una afrenta para
la inmensa mayoría de los palestinos que subsisten en la miseria.

Por su parte, Hamas practica un islamismo nacionalista que intenta compatibilizar
con políticas sociales de educación y asistencia sanitaria. A pesar de contar con pocos recursos,
ha logrado
establecer una red asistencial de la que se benefician miles de personas.
Su victoria en las elecciones generales del 2006 fue intachable
y está avalada por observadores internacionales.

El éxito electoral no sólo se debió a que continúe la lucha armada contra el invasor sionista,
sino también a su denuncia implacable de la corrupción que salpica a
los dirigentes palestinos históricos,
que despilfarran las ayudas internacionales.

Hamas está considerada como terrorista por la Unión Europea (UE) y
por Estados Unidos: país que, paradójicamente, lidera el ranking mundial de genocidios terroristas.

En Oriente Medio convergen notables rivalidades entre las potencias imperialistas,
encabezadas por EE.UU., que
compiten por controlar una zona estratégica,
vital para sus respectivos intereses expoliadores.

No hay sino que ver cómo pocas horas después de que la U.E. levantara el bloqueo económico,
para apoyar el golpe de Estado del presidente Mahmud Abbas, EE.UU.- temeroso de perder terreno-
hizo lo mismo,
y entre todos se han apresurado a bloquear la franja de Gaza con
la intención de desesperar a sus pobladores para utilizarlos contra Hamas.

Con el levantamiento del bloqueo en Cisjordania se abonarán los sueldos atrasados
(armas ya tenían, se las entregó Israel) a los miles de pistoleros integrados
en las Fuerzas de Seguridad palestinas y en la Fuerza 17,
cuerpo de elite que ha cambiado de bando alineándose con el imperialismo, frente a sus hermanos".

Fuente: www.rebelion.org
Palestina en lucha
23-6-07

Concentración y centralización del capitalismo mundializado sin otro fin que garantizar e
imponer los fabulosos negocios de una minúscula minoría creída en su poder omnímodo.
Tal progreso es inmoral, irracional e ilegítimo para la inmensa mayoría planetaria
de modo
que debería sublevarla si prefiere vivir y tener bienestar acorde
con las potencialidades de la época.

Pensemos que avanza el exterminio e involución de pueblos enteros componentes
de tres cuartas partes de la humanidad
sólo para la acumulación de riquezas por los oligopolios expropiadores del mundo.

Deberíamos percibir el capitalismo e imperialismo por el costo genocida de
la sociedad de consumo del llamado primer mundo
y asociarlo
con la expansión de la muerte, la tortura, la prisión,
la enfermedad, la discapacidad, la ignorancia, la incomunicación, la desnutrición,
la destrucción medio ambiental e individual,
la miseria, la degradación moral y la perversión institucional en escala masiva y planetaria.
Para
incorporarnos a esfuerzos colectivos por cambios en nuestra cotidianeidad hecha a
la medida de nuestros opresores.

 III.  ((VOLVER))

Correspondiente a la tercera hipótesis

Mediante dictadura cívico-militar y genocidio se instauró el avance de
la reestructuración socioeconómica
y territorial
a favor de la extracción de recursos naturales para el abastecimiento de
la Unión Europea y de Estados Unidos sin importar expulsar, envenenar,
volver improductivas e inhabitables vastísimas zonas.

Con Néstor Kirchner continúa la impunidad de los poderes así establecidos de imponer
la dictadura
de los intereses lucrativos de oligopolios transnacionales y transnacionalizados
a expensas del hambre, la desnutrición, la muerte, la discapacidad de la mayoría de niños
del norte de Argentina y más de la mitad como promedio en el país.

En "La colonización interminable. África y la conquista eterna",
Ana Esther Ceceña explica:

1) La importancia geopolítica de África

"En un continente que no esconde sus riquezas, pero tampoco sus miserias,
las luchas sociales
de los africanos contra las colonialidades de cualquier tipo
se enfrentan no sólo a los poderes locales sino, principalmente, a
las fuerzas de la geopolítica mundial.

El continente africano alberga el 81 % de las reservas de cromo y el 53 % de las de cobalto,
dos metales usados para la producción de maquinaria en general pero, muy especialmente,
para producir
las superaleaciones con cualidades de resistencia a altas temperaturas y velocidades,
a la corrosión y abrasión y con características magnéticas
que los hacen muy apreciados para actividades estratégicas como
la aeroespacial, la militar y otras; contiene también el 52 % de las reservas de
manganeso,
elemento indispensable para la reproducción del soporte industrial mundial
y el 13 % de las de titanio, particularmente apreciado por su ligereza.

La República Democrática del Congo y Sudáfrica, y en el caso de la bauxita Guinea,
son los países
con las mayores concentraciones de metales estratégicos de África, y en algunos casos del mundo,
pero en muchas partes del territorio africano se encuentran yacimientos un poco más pequeños
con algunos de estos metales.

Otros minerales valiosos que África proporciona al mundo son los diamantes y el oro,
que además de sus usos ornamentales o equivalenciales, como en el caso del oro,
son utilizados también para la construcción de herramientas industriales de alta precisión.

Simultáneamente África cuenta con reservas de agua dulce variadas,
tanto subterráneas como en superficie,
que en conjunto son, junto con las de América, las mayores del mundo.

Es decir, en gran medida, entre estos dos continentes se define el futuro de la vida en la Tierra,
sobre todo ahora que el calentamiento del planeta
está derritiendo los cascos polares.

Las reservas acuíferas subterráneas más grandes con que cuenta la humanidad son

• el Sistema Acuífero Nubio, debajo del Desierto de Nubia en la cuenca del Nilo,
  ocupando parte del subsuelo de Sudán, Egipto, Libia y Tchad; 
   

• el Sistema Acuífero del Sahara, en el subsuelo de Argelia, Libia y Túnez;
   

• el Sistema Acuífero Guaraní, está en América, en la disputada zona de la Triple Frontera,
  donde se juntan Paraguay, Brasil, Argentina, bajando hasta Uruguay.

En una masa continental de las dimensiones de la africana, y con condiciones geológicas y ecológicas
que le permiten alojar valiosos yacimientos naturales de lo que
la sociedad industrial ha ido convirtiendo en recursos estratégicos,
la disputa por este territorio se revitaliza.

La batalla por la hegemonía absoluta, de “espectro completo”,
que ha emprendido Estados Unidos, lo conduce, y también a las otras potencias,
a buscar
la apropiación exhaustiva de recursos como el agua,
los yacimientos genéticos, petrolíferos, gasíficos y minerales, y todos aquéllos que contribuyan a garantizar (o bloquear) la reproducción global y cuyo monopolio
se constituya en una fuente de poder.

En ese sentido, la distribución particular de los bienes de la naturaleza
dentro de este gran continente marca la importancia geopolítica de
sus regiones.
Países como Uganda, Kenia y Tanzania, con jurisdicción sobre el Lago Victoria,
son uno de los puntos de atracción, porque, además, son un eslabón entre
aguas profundas y superficiales y entre el centro y el cuerno de África.

La cuenca del río Congo,
por donde los primeros conquistadores iniciaron su penetración al continente,
es abundante en agua y biodiversidad. Sus abundantes riquezas en medio de
una topografía agreste determinaron que su conquista
fuera emprendida en sucesivas expediciones con fin trágico hasta llegar a su consumación.

Pero si en aquella época los negocios consistían en atrapar a
los hombres y mujeres libres
de ese continente para convertirlos en esclavos, hoy lo que se disputa son justamente las fuerzas de la naturaleza que en otra época dificultaban
la apropiación de las fuerzas humanas.

Adicionalmente
-al oro propiamente dicho, a los diamantes (aportados en abundancia por Sudáfrica)
y metales estratégicos,
-al oro verde y oro azul que alberga el continente africano,

sus yacimientos fósiles aportan una provisión de oro negro
que se suma a la producida por América
para
hacer frente a la crisis del Medio Oriente y
no dejar ninguna reserva fuera de control.

A Libia se ha sumado Nigeria y la región del golfo de Guinea,
pero en muchos otros países, entre ellos Sudán y Kenia,
se realizan exploraciones con la esperanza de hallar yacimientos abundantes.

Las reservas probadas de petróleo en África ascienden a 114.300 millones de barriles,
según datos del 2005, pero seguramente los trabajos de exploración
que se realizan por todos lados determinarán
un crecimiento de esta cifra en los años venideros".

Fuente: www.rebelion.org
África
18-6-07

2) Los negocios fabulosos avanzan sobre Argentina,
¿a qué costos para nuestro presente y futuro?

El alto crecimiento económico que ufana al gobierno de Kirchner es un gran saqueo
generador
de envenenamiento, destrucción de las fuentes de agua dulce y la producción agropecuaria,
desaparición de montañas u otras formas de relieve y ecosistemas, ...
también
de enormes padecimientos para las poblaciones.

Nicolás Gutman señala:

"Gigantescas minas a cielo abierto van tomando cuerpo en todo el país,
mientras cientos de proyectos esperan ser aprobados por la Secretaría de Minería
de la Nación.
El crecimiento del sector es tal que en el último año las inversiones aumentaron
un 56,6% respecto de 2005. Por su parte, el crecimiento de las inversiones
acumuladas en el período 2003-2006 supera el 490%.

Según estudio de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)
durante la década de los '90
América Latina se convirtió en el principal destino de las inversiones
en minería aurífera del mundo
y Argentina, a su vez, en uno de sus principales receptores. La Secretaría de Minería
de Argentina estima que el crecimiento acumulado de proyectos para el período 2003-2006
se sitúa
por encima del 800%. Esas inversiones, como la mayoría de los proyectos, están dirigidas
a la extracción de oro y en menor medida, de: plata, cobre y metales estratégicos de
muy alto valor utilizados en la industria aeroespacial de los países desarrollados".

Contesta a preguntas:

• ¿para qué el oro? "El oro, reserva de valor internacional,
  tiene escasos usos industriales. Se lo utiliza para la joyería
  pero,
  sobre todo, se lo atesora en los bancos centrales y
  su gran liquidez lo asemeja más a un instrumento financiero
  sólido que a una materia prima. De hecho, esta nueva fiebre de oro
  no es casual pues a medida que el dólar y los bonos del tesoro
  de EE.UU. se devalúan, el precio del oro se ha disparado (...)
  Ahora,
  la ley argentina prohíbe explotarlo al propio Estado".
   

• ¿a qué costo esas inversiones?
  "El financiamiento del Banco Mundial
  endeudó
  al país en 80 millones de dólares para diseñar y -según terminología
  del Banco- «reconvertir» al sector, definiendo quiénes y cómo
  se quedarían
  con los recursos minerales mediante legislación sorprendentemente
  similar a todas aquéllas del Tercer Mundo en donde el BM intervino
  en el diseño de las políticas públicas del sector".

Destaca:

"La minería se encuentra protegida por una legislación tan favorable al interés
de unas pocas empresas,
que no puede ser explicada racionalmente desde un punto de vista económico".

Para conseguir oro se destruye las condiciones de vida y trabajo de la inmensa mayoría.
Nicolás Gutman indica:

"En Estados Unidos, donde existe la mayor cantidad de datos científicos y estadísticos
sobre
el sector, la Environmental Protection Agency, oficina de protección ambiental del gobierno,
considera que la minería es después del calentamiento global, la mayor amenaza a
los ecosistemas del planeta,
además de ser la mayor industria generadora de contaminación tóxica de ese país,
superando a cualquier otro sector industrial".

Describe el carácter destructivo, criminal e irracional desde las necesidades e intereses populares
del modo capitalista de explotación de los recursos naturales:

"Una mina a cielo abierto remueve cientos de millones de toneladas de tierra y roca,
que es pulverizada para extraer los minerales.
En el caso
de metales de alto valor como el oro y la plata, se ha vuelto rentable
extraerlo volando montañas, mesetas y suelos con explosivos en extensiones kilométricas,
haciendo cráteres en la tierra de hasta dos kilómetros de ancho por uno de profundidad
que bien podrían contener un pueblo. (...)

El metal obtenido es sólo un ínfima cantidad
del total
de tierra removida; en el caso del oro,
se estima que por cada gramo suyo,
se generan hasta dos toneladas de desechos
fácilmente.

En la minería moderna a cielo abierto se utiliza, predominantemente, el proceso de lixiviación
para la extracción del oro. La roca dinamitada se tritura y muele, se junta en pilas y se riega
con
millones de litros de agua dulce (escaso recurso planetario) y encima, se la mezcla con
varias toneladas del veneno mortal que es el cianuro de sodio. (...)

El resultado del proceso de lixiviación es una solución viscosa que se destina a una suerte de
grandes lagos llamados «dique de cola».
Éstos contienen millones de toneladas de tierra y minerales mezclados con cianuro (...)
y se construyen a medida que va creciendo el cráter de la mina con la tierra removida,
por lo que su integridad estructural queda comprometida. Es así que
los accidentes
por su rotura explican más de un tercio de todos los accidentes mineros ocurridos en
las últimas décadas.

Para comprender la magnitud del potencial contaminante de estos procesos
es ilustrativo
que en Estados Unidos genera 1.700 millones de toneladas anuales; diez veces
los desechos producidos en el mismo lapso por todos los hogares, industrias y
comercios del país combinados".

Otro problema es el enorme consumo de agua dulce:

"En efecto, las minas a cielo abierto requieren
miles de litros de agua dulce por minuto,
por lo que
los emprendimientos se abastecen de todas
las fuentes cercanas a disposición.

Así, se desvían ríos o se extrae el agua subterránea en las zonas áridas.
Si al abrir grandes tajos en la tierra se llega hasta las napas subterráneas,
es preciso
bombear el agua constantemente; de lo contrario se crean lagos artificiales
que podrían contaminarse con facilidad, ya que en las paredes expuestas
de la excavación comenzará el proceso de drenaje ácido, lo que a su vez
facilita el arrastre de los metales pesados presentes...Si en el proceso se llegara
a filtrar
el agua ya expuesta a los compuestos químicos, la integridad del sistema
de
aguas y napas subterráneas que es la fuente para el consumo humano y
la agricultura, podría terminar gravemente contaminado (...)".

Fuente: Le Monde Diplomatique/ el Dipló/
mayo 2007
www.eldiplo.org.
secretaria@eldiplo.org.

Extraordinarios e importantes adelantos son aplicados,
fundamentalmente,
para la acumulación acelerada de riquezas y poder de una minúscula minoría adueñada
del patrimonio y destino de la humanidad. En consecuencia, se manejan desde una concepción
del mundo demasiado unilateral, estática y despreciativa
que amenaza de extinción a la especie humana.

Pensemos en que nuestra resignación e indiferencia llevan a la impunidad del sistema enemigo
y avasallador de los pueblos planetarios. Desde esa comprensión, deberíamos comprometernos
con vincularnos a las universidades e institutos públicos para ayudar a quienes dentro de ellos
luchan por democratizarlos
y encaminar las transformaciones del país hacia un mejoramiento de
la convivencia social, nacional e internacional y de la calidad de vida mayoritaria
en todo el mundo.