I. ((VOLVER))

Correspondiente a la primera hipótesis

El gobierno-Estado forma parte activa e insustituible del sistema de acumulación del gran capital global y local.
Es decir, gracias al gobierno Perón-Perón y la dictadura cívico-militar desde 1976 a 1983,
las 'democracias'
se consagraron a la  entrega, el despojo y la sumisión de las grandes mayorías.
Lo hicieron por obtención de beneficios de un sistema de negocios con las potencias imperialistas.

Ese funcionamiento se caracteriza por:

"La fuerza del mercado depende en gran medida de las relaciones políticas con el Estado, a través de
una serie de complejas redes de intermediarios que negocian sobornos monetarios y de otros tipos a cambio de una serie de concesiones altamente provechosas.
La empresa transnacional constituye la unidad básica de negocios e inversión de
la economía mundial.
Al engrasar
los mecanismos de las transacciones económicas por medio de la corrupción política, convierten en una pantomima todo lo que los economistas ortodoxos
nos cuentan sobre la expansión global".

En "La construcción del imperio económico: la centralidad de la corrupción", James Petras dice que

"las compañías transnacionales corrompen de muchas maneras: mediante sobornos directos a cargos políticos; puestos empresariales ofrecidos a los funcionarios, los miembros de sus familias, y amigos o conocidos; viajes pagados; partenariados; invitaciones a universidades de prestigio y becas para sus hijos, etc.

Lo significativo es que estos sobornos funcionan, porque de lo contrario no los utilizarían con tanta amplitud y tan repetidamente.

Además, la corrupción que producen las empresas transnacionales casi siempre tiene efectos perjudiciales
para los países que la reciben. Por una parte, reduce la legitimidad y la confianza del gobierno a los ojos
de su pueblo.
Asimismo, representa un trasvase de riqueza en detrimento de su uso público y nacional y en beneficio de
los intereses extranjeros, debilita la capacidad de maniobra de las autoridades públicas en las diferentes políticas e incrementa el poder de decisión de las compañías transnacionales".

Concluye:

"Una red de empresas transnacionales cubre el mundo y crea conjuntos políticos y económicos por medio de líderes políticos corruptos, y con ello constituye la base de los imperios económicos contemporáneos.

Este proceso general de construcción imperial comenzó con la privatización de la propiedad pública y
sus recursos, bancos y empresas productivas.
Continúa
con la desregulación de los mercados financieros, se legitima mediante la elección (y la reelección)
de políticos complacientes, y todo ello lo da como resultado la creación de enormes reservas de fuerza de
trabajo barato
y la eliminación de la legislación laboral y social de protección. Este conjunto en su totalidad se basa en
la corrupción política de cada uno de los niveles, en todos y cada uno de los países,
entre otros los estados imperiales. (...)".

Fuente: www.rebelion.org
La página de Petras 28-11-06

La unidad de acción del gobierno con los grandes medios e industrias culturales, según lineamientos de
los Documentos de Santa Fe (EE.UU.),
inculca -en las grandes mayorías- ese modo de percibir, pensar y actuar la realidad social que
asumen sin cuestionar ni reflexionar y que es usada por el bloque dominante como base
para armar consensos amplios en distintas circunstancias.

Ejemplifico con dos ficciones transformadas en medios portentosos de enriquecimiento a expensas
del empobrecimiento y ruina masiva.

Una es la privatización de las empresas estatales que resultó desnacionalización por su traspaso no sólo
a consorcios y Estados imperialistas sino, también, a grupos locales cuya acumulación se da en asociación
con los primeros.
Pero lo principal reside en el hecho de que la concesión fue vista como propiedad y en consecuencia,
se volvieron 'normales' nuestra conversión en clientela cautiva y la impunidad de atropellos y abusos
de los inquilinos con respecto a nosotros: los propietarios.

La otra es igualar las rentas con las ganancias cuando las primeras pertenecen al país por consistir en
la diferencia entre el costo local de producción y los precios internacionales de, por ejemplo, el petróleo.

Cito algunos ejemplos de cómo se armaron los entramados de intereses mercantiles y mafiosos
que arruinan el país.

La deuda externa -mediante terrorismo de estado- se estableció  como sistema de extorsión y acaparamiento
creciente de las partidas presupuestarias que deberían destinarse a salarios de empleados públicos, jubilaciones y pensiones y para la salud, la educación y las ciencias-tecnologías del sector público.

Desde 1998, con el argumento de la libre elección, los sindicatos transfirieron los fondos de sus obras sociales
a las empresas de medicina prepaga.
Por este concepto, en el año 2006, las últimas recibieron 900 millones de pesos ya que los afiliados de las primeras
constituyen el 65% del total que asisten.

De modo que nacionalizar la economía, el territorio, las empresas estratégicas, etc. nos exige
-a los componentes populares-
desarmar el poder de esas cúpulas políticas y sindicales mediante arraigo de nuestras luchas reivindicativas
como voluntad mayoritaria de adueñarse del destino común.
 

 II.  ((VOLVER))

Correspondiente a la segunda hipótesis

"La actividad económica hace varios meses que se recuperó del pozo de 2001/2002 y desde el año pasado
ya supera
en un quince por ciento al récord anterior a la recesión y crisis.

Esta recuperación no es el resultado
de cambios en la estructura productiva,
de comercialización o distribución
y ni siquiera
de reformas en el campo tributario, laboral
o de la Seguridad Social".

Ismael Bermúdez aclara a qué se debe la reactivación económica:

• "el contexto internacional excepcionalmente favorable
  por los altos precios internacionales de las materias primas
  y commodities industriales
  que beneficiaron
  a todos los países de América latina, al margen de
  las políticas económicas locales, divergentes entre sí";
   

• "la transferencia de ingresos que produjo la devaluación
  y el dólar alto,
  la confiscación de depósitos y pesificación de deudas y
  también la persistencia de
  un cuadro salarial, previsional y social que, con rasgos propios,
  sigue siendo muy similar al de los críticos 1998-2002.

Tanto el elevado superávit fiscal primario, superior al exigido por el FMI, como los altos niveles de
rentabilidad empresaria y financiera se explican
en gran parte,
por la permanencia de estos indicadores sociales".

Bermúdez reflexiona que "tanto en las fases de recuperación de los 90 como en el ciclo actual,
la pobreza
se redujo pero en ambos casos no retrocedió a los niveles anteriores a las crisis. Después de
cada crisis sobrevino una fase de mejora, pero la recuperación
no logró revertir el cuadro social negativo anterior.

Más grave es la situación en términos de indigencia que en mayo de 2003 alcanzó al 25,2 por ciento
de la población y el último dato oficial marca un 11,2 por ciento, lo que equivale a 4,2 millones de indigentes
(...) casi duplica el 5,3% que se registró en mayo de 1998 en la región metropolitana".

Destaca que, "a diferencia de los 90 cuando estuvo vinculada al creciente desempleo,
la actual pobreza
se explica por los bajos salarios y la existencia de una amplia legión de trabajadores en negro.

Esta combinación de bajos salarios y trabajadores no registrados
favoreció el rápido y sostenido incremento de la ocupación laboral(...).

La contracara del mayor empleo es la existencia de un amplio contingente de trabajadores ocupados
pobres(...)".

Fuente: revista Caras y Caretas Año 46 - N° 2.206/ Enero 2007
info@carascaretas.com.ar

Los pobres y hambrientos
sufren la tortura de míseros sueldos o planes sociales que se agravó 
por una fuerte suba, en los últimos meses, de los precios de los alimentos básicos.
No importan a
los poderes establecidos, sólo los buscan para obtener el triunfo electoral de su candidato
y como el gran negocio que denuncia la OIM.

 Mariana Carbajal (Página 12) escribe:

"La trata de mujeres crece en la Argentina de la mano de
la “connivencia policial y política” y la “escasez de acciones orientadas a investigar y perseguir este delito”.

Esta es una de las conclusiones de un extenso informe de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), al que accedió Página/12 en forma exclusiva, que revela la trama oculta de las redes de trata con fines de explotación sexual de mujeres y niñas
en el país.

La investigación constató que este fenómeno “compromete todo el territorio argentino” y
que hay personas y organizaciones que “específicamente” se dedican a la venta de mujeres.
Por una mujer se paga
entre 100 y 5000 pesos, dependiendo de la zona, de la edad y las características de la “mercadería”.
La práctica más común de captación es el engaño, pero también está extendido el secuestro, particularmente en el noroeste. Misiones fue identificada como el área principal de reclutamiento. Las provincias de destino son Buenos Aires, Córdoba, La Pampa, Entre Ríos, Santa Cruz, Chubut y Tierra del Fuego. De Santa Fe, Mendoza y Entre Ríos provienen los proxenetas más importantes que operan en las redes de trata,(...)".

Fuente: www.rebelion.org
Pan y rosas
9-1-07

De modo que posibilitar el bienestar y progreso de la inmensa mayoría de Argentina nos exige el cambio de rumbo
desde el actual
mirando al lucro de la gran burguesía local e imperial hacia el desarrollo del protagonismo popular que
construya el país en función de las necesidades y aspiraciones de su diversidad sectorial, étnica, provincial, etc.

 III.  ((VOLVER))

Correspondiente a la tercera hipótesis

«¡El progreso o el medio ambiente!» sentencian quienes tienen acceso a los grandes medios y
están convencidos de
-o intentan confundir la opinión pública sobre-
la antinomia de ambas realidades soslayando que el desarrollo
del actual capitalismo, tan concentrado y centralizado, es antagónico de modo irreconciliable con la vida y
dignidad humana de los pueblos planetarios.

El problema con Uruguay no se reduce a una cuestión de política ambiental
ni a un conflicto "bilateral", a desacuerdos entre naciones.
Con la remodelación del país hermano para especializarlo en producir pasta de celulosa
se evidencia
el avance que consolida el subdesarrollo o la deformación estructural de nuestros países
que los achica, los atrasa y los subordina cada vez más al imperialismo liderado por Estados Unidos.

María Selva Ortiz de REDES-Amigos de la Tierra de Uruguay explica:

"Este es un modelo de desarrollo que hace muchos años se ha instalado
en los países del tercer mundo y que la izquierda ha denunciado históricamente.
Estas multinacionales forestales
vienen a Uruguay bajo la lógica de economía de enclave, un representante
del Poder Ejecutivo hace algún tiempo nos dijo y declaró a la prensa "yo no quiero que Uruguay
se convierta en un enclave celulósico", sin embargo,
cada vez se está consolidando más esta realidad.

Vienen a nuestro país compran tierras muy baratas, tienen pocos trabajadores y muy mal pagos
-existen cientos de denuncias de condiciones de trabajo de semiesclavitud en sus plantaciones-,
no pagan impuestos
y luego instalan sus fábricas en puertos francos y zonas francas, con todas las garantías producto de Acuerdos de Inversión firmados con los gobiernos de origen.
No hay ninguna diferencia con las repúblicas bananeras de Centro América que se denunciaban en los años '60 -las multinacionales como la United Fruit-, sino peor porque ya conocemos las consecuencias políticas, sociales, económicas y ambientales de este tipo industrias extractivas".

Ante una pregunta del Colectivo de comunicación de Amigos de la Tierra
contesta:

"Nosotros como REDES-AT Uruguay desde principios de los '90 comenzamos, junto con otras organizaciones y facultades de la Universidad de la República, a investigar y denunciar
los impactos que podría traer este modelo para Uruguay, un modelo que
se había comenzado a impulsar con la Ley Forestal aprobada durante el primer gobierno democrático en 1987. Lamentablemente todos los impactos que pronosticábamos
se cumplieron y aún más.

Esta campaña ha sido incesante durante todos estos años.
Nosotros siempre decimos que el problema más grave no son las fábricas de celulosa,
sino
la consolidación del modelo forestal que las alimenta y los peores impactos están en la sustitución de ecosistemas de praderas por monocultivos de árboles con todas las consecuencias vinculadas:
a expulsión de productores y trabajadores rurales,
el agotamiento de los recursos, la pérdida de soberanía, y lo que es más importante,
se está poniendo en riesgo la soberanía y la seguridad alimentaria.

Estamos destinando las mejores tierras del planeta para producir alimentos a
la satisfacción de las necesidades de papel de la sociedad de consumo
de los países desarrollados(...)".

Advierte: "no es sólo un problema de Uruguay, sino también de Brasil y Chile en donde este modelo se consolidó durante las dictaduras militares, y también en Argentina
donde
está penetrando con fuerza; actualmente se está aprobando una ley de ampliación de los subsidios y exoneraciones impositivas al sector, al igual que en el resto de los países del Cono Sur de América Latina".

Fuente: www.amigos.org.ar
10/12/06
Tierra Amiga / Colectivo de comunicación de Amigos de la Tierra
 tierra@amigos.org.ar / Tel: 4773 5947 / Cel: 15 6373 0673

Por eso, es hora de confraternizar para integrarnos -no según las leyes del mercado como en el MERCOSUR-
en acuerdo con la adquisición de fortaleza en las respectivas autodeterminaciones y de reciprocidad en
las interrelaciones de distintas actividades, modalidades.

También, es fundamental, hermanarnos con la diversidad de oprimidos y expulsados de Argentina.
En honor de nuestros queridos y nunca olvidados 30.000 desaparecidos y de tener presente a Jorge Julio López
propalemos y volvamos causa compartida por todos los de abajo a la

Declaración del II Encuentro de Organizaciones de Pueblos Originarios:

"Nosotros, comunidades pertenecientes a pueblos originarios provenientes de distintas provincias de lo que hoy es la República Argentina,
nos encontramos los días 23 al 26 de enero de 2007, respondiendo a un acuerdo previo
constituir un espacio de reflexión para la autoafirmación.

El lugar elegido fue donde recientemente fueron desalojados los hermanos de la Comunidad Guarani El Tabacal,
en Hipólito Irigoyen, Salta,
siendo ellos unos de los convocantes de este encuentro. Los hermanos fueron desalojados de las tierras de
La Loma por la multinacional Seaborg Corporation en complicidad con el Estado.

El encuentro contó con la participación de integrantes de las etnias coya, diaguita, ava guarani, mbya guarani, chané y mapuche.

Luego del análisis de la grave realidad que compartimos los distintos pueblos que participamos,
como desalojo, falta de trabajo, de políticas de despojo por parte del Estado en complicidad de empresas multinacionales, llegamos a la reafirmación de
la lucha de los pueblos originarios.

Ante la evidencia que

• las leyes no dan respuesta a nuestros planteos;
   

• el Estado está realizando políticas de cooptación para culminar el proceso de apropiación de nuestros territorios y recursos, el cual inició con el nacimiento
  del país
  y que llevarían a hacer desaparecer a nuestros pueblos; 
   

• la educación desde el Estado sirve para disciplinar y formar personas útiles al sistema; del intento de convencer que somos usurpadores;
   

• el Estado implementa políticas que dificultan todo tipo de comunicación entre
  los pueblos y
   

• este sistema prioriza la competitividad y la confrontación social,

decidimos
avanzar desde la fuerza que nos da nuestra identidad,
siendo este el elemento esencial que nos permite llegar a la unidad
para
seguir en el camino que nos lleve a la recuperación de nuestro territorio, base natural que nos permite seguir siendo Pueblo, espacio esencial para la continuación de nuestra vida, en plena relación y respeto hacia el medio, tal como vivieron por miles de años nuestros mayores".

Fuente: www.anred.org
27-1-07

De modo que ir contra la impunidad de imponer los negocios de una minúscula minoría de la humanidad
nos exige entablar la verdadera comunicación social e internacional, la deliberación pública de los problemas
que hacen al destino común y
la movilización y organización para la autogestión y el autogobierno de nuestros pueblos.