|
Conflictos
Febrero 2006
|
|
De las relaciones internacionales
Veamos diferencias:
El gobierno de
Estados Unidos nombró un "director" especial para sus operaciones
de inteligencia en Cuba y Venezuela,
lo que de hecho coloca a estas naciones latinoamericanas en el mismo grupo
de
estados
componentes del «eje del mal» contra quienes se enfrenta la globalización
hegemonizada
por el gobierno de George W.Bush.
"Fines de agosto de 2005. El sur de Estados Unidos ha quedado
desvastado tras el paso del Katrina.
Las autoridades se ven superadas por la amplitud de la catástrofe:
la gobernadora de Louisiana...realiza un llamado urgente a
la comunidad internacional,
reclama
ayuda de personal médico.
El gobierno cubano reacciona de inmediato".
Hernando Calvo Ospina
señala que el gobierno de Cuba
"ofrece
enviar, en un plazo máximo de 48 horas, un contingente de 1.600 médicos
entrenados
para actuar en ese tipo de circunstancias a Nueva Orleans, pero también a
Mississipi y Alabama,
los otros Estados afectados por el huracán. Llevarían con ellos 36 toneladas de
medicamentos
y otros recursos.
Pero tanto este
ofrecimiento como el que las autoridades cubanas le realizaron directamente
al presidente George W.Bush quedaron sin respuesta,
mientras más de 1.800 personas, sobre todo pobres, morían por falta de ayuda y
de tratamientos.
El 8 de octubre de 2005 se
produce en Pakistán, en la región de Cachemira, uno de los peores terremotos
de la historia de ese país.
Las consecuencias humanas y sanitarias son dramáticas, particularmente
en las regiones más pobres y aisladas del norte.
El 15 de octubre llegan los
primeros 200 médicos cubanos,
con varias toneladas de equipos de emergencia.
Pocos días después, La Habana envía el material para armar y equipar 30
hospitales de campaña.
En algunas de las regiones afectadas jamás había llegado el médico.
Para no contrariar la tradición
musulmana, las cubanas se cubrieron el cabello. En poco tiempo
se estableció un clima de cordialidad; tanto que muchos paquistaníes aceptaron
que un hombre
atendiese a su esposa o hija.
Para fines de abril de 2006, a pocos días de su regreso, el equipo de 3000
médicos(44% mujeres)
había atendido a un millón y medio de personas, mayoritariamente mujeres
y
realizado unas 13.000 intervenciones quirúrgicas(...).
Por su efectividad sanitaria, la gratuidad total del servicio o
la posibilidad de obtenerlo a través de intercambios por petróleo
o alimentos, y
el hecho que los médicos atienden en zonas a las que no van
sus colegas nativos debido a la pobreza de la 'clientela',
la inseguridad o la dificultad de acceso,
el programa fue requerido por otros países, especialmente africanos.
El personal de salud cubano es pagado por su gobierno.
Desde 1963 hasta fines de 2005
más de 100.000 médicos y técnicos de salud
prestaron
sus servicios en 97 países, especialmente en África y América Latina.
En marzo del 2006 había unos 25.000 profesionales en 68 naciones. Un despliegue
que
ni la Organización Mundial de la Salud puede asegurar. Por su parte, Médicos sin
Fronteras
envió 2.040 médicos y enfermeras al extranjero en 2003 y 2.290 en 2004.(...)
Aprovechando su experiencia en
la prevención del sida (el índice de contagio en la isla es
del 0,09%, frente a un 0,6% en Estados Unidos) Cuba ofreció ¨los médicos,
pedagogos,
psicólogos y otros especialistas que se requieran para asesorar y colaborar con
las campañas
de prevención del sida y otras enfermedades¨ y también los equipos y kits de
diagnósticos
necesarios para programas básicos de prevención del sida
durante la sesión de la Asamblea General de la
Organización de las Naciones Unidas, en julio de 2001,
dedicada al tema.
Si el proyecto fuera adoptado
¨sólo sería necesario que la comunidad internacional aporte
las materias primas para los medicamentos.
Cuba no obtendría ganancia alguna y aportaría los salarios de su personal...¨.
La propuesta no
prosperó. Sin embargo, el proyecto
«Intervención educativa sobre VIH/sida»
se ha desarrollado en ocho países de África y seis de América Latina, lo que ha
permitido la difusión
de programas radiales y televisivos, así como la posibilitó que más de 200.000
pacientes fueran
tratados y medio millón de trabajadores de la salud recibieran capacitación.
En la actualidad, cerca de
14.000 médicos cubanos, conviven en los barrios más pobres
de Venezuela.(...)
La Escuela Latinoamericana de
Medicina fue inaugurada en 1998, está ubicada en una antigua
base naval, en las afueras de La Habana y se propone formar a jóvenes
provenientes de familias
pobres de todo el continente americano -incluyendo Estados Unidos- pero hay
también
cientos de estudiantes africanos, árabes, asiáticos y europeos.
Participan en la formación las 21 facultades de medicina con que cuenta
Cuba.(...)
Cada año ingresan unos dos mil
jóvenes que tienen asegurada de forma gratuita su formación,
alimentación, alojamiento y los elementos básicos para la práctica(...)".
Fuente: Le Monde Diplomatique/ el Dipló/ agosto 2006
www.eldiplo.org.
secretaria@eldiplo.org.
De la integración
1. Desde los intereses de la globalización
Veamos semejanzas de la Unión Europea con Estados Unidos y de América Latina con África.
Colette Braeckman describe el tercer saqueo del Congo:
"En el centro minero de Ruashi,
hombres antes empleados por la poderosa empresa estatal
Gecamines han sido reciclados como excavadores.(...)
A la espera de que una empresa
sudafricana se apodere de sus barrios en el centro de Ruashi
y los rodee de guardias y alambres de púa, la mina a cielo abierto presenta un
paisaje lunar,
acribillado
de agujeros y cráteres. Armados de sus simples picos, los hombres han excavado
galerías
por las cuales se deslizan
niños;
unos cavan, otros separan el mineral y lo embolsan.(...)
El alcalde destaca que, al
revés de lo que pasa en la capital, no se ven mendigos ni niños de la calle.
Todo el mundo trabaja, es verdad...¡Pero en qué condiciones!
La mayoría de los 70.000 excavadores ganan menos de un dólar al día...
y
la explotación minera representa el 74% de las exportaciones del Congo".
¿Qué sucedió en los noventa como en América Latina?
"En los noventa, el primer
ministro -ansioso por ajustarse a las condiciones del Banco Mundial-
privatiza las empresas mineras, con el fin de pagar la deuda externa.
En mayo de 1995, cuando se
empezó a desmantelar Gecamines y a privatizar
las otras empresas estatales, las grandes compañías mineras se pusieron en
fila(...)
Con la aprobación de los
occidentales, Ruanda y Uganda emprendieron la guerra
cuando en 1997
Kabila expresó su voluntad de cuestionar los mineros...
Pero chocaron no sólo con la
resistencia de la población sino sobre todo con la intervención
de Angola y Zimbabwe.
El territorio del Congo fue dividido en cuatro regiones que se transformaron
en un 'autoservicio' donde se cruzaban redes mafiosas de todos los orígenes
que
explotaban el oro, el cobre, el coltan, la madera y el diamante.
Estos depredadores se limitaban
a pagar cánones a los señores de la guerra...
Ese drama,
escándalo humanitario(3,5 millones de víctimas civiles) y político
que al principio no interesaba al mundo,
configura también un despilfarro económico.
En efecto, desde comienzos de
2000, mientras que la demanda de colombo-tantalita
(el famoso coltan que se usa en los teléfonos celulares)
empieza a bajar y la trazabilidad del diamante se impone de a poco, va
aumentando
la demanda mundial
para el cobre, el cobalto e incluso el uranio, cuyos precios se ven estimulados
por
el crecimiento chino y las necesidades de India.
Pero la explotación de estos
minerales exige importantes inversiones a largo plazo,
lo que supone un ambiente político relativamente estable.(...)
Para la muy presente «comunidad
internacional»(es decir, los grandes países occidentales
más Sudáfrica)
se trata sobre todo de legitimar y estabilizar el poder existente a fin de
reactivar la economía
y la reconstrucción del país.(...)
Tras la reunificación, el
Estado tiene como función garantizar un mínimo de seguridad física y
jurídica
a los inversores en el sector minero. Acepta las cláusulas leoninas de las
empresas.
Los miembros de la Asamblea Nacional, que no fueron electos, fueron conminados a
redactar
el código minero y también un código forestal cuyos términos muy liberales
fueron dictados
por el Banco Mundial
y ofrecen un baluarte a los intereses privados, al mismo tiempo que reducen al
máximo
sus obligaciones.
El BM controló la
reestructuración de Gecamines, antes de su venta 10.500 trabajadores
fueron despedidos y privados de toda red de seguridad social y desde entonces,
se despliegan
en el sector informal.(...)".
Raf Custers completa esta descripción:
"En la Cumbre del 23 y 24 de marzo en Bruselas,
la Unión Europea (UE)
manifestó un voluntarismo poco habitual
en política exterior
cuando decidió enviar una nueva fuerza militar
a la República Democrática del Congo,
2.000 hombres de 19 Estados miembros
se encargarán de velar por el buen desarrollo
de las primeras elecciones desde 1960.
Este nuevo operativo tiene como
objetivo principal 'disuadir a las fuerzas negativas deseosas
de boicotear el proceso electoral' según el enviado especial de UE.(...)
En un documento publicado a
fines de 2005, la Comisión de Bruselas afirmó
la voluntad de ejercer un papel político en África:
la UE
'no se limita a aportar su ayuda al desarrollo, es también su socio político y
comercial'.
En el Congo, la Unión ya
administra tres programas en el sector de seguridad:
una misión de reforma global, una misión de policía y el nuevo".
Fuente: Le Monde Diplomatique/ el Dipló/ julio 2006
www.eldiplo.org.
secretaria@ eldiplo.org.
2. Desde los intereses de los pueblos
Veamos qué características tiene esa unidad continental.
"Las organizaciones populares han incorporado a su agenda popular un tema
que en el pasado sólo estudiaban los diplomáticos, los empresarios y las elites gobernantes. Este cambio ilustra
una nueva percepción de
los caminos a recorrer en la batalla por reformas sociales.Entre los movimientos de trabajadores, campesinos y pobladores
se ha generalizado la convicción que
para afianzar
cualquier conquista de los oprimidos a escala nacional serían necesarios también logros zonales. Esta visión regional incluye
un cuestionamiento de la vieja balcanización
que ha sufrido América Latina".
Claudio Katz advierte:
"La integración goza de popularidad pero no tiene implicancias espontáneamente progresivas. Todo depende del modelo que asuma y de los intereses sociales que defienda. Compartir cierta vecindad geográfica facilita esa convergencia, pero no asegura su legitimidad.
Lo que impulsa a distintos pueblos a compartir un proyecto histórico es
la existencia de una meta emancipadora común.
Por eso,
el carácter de la unidad regional depende del programa, las prioridades y
los sujetos involucrados en ese proyecto".Fuente: www.rebelion.org
Opinión-La izquierda a debate
31/7/06
Emir Sader sostiene que
"entre las regiones del mundo víctimas de las políticas neoliberales,
América Latina
ocupa un lugar privilegiado.
Ninguno de los proyectos de
integración regional ha escapado a sus efectos destructores.
Las medidas de liberalización comercial y financiera han acelerado la toma de
control de
los mercados internos
de cada país por las grandes corporaciones de los países del capitalismo
central.
También han acentuado la dependencia de las economías regionales
con
respecto a los mercados externos.(...)
En el documento firmado en
abril de 2005 en La Habana, los gobiernos de Cuba y Venezuela
iniciaron
una forma de integración más profunda entre economías que disponen ya de un
nivel de
identificación política. Y esto a partir del momento en que Chávez anunció que
su gobierno
inscribía
su acción en lo que llamó el «socialismo del siglo XXI» durante el Foro Social
Mundial de Porto Alegre,
en enero de 2005.
La Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA)
es un proyecto de integración que se apoya
en
mecanismos destinados a crear «ventajas cooperativas»
en lugar de las pretendidas «ventajas comparativas»,
esa verdadera cantinela de las teorías liberales del comercio internacional.
Las ventajas
cooperativas, en cambio, pretenden
reducir las asimetrías existentes
entre
los países del hemisferio. Se basan en mecanismos de compensación con el fin de
corregir las diferencias de nivel del desarrollo entre unos y otros.
El ALBA pretende ser el contrapunto exacto del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA).
Se trata de comprometer a todos
los actores económicos y sociales
-cooperativas, firmas nacionales, pequeñas, medianas y grandes empresas
privadas-
y de darle prioridad
a la resolución de los problemas esenciales de las poblaciones:
alimentación, vivienda, creación de industrias, preservación del medioambiente.
El ALCA, en cambio, no
hace ninguna diferencia entre pequeñas y grandes naciones,
entre países con o sin recursos naturales, financieros, energéticos u otros,
por
lo que refuerza las dinámicas que hacen que ganen los más fuertes, como Estados
Unidos
en este preciso caso.
Además, el ALCA pretende imponer criterios de seguridad jurídica favorables a
las grandes firmas transnacionales,
sin preocuparse un solo instante por ayuda a los países más débiles.
En el ALBA no hay subsidios sino créditos, equipamientos y tecnologías para
las empresas abandonadas por sus propietarios y retomadas por sus trabajadores;
las cooperativas y las comunidades de pequeños productores
sea en la industria, el campo, el comercio o los servicios
y para las empresas públicas.
El ALBA recibe apoyo de
los Estados en materia de crédito, de asistencia técnica y jurídica,
de marketing y de comercio internacional,
mientras
el ALCA
deja el campo libre a las fuerzas dominantes del mercado y a la capacidad
financiera
de los grandes agentes económicos.
En abril de 2005 se firmaron
decenas de acuerdos entre Caracas y La Habana,
basados en
un ¨plan estratégico dirigido a garantizar la más ventajosa complementariedad productiva
en términos de racionalización, utilización de las ventajas existentes de uno y otro lado,
de una gestión económica de los recursos, de la expansión del empleo útil, del acceso a
los mercados o de cualquier otra consideración basada en una verdadera solidaridad
que optimice las fuerzas de cada uno de los dos países¨.
En ese momento se tomó la
decisión de crear en Venezuela 600 centros de diagnóstico integral
de salud,
600 dispensarios y 35 centros de alta tecnología para garantizar al conjunto de
la población venezolana
el acceso gratuito a la medicina y a los cuidados médicos.
También se decidió la formación
en Cuba de 40.000 médicos y 5.000 especialistas latinoamericanos
en tecnologías de la salud, así como de 10.000 médicos y enfermeros venezolanos.
Se proseguirá
también con la «Operación milagro» que ya permitió a miles de venezolanos
recuperar plenamente
la vista(...).
Venezuela, por su parte,
decidió abrir en La Habana una agencia de su empresa petrolera nacional
PDVSA,
así como una sucursal del Banco Industrial de Venezuela.
Ambos gobiernos han acordado tarifas preferenciales recíprocas para su
intercambio comercial.(...)
El nuevo presidente boliviano,
Evo Morales, aun antes de asumir sus funciones en La Paz,
comenzó por La Habana y Caracas un periplo al extranjero que abrió la vía para
una integración
de Bolivia al ALBA.(...)
Al mismo tiempo, se ha creado
PetroCaribe, empresa destinada a entregar a 11 países del Caribe
recursos energéticos a precios reducidos con facilidades de pago.
Esta iniciativa de Chávez
permitirá a los gobiernos de la región protegerse contra la volatilidad y la
escalada de los precios
del petróleo en el mercado internacional, al mismo tiempo, que los alivia
parcialmente de la presión
que ejerce Washington para imponerles acuerdos bilaterales que acentúan su
dependencia hacia
la economía estadounidense".
Fuente: Le Monde Diplomatique/ el Dipló/ febrero 2006
www.eldiplo.org.
secretaria@eldiplo.org.
De los que luchan por vida y dignidad
1. Como los campesinos, los productores y trabajadores rurales, las poblaciones.
Es hora de
implicarnos en los problemas agropecuarios y
rebelarnos
contra la pobreza, exclusión e indigencia de las grandes mayorías
con tantas posibilidades de desarrollo como lo prueba el programa
cuyo objetivo es:
"desarrollar todos los esfuerzos posibles en defensa de
-los principios de soberanía alimentaria de nuestros pueblos,
-la protección y multiplicación de semillas nativas
de todos las especies de producción agrícola,
en
la valoración de la agricultura campesina,
el fortalecimiento del mercado interno y
la búsqueda de nuevas técnicas agrícolas adecuadas al medio ambiente y
la calidad de los alimentos para nuestros pueblos”.
Fausto Torrez (Ecoportal.net) nos informa:
El 26 de septiembre del 2005 en Sabaneta,
municipio Alberto Arvelo Torrealba del Estado de Barinas, Venezuela se firmó un
acuerdo de cooperación técnico agrícola
entre la Vía Campesina -MST y el Gobierno Bolivariano de Venezuela.
Los firmantes fueron el Presidente Hugo Chávez, en nombre del gobierno Bolivariano de Venezuela, autoridades del gobierno de Barinas, el Ministerio de Agricultura y Tierra y en nombre del Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra y Vía Campesina Compañero Joao Pedro Stedile.
En la aplicación de este acuerdo, un grupo de dirigentes y profesionales de las organizaciones de América Latina y autoridades de la Universidad Bolivariana y el Ministerio de Educación Superior están en la fase final de la creación del Instituto de Agro ecología con mención en Estudios Campesinos, Indígenas y Afro descendientes.
Se trata de formar militantes calificados para la organización y el desarrollo de la agro-ecología, contribuyendo con una nueva ética en la relación entre técnicos y organizaciones campesinas, indígenas y afro descendientes para la construcción de un nuevo paradigma en el campo de América latina.
La formación en valores, humanísticos,
holísticos y científicos darán una nueva concepción a miles de jóvenes de ambos
sexos que en el futuro fortalecerán el movimiento social en el campo,
al final
promoverán una tecnología que se enriquece con los saberes tradicionales y
retorna a la práctica fortaleciendo la soberanía alimentaria de los pueblos.
Los primeros 250 alumnos (50% mujeres) inician
el curso en este instituto en
el mes de septiembre del 2006, en el municipio el estado de Barinas, municipio
Alberto Arvelo,
este centro
se inscribe dentro del marco de la Alianza Bolivariana de las Américas (ALBA) y
de los acuerdos antes descritos.
En su primera etapa participan estudiantes de toda la región, con docentes venezolanos y extranjeros de alta calidad profesional y sobretodo un método participativo que retoma la práctica socio productiva de tiempo escuela y tiempo comunidad, durante un horizonte de cinco años hasta su graduación profesional.
El Método Pedagógico, aprovecha el enfoques de
los clásicos del ideario científico
pero
sin soslayar los saberes tradicionales y la cosmovisión socio cultural de la
América Indígena y Afro descendiente, al final un pensamiento político del
pedagógico comprometido con la dinámica social de
la lucha popular, una educación de la que Antón Makarenco enunciaba: “Cada
persona debe ser útil a
la causa de la clase trabajadora”.
El Instituto lleva el nombre del insigne
educador Brasileño Paulo Freire, referente universal de la educación popular, a
partir de ahí cada estudiante es sujeto de un proyecto social. Los valores
éticos, políticos, morales e ideológicos son la base de la construcción de un
nuevo enfoque, bajo la premisa de que:
“Sólo el conocimiento libera”.
El Instituto, tiene el apoyo de la Universidad
Bolivariana y del Ministerio de Educación Superior de Venezuela y el aporte
metodológico de organizaciones que durante muchos años han cultivado
un método de formación como el MST, la ATC, la ANAP, etc.
en general,
toda la experiencia acumulada de la Coordinadora Latinoamericana de
Organizaciones del Campo,
la Vía Campesina y las organizaciones indígenas y afro descendientes,
asimismo los aportes del Instituto de Educación Josué de Castro de Brasil.
Finalmente el Instituto estará bajo la
coordinación central de las organizaciones de
la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo, Vía Campesina,
representantes Indígenas y Afro descendientes, con una estructura circular de
dirección y
diseño curricular de competencias necesarias para hacer de la Agro-ecología
nuevos espacios de convivencia productiva y social del nuevo actor que demanda
el socialismo del siglo veintiuno.
Fausto Torrez nos convoca a que: Globalicemos la Lucha…Globalicemos la Esperanza.
Nos enseña mucho la vida y dignidad de lucha de los indígenas de Bolivia.
Bolivia es la tierra de los
indígenas, de los indios aymaras, quechuas, guaraníes, lecos e históricamente
fue el Gran Qullayusu.
Pablo Mamani nos
relata:
"Qullasuyu es una
región del Gran Tawantinsuyu. Antes de que los españoles y los portugueses
llegaran a
nuestras tierras pues éramos un pueblo, una nación con distintas lenguas,
territorios
y una gran experiencia política. Experiencia de memoria histórica.
Bien, pues vengo de las tierras, y particularmente del pueblo aymara, que en el
último tiempo en Bolivia,
y creo que en la colonia también,
fue y es el actor central de los procesos y de los levantamientos y rebeliones
indígenas.
Quisiera compartir algunas reflexiones que yo hice, como alguien que viene de los ayllus,
de los barrios,
de esos lugares discriminados, incivilizados e incluso, vistos como no hombres, sin alma,
sin historia, sin memoria y eso es lo que pensaron de nosotros.
Pero estamos aquí como dice el lema de la ciudad de El Alto, de donde yo vengo,
«El Alto de pié nunca de rodillas», esa es el lema de nuestra ciudad,
y creo que
los aymaras que habitamos esa ciudad, siempre nos hemos mantenido de pie ante
cualquier poder,
ante el Gobierno, ante el Estado o ante cualquier organismo internacional,
y con dignidad, con capacidad de hacer las cosas, de decir al mundo nuestra forma de pensar, nuestra formas de sentir, nuestras formas de vivir y también nuestras forma de lucha.
Entonces en ese sentido
yo quiero reflexionarles puntualmente sobre los levantamientos indígenas en
Bolivia y las perspectivas de estos pueblos y las demandas y los proyectos que
de allí surgen.(...)
Nosotros hacemos una referencia muy importante al pensamiento indianista de
Fausto Reinaga,
uno de sus textos se llama ¨La revolución india¨ y hay otro que se llama ¨La
tesis india¨.
En los años 1969-70,
en esos tiempos se habían planteado la idea del concepto de nación-estado,
como una comunidad lingüística, territorial y cultural y,
Bolivia estaba
en un proceso de constitución del Estado Nacional y que por supuesto estaba en
la búsqueda de
la conciencia nacional boliviana y que autores como Zabaleta Mercado
y otros habían discutido la importancia de la conciencia nacional
para
emerger, para emprender un desarrollo nacional del país y, en ese escenario y en
ese contexto,
surge este autor al plantear que esto era
la conciencia nacional, como una unidad, como una unicidad lingüística, cultural, territorial y posiblemente, corporal de
los cuerpos, que resquebraja y se quiebra en dos.
Reinaga plantea que en Bolivia no es cierto que haya conciencia nacional y es
imposible que exista conciencia nacional y no puede construirse un estado nación
moderno,
así, entendido en el concepto europeo,
porque
en Bolivia, había dos bolivias, una Bolivia india mayoritaria oprimida y una
Bolivia blanca mestiza minoritaria opresora y que estas dos bolivias de tiempo
en tiempo siempre colisionaban, siempre chocaban y por supuesto entonces estaba
en permanente estado de guerra
en la que los indios sistemáticamente desde la colonia y desde la república
habían sufrido
un proceso de avasallamiento de sus derechos al territorio, a la educación, a la
vida y que por supuesto,
la república no había liberado a los indios más bien los había oprimido más aún,
y que en este contexto,
no se podía buscar una conciencia nacional y un estado-nación.
Y si ese concepto de Estado-Nación era la sola referencia de las ideas
darwinistas sociales de Nicomes Antelo,
por ejemplo,
decir que los inferiores por naturaleza deben sucumbir ante los superiores y que
esta idea darwinista de
la selección natural de las especies había tenido una idea en el plano social
muy fuerte y que por supuesto,
esta era la idea del estado-nación pero no la idea del estado-nación intuida ni
constituida por los indios.
Entonces hubo siempre en Bolivia un fracturamiento histórico al interior,
propio. Un fracturamiento histórico que de tiempo en tiempo colisiona y colapsa
permanentemente al gobierno y hasta el Estado. La posibilidad de que
permanentemente el estado de guerra en todos los escenarios posibles y de vez en
cuando paz;
para oprimir y, para que sufran dominación los indios.
En ese contexto es que los modernos, llamémosles así, los contemporáneos
movimientos indígenas surgen a partir de los años sesenta, setenta, ochenta, noventa hasta llegar al 2000, 2003 y 2005
que
es un largo proceso de acumulación de memorias históricas y de estrategias de lucha,
de demandas de tipo local, regional y nacional;
de una articulación territorializada en distintas demandas,
en distintos escenarios del poder del Estado y la república, para demandar y decir aquí estamos los indígenas, que el Estado republicano no nos toma en cuenta.
En ese contexto en el
año 1988, 1994 y 1995 donde hubo, y creo que hay, un quiebre histórico, porque
hasta ese momento en las luchas sociales, la hegemonía la llevaba la clase
obrera, el movimiento obrero con poderosísima fuerza para incursionar en el
debate con el Estado y demandar al Estado su reconocimiento,
pero ahí hubo el decreto 21060 de Gonzalo Sánchez de Losada que era Ministro de
Planificación,
y que
se implanta este decreto para conseguir una relocalización de los mineros, es
decir, despido de los mineros hacia
los campos, hacia las ciudades, hacia la amazonía o las regiones cocaleras y a
partir de ese momento del quiebre del movimiento obrero, surge paralelamente el
movimiento indígena popular.
Ya no son la condición clásica de movimiento obrero, asalariado, minero o fabril, si no ahora, son los indígenas que empiezan a plantear sus demandas no desde las minas, si no desde sus comunidades, desde sus ayllus, desde sus regiones y desde sus propios territorios al Estado, exigiendo el reconocimiento y respeto a la vida.(...)
Este escenario, tiene
para mi, una especial reflexión e importantísimo debate que yo quiero lanzaros
ya, y es que
estos levantamientos indígenas que se han ido produciendo, han ido develando,
desmontando, descarnadamente y así de objetivamente las cosas,
y es que nos dimos cuenta que los
indígenas sufrimos dos grandes tipos de dominación,
que son estructurales y cotidianas.
Son estructurales
porque vienen de un proceso histórico largo de la acumulación de
la dominación
y,
cotidianas, porque se manifiesta en la calle, en la plaza, en la
tienda, en las conversaciones más corrientes de la vida social.
Estas son las dos grandes dominaciones que los indios
descubrimos mediante los levantamientos.
La primera,
los indios sufrimos una dominación
étnica por el color de la piel, por el lenguaje,
por la vestimenta,
por los lazos culturales que nosotros tenemos y, se nos discrimina y,
se nos cataloga como algo que no es un sujeto histórico,
sino como sujeto a un cierto protectorado, digamos.
La segunda, es
la dominación de
clase, y la dominación de clase es más aún, más descarnada,
porque los mineros en Bolivia son indígenas, son indios, pero bajo el discurso
de clase,
estos sufren un proceso de explotación del capital-trabajo-salario y, porque son
indios.
También las empleadas domésticas en las ciudades, son indias y no hablan
castellano muy bien, no tienen los hábitos culturales de las elites dominantes,
entonces se les paga automáticamente un salario bajo.
Esta complejidad de la dominación en América Latina y, en Bolivia en particular,
es digamos,
que la dominación se hace muy compleja.
Por una parte se sufre la dominación étnica porque tienes un color de piel, un
lazo cultural
y, por otro,
porque eres pobre y te explotan de esta manera y más aún; las mujeres indias,
sufren tres tipos de discriminación: por ser mujer, por ser india y por ser
pobre. Y los hombres, dos tipos de discriminación: por ser pobre y por ser
indio.
Este proceso complejo de la dominación que está
básicamente, entre lo que podríamos llamar
la constitución colonial de la modernidad y la constitución moderna con relación
a la colonialidad,
resulta que
se hace difuso, invisible y no perceptible en muchos de sus sentidos. Se hace
muy sutil la dominación y, algunas veces descarnada y violenta, que la sufres en
las cárceles, en la represión en las calles,
en la violencia y que como la dominación, se hace tan difusa y compleja
entonces,
nosotros no sabemos en muchos casos, ubicar si sufres porque eres indio o
porque eres pobre.
No te lo puedes explicar y no lo puedes explicar, y mucha gente, no se lo
explica, es decir,
yo no sé si a mí me discriminan porque no tengo plata y sólo por eso o, porque
soy indio,
aunque tenga plata. Pero de cualquier manera sufro la discriminación.
Este también es un proceso de racismo
estatal muy implicado en las estructuras del propio estado y, es tan
fuerte que tú puedes tener plata, puedes tener cien mil dólares o 20.000
dólares, qué sé yo, pero si portas un capital corporal de indio, pues tu plata
no vale mucho, pues sigues en la categoría de
la discriminación de esos niveles de la indianidad. Bueno, si ya no tienes
plata, más aún.
Entonces
estos procesos tan complejos de la dominación, se hacen tan visibles para el
indio,
que
entonces la gente se da cuenta, en las calles, en las plazas y dicen, a ver, a
mí me joden, primero por que soy mujer, dicen las mujeres de pollera y con su
coca, segundo, porque no tengo plata y, tercero, por que soy india y los medios
de comunicación creen que porque soy india robé, y me pueden matar, violarme o
lo que sea, pero estas cuestiones no interesan a los que sustentan el poder,
pero sí al indígena pues para nosotros sí importa mucho, porque es nuestra vida.
Y esto es así, y es entonces cuando ellas descubren estas dos vertientes, la
discriminación y la dominación y, los hombres también.(...)
La estrategia política de los movimientos indígenas en el último tiempo y en
los procesos históricos, han sido los sistemas de turno y rotación,
lo que es una gran tecnología política y comunal para nosotros.
El sistema de
rotación y turno es una estrategia de envolvimiento y desenvolvimiento al poder
del Estado y del ejército que muchas veces, el plan pulga,
que es lo que se planificó en la región del altiplano de la Aymara. Consiste en
que tú apareces en la plaza, en la calle, en la avenida, en el camino carretero
y bloqueas con piedras, perros mueucha, decían cuando hay levantamiento porque
hay apthapi porque hay ollas comunes comemos bien,
estamos gordos en los bloqueos y los soldados que están con sopa de caldo de
alguna cosa pequeña y hambrientos y nosotros estamos comiendo bien porque
tenemos una gran tecnología comunal de aptapi y de hacer las cosas en conjunto e
incluso la comida sale sobrando cuando comes en comunidad.
Entonces, estas maneras que son importantísimas y además el manejo de la
geografía, el manejo del espacio urbano en El Alto, por ejemplo, cuando nosotros
en octubre y mayo -junio fue vital y esa ciudad en El Alto construida por la
mano de obra de los migrantes de los aymara, de los quechua,
de los mineros, ex mineros;
unas ciudades pues muy complejas y son como que entras por una calle, se acaba,
la otra calle aparece por allí y otra distinta que se cruza y así todo un
enredadero de repente para el orden moderno del espacio urbano, pero para
nosotros es estratégico pues ahí los emboscamos al ejército a la policía
y los pescamos de atrás, de adelante y ahí los apedreamos y los hacemos correr y
así manejamos,
nuestra ciudad, nuestro espacio nuestros escondites y hay lugares como que no
tienen casa son
como vacíos, con adobe y ahí adentro te ocultas y de ahí encima les tiras con
orín o lo que sea y los vas a espantar, convertimos las calles con olor a indio
y en ese escenario alguien podrá venir a ese lugar pero escapará seguramente,
pero los soldados sí vienen porque también son indios.
Entonces este escenario y esta construcción de cómo se hace el escenario de
posibilidades
ha desembocado finalmente en lo que nosotros hemos planteado pues
la nacionalización del gas, el petróleo y la propia Repsol, queremos desde
nuestro, desde nuestro punto de vista nacionalizarla sin indemnización.
Y que bueno ahorita que uno de los representantes de Repsol esté preso o esté
perseguido judicialmente en Bolivia, me parece que es un acto de que sí, ¿no?
Soberanía ante todo".
Fuente: www.rebelion.org
Tupac Katari
24/4/06