Rodolfo Gil, embajador en la OEA, le pregunta a los factores locales de poder:
“¿Cómo hacemos para encauzar las energías de la bronca de los excluidos en 
un proceso democrático, plural, respetuoso de las instituciones..?”.

Carlos "Chacho" Álvarez contesta (Clarín 18/4/04) que el presidente Kirchner
ha concretado el lazo político con la opinión pública y la relegitimación de la política.

Pero “la opinión pública es una expresión que traduce una realidad multiforme, volátil, fragmentaria, 
en muchos casos epidérmica y carente en su mayoría de representación político-partidaria”. 

Por tanto, Chacho (Clarín 16/5/049 indica encarar "la búsqueda de consensos entre posiciones y actores diversos, sean estos empresarios, académicos, técnicos, organizaciones sociales o encuadramientos políticos. 

En general, y salvando excepciones, cada sector sólo debate y acuerda hacia dentro de su propio espacio y subcultura. Por este motivo, es importante colaborar en la reformulación de nuestra cultura política, haciendo un esfuerzo por achicar distancias, explorar acuerdos y 
aun reconociendo que la democracia implica conflictos, se pueda ir alumbrando una idea compartida de comunidad y de futuro”.

Sin embargo, como “no es cierto que ahora tengamos un modelo de producción y empleo...
Y sí es cierto que hay un modelo de acumulación sobre la base de una distribución cada vez más negativa del ingreso, lo que polariza a la sociedad en campos antagónicos”.

Daniel Muchnik (Clarín 2/8/04) aclara:

“Funcionarios y economistas cuestionan el ¨modelo neoliberal¨ pero, en la práctica, aplican una receta similar.
Sólo se diferencia el momento en que el tipo de cambio fijo fue sustituido, vía devaluación, por otro más alto.
 
Ese dólar alto permite pagar salarios bajísimos en dólares, lo que explica la enorme acumulación de ganancias del ¨modelo exportador¨ y de todos los sectores que, de él,  participan activamente.

Al privilegiar los oligopolios, Kirchner dirige el completo viraje de la democracia restringida hacia
el régimen corporativo de la derecha fascista.
 

En simultáneo con la criminalización de la lucha reivindicativa y la guerra psicológica, 
intenta que la CGT

• desde 2003, desplace a las organizaciones piqueteras de izquierda de la calle;
   

• desde el 2004,  desempeñe el papel asignado por Perón frente a la multiplicación de las medidas de fuerza de los trabajadores para hacer valer sus reclamos.
   

Contó con la centroizquierda, que conducen organizaciones sociales, 
para legitimar al siniestro dúo de la CGT y la UIA en el Consejo del Salario Mínimo, 
cuyo objetivo era/es desactivar las luchas reivindicativas de los trabajadores.

Arruinó la Argentina
la aplicación de ajustes permanentes.

Fue la manera en que el contubernio (entre todos los factores locales de poder con las corporaciones y estados imperialistas) consolidó el sistema de expoliación a, y avasallamiento de, los trabajadores y pueblos.

1) Bajo la orientación de la Escuela de Chicago y mediante la ley de Entidades Financieras de 1977
(todavía en vigencia y actualizada por Kirchner), José Martínez de Hoz impulsa el desarrollo de la economía de carácter especulativo que genera

"un largo proceso de transferencia de riqueza
desde los sectores productivos a los grandes inversores financieros" según Juan Carlos Junio.

Jorge Beinstein(el Dipló/diciembre 2000) dice:
"la dictadura militar marcó un viraje fundamental del capitalismo argentino (sumergido ya en una crisis profunda),  que pasó a ser hegemonizado  por formas parasitarias comerciales, financieras, etc., sobre la base de

1.  la caída de los salarios, 
    
2. el comienzo de la desindustrialización y
    
3. la apertura salvaje a las importaciones.

El modelo formó parte, periférica, del inicio de una gran mutación -de similar signo- en la economía mundial (desaceleración productiva y ascenso de las tramas financieras).

Pero el cambio decisivo se produjo en los '90, cuando la economía quedó totalmente sometida al esquema de saqueo, engendrado por esa transformación, manipulado por 

-un reducido grupo de redes especulativas internacionales (una amplia variedad de empresas y grupos comerciales, industriales, bancarios, etc.), y con

-un socio local que es una lumpenburguesía compuesta por
diversas mafias económicas, políticas, policiales, comunicacionales, etc.".

Fuente: Le Monde Diplomatique/ el Dipló/ diciembre 2000 www.eldiplo.org   

  Juan Carlos Junio, en 1991, anticipaba respecto a la Convertibilidad:

"el perfil productivo, junto a la política de privatizaciones y desregulación, procura profundizar un proceso de fuerte concentración y desnacionalización en un extremo,

y una marginación de amplios sectores de la sociedad en el otro.

Se avecina un período de desaparición de pequeñas y medianas empresas,
achicamiento y reducción de los puestos de trabajo(...)

Se trata, en consecuencia, de un modelo que recorta seriamente la soberanía nacional y 
con características intensamente regresivas en sus aspectos sociales".

En marzo de 2002, Juan Carlos Junio sostiene:
"No se advierten medidas que apunten a romper con el modelo neoliberal,

cuya esencia principal es la  concentración económica y 

la extranjerización de la propiedad y los ingresos.
 

En la medida en que no se avance sobre estos dos ejes y no se produzca un shock distributivo a favor de los sectores postergados, de ninguna manera podemos decir que hay un cambio en el modelo, un abandono del modelo, ni el más leve cambio de rumbo del modelo.

En lo inmediato, inclusive, las medidas adoptadas particularmente a través de la devaluación y la pesificación implican transferencias de ingresos entre las distintas fracciones del poder monopólico, 
que acentuarán las situaciones de injusticia en materia de distribución".

En segundo lugar, "hay que marcar entre los beneficiarios a los que han fugado sus capitales al exterior.
Con la devaluación, sus dólares tienen ahora un poder adquisitivo duplicado, tienen la posibilidad de adquirir activos a mitad de precio".

"Otra categoría entre los grandes beneficiarios es el sector exportador concentrado, 
que a la vez ha visto licuadas sus deudas, lo cual le otorga un doble beneficio.

Están los antiguos ganadores, que son las empresas privatizadas, 
las multinacionales que compraron los bienes del estado y los bancos extranjeros.
También hay que registrar a:

•  los organismos financieros internacionales, como el FMI, que es el más claro paradigma, y los tenedores de bonos de la deuda externa, que durante la última década recibieron un rendimiento financiero colosal;
   

• las multinacionales que se adueñaron del abastecimiento en forma monopólica, como los supermercadistas;
   

• los grupos locales y extranjeros que se quedaron con servicios públicos como los peajes 
  y obtuvieron grandes utilidades y toda la ex patria contratista de los '80 transformada en dueña del estado en los '90.(...)".

"En suma, el mecanismo de salida de la convertibilidad se está transformando en 
una nueva y descomunal transferencia de ingresos del conjunto mayoritario de la sociedad hacia nuevos y viejos sectores empresarios concentrados.

No hay cambio de rumbo en materia impositiva ya que se sostiene el sesgo regresivo anterior 
gravando esencialmente a los consumidores, sin afectar a los grandes ganadores de antes y ahora.(...)".

Fuente:
revista "Realidad Económica" nº 186 de febrero/marzo 2002,
editada por el Instituto Argentino para el Desarrollo Económico(IADE) www.iade.org.ar

Tampoco Néstor Kirchner modificó el rumbo de concentración y desnacionalización económica e injusticia social, al contrario, lo agrava y expande hacia el ALCA(ejemplos:Lan 'Chile', Enarsa, alianza con Monsanto y la 'argentinización' de Edenor).

2) Bajo el terrorismo de estado del '76 y el protagonismo de Domingo Cavallo se instala el mecanismo del  endeudamiento como instrumento fundamental para el actual sistema capitalista que transfiere las riquezas desde la población y el país hacia EE.UU. y Europa.

También Domingo Cavallo 

• aplica el programa del Consenso de Washington, conocido como convertibilidad, 
  que triplica el endeudamiento y privatiza casi todo el patrimonio público;
   
• impulsa el déficit cero que privilegia el pago de los servicios de la deuda externa sobre la
  dignidad de vida de las grandes mayorías.

Kirchner coincide y supera esa violación de derechos humanos.

Daniel Muchnik (Clarín 6/9/04) manifiesta al respecto:

“El Gobierno sigue sentado sobre el altísimo superávit fiscal sin que ese dinero se vuelque a
¨mover¨ la economía. 
Argumenta que podría haber ‘recalentamiento de la economía’. (...)

Esta teoría es funcional a la política oficial de pagar, más allá de todo, sin medir otras consecuencias, la deuda completa con los organismos financieros internacionales.

Porque al margen de los intercambios de palabras, lo cierto es que la Argentina se dispone a desembolsar 1.400 millones de dólares al FMI, después de los 8.000 millones de dólares ya abonados a partir de la declaración de ¨default¨. Esos 8.000 millones de dólares equivalen a unos 24.000 millones de pesos que bien podrían haber ido a 

• financiar obra pública;

• mejorar la situación de los jubilados y desocupados; 

• crear empresas y respaldar las pymes;

• reforzar el presupuesto educativo y capacitar a los desempleados; 
• invertir en ciencia y tecnología.

Son prioridades que hoy se replantean”.

En el 2005, se multiplican las luchas de los médicos y todos los otros trabajadores de la salud pública, fundamental para el desarrollo social y nacional como lo es, también,  la suba general de salarios que alcancen a cubrir la canasta familiar, 
la exigen distintos trabajadores a lo largo del país.

Ismael Bermúdez (Clarín 27/4/05) señala:
"la devaluación fue un factor clave para licuar el gasto público..(...)
Y si bien el crecimiento del 2003 ayudó a compensar gran parte de la caída de 2002,

el gasto público se mantuvo en los mismos porcentajes del año más crítico de la Argentina.

Así, el gasto público total se redujo del 35,65% del PBI que alcanzó en 2001 al 29,24% en el 2002 y redondeó el 29,41% en 2003.

Se estima que en 2004, el gasto total consolidado del Estado se mantuvo en torno a ese porcentaje, uno de los más bajos de la serie histórica, y
también en la comparación internacional.

Hubo una fuerte reducción en el llamado gasto social equivalente a 3% del PBI...
De este modo, más de la mitad del superávit fiscal se explica por esta poda del gasto social.

Los más afectados, por el peso del gasto, fueron los jubilados y pensionados 
y las partidas de educación y salud".

3) Bajo las privatizaciones  se hace posible "el imperativo categórico y homogenizador 
de las clases dominantes, a partir de 1976, de

• cambiar radicalmente las condiciones económicas, políticas y también ideológicas que
  tornaban ¨ingobernable¨ a la fuerza de trabajo";
   
• quebrar la conciencia de dignidad humana "cuando se advierte una firme tendencia a la
  exclusión total de amplias franjas de la población hacia confines donde pierden la clásica
  condición de 'ejército industrial de reserva' para convertirse en población directamente
  'excedente' para el sistema capitalista".

Mabel Thwaites Rey prosigue:

la categoría de usuario legítimo para tener derecho a acceder a los bienes básicos,
hace que quien no pueda -por pobreza o indigencia- se lo despoje no sólo de la condición de consumidor sino, sobre todo, de ciudadano ya que 

“quien pretenda proveerse de un servicio sin pagarlo queda inmediatamente en la ilegalidad y además, el Estado no está dispuesto a sostener la legitimidad de su reclamo en tanto ciudadano y mucho menos a proveerlo”.

Mediante despidos masivos cambia la naturaleza y las características de la relación laboral:
se la precariza y esto se complementa con "la flexibilización que da por tierra con la mayoría de
las conquistas laborales acumuladas por el movimiento obrero en largos años de lucha. 

Afecta al conjunto de los trabajadores, no sólo en términos económicos sino en el sentido de un fuerte disciplinamiento social que apunta a revertir, precisamente, el poder relativo 
que el sector trabajo había logrado acumular y consagrar en leyes e instituciones estatales”. 

Fuente:"Ajuste estructural y reforma del estado" revista "Realidad Económica" nº 160/ 161 de noviembre a febrero de 1999, editada por el Instituto Argentino para el Desarrollo Económico(IADE) www.iade.org.ar

     La estrategia neoliberal tuvo éxito y sigue avanzando.

De modo que, a mediados de 2004, “el reparto de los ingresos llegó a su peor nivel en 30 años.
Cada vez es mayor la brecha entre los que más ganan y los más pobres.
El proceso se agravó por las devaluaciones, la desocupación y la pobreza. 
Y no se revirtió pese al repunte económico de 2003”
señala Ismael Bermúdez (Clarín 28/6/04).

En "Crece la brecha entre ricos y pobres" (Clarín 2/7/05),

Ismael Bermúdez concluye su nota expresando que 
    "hay un manifiesto divorcio entre 

-la realidad productiva y
-los indicadores sociales y salariales
que explican los altos porcentajes de pobreza".

Disuelve la Argentina
el abandono de una creciente mayoría en la pobreza

que instaura un Estado genocida.

El terrorífico despojo que sufren los trabajadores y los pequeños-medianos propietarios desde el '75
origina y sostiene la concentración y desnacionalización económica.

Se refuerza por "un brutal proceso de concentración de la tierra que ha expulsado del campo a
decenas de miles de productores y trabajadores; conduce al país a una situación de casi monocultivo y lo expone a una fuerte degradación ambiental. 

Los récords de producción agropecuaria esconden un proceso de deterioro social, un verdadero retroceso que pagan millones de ciudadanos en situación de indigencia y pagarán las generaciones futuras”.

Martín Latorraca, Maximiliano Martínez y Hugo Montero(el Dipló/ agosto 2004) 
aclaran que

" En el 2002 hubo una cosecha récord y en el 2003, se superó el récord histórico de exportaciones agropecuarias; pero ya un 17,5% de los hogares del país pasaba hambre y más de la mitad de la población vivía por debajo del índice de pobreza”.

“Con el arribo masivo de inversiones extranjeras -sin regulación alguna- se está produciendo en el país una verdadera contrarreforma agraria, con las consecuentes 

• destrucción de cientos de productores pequeños, 
   

• pérdida de miles de puestos de trabajo,  
   

• concentración de la tierra (70% en manos del 20% de productores), 
   

• imposición de convertir al país en un monoproductor a través de la soja y sus derivados y 
   

• degradación del suelo que provoca la falta de rotación agrícola.

Los reclamos por una mejor distribución de la tierra apenas se oyen pese a un contexto donde la producción relacionada con los agroalimentos genera más de la mitad del PBI, con multinacionales dominando las mejores tierras productivas y las exportaciones, con la amenaza del ALCA sobrevolando las vastas extensiones”. 

Fuente: Le Monde Diplomatique/ el Dipló/ agosto 2004 www.eldiplo.org   

Es todo un proyecto de disolución nacional que nos desafía a construir la unidad de voluntad de llevar adelante la reforma agraria mirando por 
-la soberanía alimentaria;  
-la vida digna y democrática de las poblaciones rurales;
-el manejo sustentable de las distintas ecorregiones y
-la integración armoniosa de estas últimas entre sí y con las del continente.

Claro, es imposible concretar este proyecto de país sin reestatizar a todas las empresas privatizadas
y desmonopolizar la economía.

Pero, antes es imprescindible la lucha contra el Estado neocolonial que el sistema de saqueo impone
a través de Néstor Kirchner.

"Los monopolios utilizan el Poder público para garantizar la suerte del capitalismo".
Sobre todo, "acentúan -de modo extraordinario- las funciones punitivas del Estado:
ponen en juego todo el aparato de violencia contra el movimiento obrero....

La aspiración de la burguesía monopolista de implantar regímenes reaccionarios
no puede realizarse en la descarada restauración del fascismo(...).
Por esta razón, el capital financiero pretende encuadrar la dictadura reaccionaria
dentro de un marco 'legal', manteniendo las apariencias de un régimen democrático y parlamentario, aunque destruyendo su esencia.

En primer término, la oligarquía financiera dirige sus tiros contra las instituciones representativas electivas, y trata de privar al Parlamento de su principal derecho, que es el de legislar".

Fuente: "Curso superior de economía política" por un equipo de profesores de Economía Política  de las Facultades de Ciencias de la Universidad de Moscú, editorial Grijalbo, 1965.

Fue un error mío: decir que el único capitalismo posible 
abandona en la pobreza a una creciente mayoría, 
tampoco sólo la expulsa y excluye de la dignidad de vida.
El sistema capitalista le confisca.

Claudio Katz, febrero 2002, sostiene:

"Quizá la principal novedad de las medidas actuales es que, en lugar de las típicas transferencias de ingresos de los sectores populares a la clase dominante, esta vez existe una expropiación explícita.

No hay disfraz, no hay maquillaje, no hay demagogia, no es un proceso paulatino ni prolongado.
Es una confiscación abierta y descarada en cinco planos".

Confiscación de

1. el salario a través de la devaluación y el consiguiente aumento de los precios;
    

2. los ahorros no sólo por depósitos inmovilizados sino también pesificados a la paridad 1,40;
    

3. la licuación de las deudas de 40 grandes empresas(Esso, Repsol, Telefónica,...),
   una estafa mayúscula que soporta todo el pueblo;
    

4. el pago de la deuda externa porque "en plena cesación de pagos se están girando
   fondos a los organismos internacionales, se pagan contratos especiales con los bancos,...";
    

5. el mantenimiento de los privilegios de las empresas privatizadas.

Fuente:
revista "Realidad Económica" nº 186 de febrero/marzo 2002,
editada por el Instituto Argentino para el Desarrollo Económico (IADE) www.iade.org.ar

Esa expropiación se agrava con la gestión de Kirchner. 
Garantiza la descomunal desigualdad
de apropiación de las riquezas sociales mediante
despliegue e intensificación de la criminalización de 
la protesta social y la pobreza.

"En 5 años aumentaron un 44% los presos en cárceles federales" titula su nota Carlos Prieto  y cita a Luis Dobniewski, quien expresa lo que comprobamos cada vez más:

"El sistema pena sanciona más severamente los delitos que cometen más frecuentemente
las personas que pertenecen a los sectores sociales más marginados
y no los delitos más graves.

El que roba un auto suele estar en la cárcel hasta que lo llevan a juicio, pero el que comete un delito económico, o el funcionario que incurre en incumplimiento, es siempre excarcelado".

Lucas Guagnini completa el enfoque del problema:

"Unos creen que en las cárceles
está lo peor de la sociedad.
Otros piensan que allí está lo
que los sectores dominantes
deciden que sea 'lo peor'.

Lo cierto es que ambos ex-
tremos ideológicos coinciden
en que las cárceles
representan, de algún modo,
nuestro lado oscuro.

Un lado oscuro que no para de crecer año tras año. De allí surgen historias de horror y sangre,
como la masacre de Coronda; historias de corrupción perversa, como los presos a los que sus guardiacárceles enviaban a robar.
No queda otra: si el lado oscuro crece, nuestra cara luminosa se está achicando".
Fuente: Clarín del 4 de julio de 2005.

Impunidad y poder (Noviembre 2004)  (volver)

Exigen los opresores
Arruinó la Argentina
Disuelve la Argentina

Exigen los opresores,
a través de una variante de centroizquierda cooptada, culpar a todos los de abajo que Kirchner no rompa con los '90.

Según los transversales, Kirchner no podría derrotar al neoliberalismo por correlación de fuerzas.

Al dársele tiempo, el régimen de concentración y desnacionalización económica
se recompone y avanza raudo.

Lo cierto es que Néstor Kirchner se esmera en reconstituir la representación social 
de lo más tenebroso del Estado peronista-radical que se halla en las provincias.

Respecto al carácter semifeudal del interior, Roxana Rubbins y Horacio Cao (el Dipló/ agosto 2000) preguntan:

“¿Por qué no avanza la modernidad, desplazando instituciones políticas que 
impiden el despliegue de una sociedad capitalista? 
¿Por qué, en el marco de la continuidad democrática no se desplazan las
irracionales satrapías provinciales?”. 

Contestan:

En las provincias, “la penetración de relaciones de producción más modernas redundó en una amalgama económica y política 
que combinó los peores aspectos del ‘atraso’ con la ‘modernidad’, 
bloqueando las posibilidades del desarrollo económico.

Las áreas rezagadas se mostraron funcionales como espacios 
donde pueden obtenerse tasas de ganancias extraordinarias”. 

Las satrapías generan otras ventajas: 

• Las provincias mantienen a algunos grupos sociales que, de otra forma, 
  serían reemplazados por actores que son subsidiarios de las áreas más dinámicas. 
   

• El gobierno central, por su parte, tiene en cada satrapía un aliado fundamental en la tarea
  de incrementar la gobernabilidad nacional.

A su vez, Josefina Vaca y Horacio Cao(el Dipló/ septiembre2003) señalan:

“El esquema juarista, análogo al de las otras satrapías, se caracteriza por: 

su capacidad de negociación -en el nivel nacional- basada en su férreo manejo de los atributos provinciales (senadores, diputados, interna política) a favor o en contra de los gobiernos centrales, 
 
y su habilidad para asignar los recursos de origen nacional 
a una base política muy permeable a la dádiva clientelar que 
es la población misérrima, reducida a su vida vegetativa y 
aislada del país o mundo en el campo y en los pequeños pueblos.

Esta forma de asignar los fondos del Estado asfixia el desarrollo de la economía local, ya que
implica realizar de manera deficiente las tareas básicas a su cargo, a la vez, impulsa a 

los sectores económicos más dinámicos a funcionar como enclaves, 
desbaratando la posibilidad de transferir su impacto virtuoso sobre el conjunto del aparato productivo”. 

HISTORIA

En Santiago del Estero, capitalistas ingleses arrancan 150 millones de quebrachos colorados.

Desertifican gracias a disponer de latifundios suyos
(por venta -a precio vil- de 4 millones de hectáreas fiscales) y 
gracias a obrajes donde los trabajadores eran expoliados al máximo y
en condición de servidumbre. 

Es decir, el imperialismo se entrama con el régimen feudal para el saqueo.

“Esta forma de ¨producción¨ condenó al campo santiagueño a la miseria, 
destruyendo poblaciones tradicionales y dando pie a un fenómeno migratorio de proporciones, 
que hizo que Santiago del Estero pasara de tener el 10% de la población de Argentina en 1869 a 
tener -en el 2001- sólo poco más del 2%”.

“Durante  el primer gobierno peronista, en Santiago del Estero,  no varió un ápice la política forestal, sobre todo respecto a la entrega de los bosques.
 
 En 1949, Perón apoya con generosas partidas a Carlos Juárez que así realiza un vasto plan de obras públicas estableciendo un fuerte lazo con los sectores humildes, particularmente,
en el caso de los habitantes rurales y periurbanos que -aún hoy- siguen siendo su principal base de sustentación”.

 Fuente: Le Monde Diplomatique www.eldiplo.org   
 

La incorporación actual de la soja (transgénica y forrajera) en el este de Santiago del Estero, como en todo el norte expoliado y enyugado -por los poderes establecidos- hasta etiquetarlo como inviable, 
 
tiende a  repetir el patrón productivo de corporaciones imperialistas con base en enclaves latifundistas, 
que consolidó el atraso de la provincia en el pasado.

La diferencia consiste en que 

• participan políticos del partido de estado, o sus mafias, en la apropiación de 
  ecosistemas y tierras fiscales para negociar con la gran burguesía imperialista sin importar los consecuentes genocidios ni catástrofes ambientales;
   

• "se trata de un modelo basado sobre el control de grandes empresas agroindustriales transnacionales sobre sectores claves del sistema agroalimentario, o sea, sobre la producción agropecuaria, el procesamiento industrial y la distribución final de productos de origen agropecuario" afirma Miguel Teubal.

Fuente:
revista "Realidad Económica" nº 196 de mayo/ junio 2003, editada por el Instituto Argentino para el Desarrollo Económico (IADE) www.iade.org.ar

Como, a principios del siglo XX, en que la zona occidental de Santiago del Estero se convirtió en desierto por tala total de los quebrachos (para los durmientes), especies dominantes que controlaban las principales interacciones del equilibrio ecológico del bosque. 

Como la Forestal en Chaco y Formosa, desde el siglo XIX hasta mediados del XX, que llevó adelante una política de "tierra arrasada", el actual neocolonialismo agropecuario ataca mortalmente a 
los campesinos y pueblos originarios, y desertiza. 

La Unión Campesina de Traslasierra, el  Movimiento Campesino de Córdoba y la  
Mesa Nacional de Productores Familiares comunican:

La Provincia de Córdoba, como otras provincias del país, es escenario de una fuerte disputa generada por la expansión de la frontera agropecuaria en la que los campos que nunca tuvieron interés para la producción agroexportadora, hoy sí se los utiliza para ese fin.

Para ello, es necesario un proceso de desalojo de las familias que viven en el campo y de
desmonte y la posterior siembra de cultivos o pasturas, utilizando tecnologías de acción devastadora en el mediano y largo plazo. 

En los últimos años la Provincia de Córdoba aportó 2.000.000 Ha, para el avance de la agricultura y devastó su monte nativo a una tasa cercana al 3% anual, una de las más altas a nivel mundial. 

Este modelo, 

sumado al abandono del gobierno en
educación, políticas de crédito, 
acceso a la salud, acceso al agua,
caminos, comunicaciones, etc.,

va empujando a quienes -habitaron ancestralmente sus tierras- hacia los cinturones marginales de las grandes ciudades. 

Así, los pequeños productores, que habitan las zonas más áridas de la provincia, ven amenazada su tierra por la invasión de los empresarios y del nuevo modelo productivo".

"Nuestra posición:

1. No vamos a abandonar nuestra tierra, porque el ilegítimo fallo judicial desconoce los derechos de las familias campesinas que habitan la tierra desde hace mucho tiempo. 

2. Es ilegítimo, porque no existió el pleno derecho a defensa de la familia. Durante este proceso se produce la primera sentencia del juicio, la cual no es apelada por el Dr. Andrew, por lo que la familia Calderón pierde todo derecho a ejercer su plena defensa. Así se llega a la ilegítima sentencia: el desalojo.

3. Carece de legitimidad, dado que dicha sentencia es un claro apoyo a un modelo de desarrollo que expulsa a las familias campesinas de sus tierras, resguardando intereses particulares 
   ligados al poder económico, político y judicial.  

4. No vamos a abandonar nuestra tierra, porque no podemos ceder ni un metro más de tierra, a manos del modelo de desarrollo que no contempla a las personas y pretende un campo sin campesinos (en las ultimas dos décadas, 100.000 familias del campo fueron expulsadas silenciosamente de su tierra, en nuestro país).  

5. Vamos a permanecer en nuestra tierra, porque la justicia nunca contempla la realidad de las familias pobres del campo. 
   En los últimos 3 años se han producido muchos litigios de tierra, resultando más de 40 campesinos  imputados en la Provincia de Córdoba.
    
   En ningún caso se imputó a empresarios pese a haber ejercido, en muchos casos, 
   violencia física sobre los campesinos.

e-mail: ucatras@vdolores.com.ar

                                       Fuente: Prensa De Frente
                                                   www.prensadefrente.org

Información sobre la lista tierraamiga, suscripciones y archivo:
http://lists.riseup.net/www/info/tierraamiga
O visítanos en:  www.amigos.org.ar

Frente a la resistencia y la conciencia de derechos que existe en las poblaciones rurales y en organizaciones urbanas, se pretende engañar con el desarrollo calificado de sustentable.

Al respecto Grupo de Reflexión Rural y el Movimiento Campesino de Santiago del Estero denuncian:

"En marzo del 2005, el Fondo Mundial para el Medio Ambiente(WWF),  cuyo representante en Argentina es Vida Silvestre, organiza una mesa redonda de empresarios con el fin de promover 
¨el cultivo sustentable de soja¨ y su política de acción se basa en establecer negociaciones con los actores importantes en las cadenas de producción.

La WWF 

• no cuestiona el actual modelo industrial de agricultura implementado en Sudamérica que se diseña como producción agroexportadora en función de los mercados internacionales y el pago de la deuda externa;
   

• cumple el rol de predicador del capitalismo verde convenciendo a las transnacionales 
  hacia un sutil giro en sus prácticas de modo de reducir impactos negativos y 
  de esta forma ayudándola a legitimar sus operaciones".

El Contraencuentro se realizó en 
Puerto Iguazú.                                          
 www.grr.org.ar    rtierra@infovia.com.ar

A su vez, Walter A. Pengue (en el Dipló/ julio 2004) pregunta:

"¿Cuál es el costo en mayores cargas de agroquímicos, energía y materiales para ¨dominar¨ estos ambientes?
¿Qué impactos tendrán sus aplicaciones?
¿A qué costos ambientales y sociales?
¿Cuál es el aporte al beneficio ¨real y tangible¨ de toda la sociedad?
¿Qué mejoras locales y regionales -a título social y no sólo conservacionista- se lograrían? 
¿Qué efectos producirá la pérdida de los distintos servicios ambientales de los ecosistemas por transformar?

¿Por qué en lugar de seguir incrementando los volúmenes de materias primas 
no decidimos de una vez -lo que las economías más desarrolladas del mundo han hecho desde la revolución industrial- poner el máximo valor agregado a cada uno de los productos alimenticios diferentes, en lugar de mantener el engaño de creer que con la sola ¨potencialidad de nuestras ventajas comparativas¨ resolveremos los problemas?".

Continuar homogeneizando "las diferentes 
ecorregiones sin objetivos nacionales, sin
discutir las formas de uso y tenencia de la tierra, 
ni cómo y para qué es necesaria una
reforma agraria, 

dado que la tierra tiene una
hipoteca social permanente por la cual no es 
un derecho absoluto de propiedad, 

son  asignaturas pendientes. 

El costo de ¨pampeanizar¨ el país será muy alto y lo pagarán las generaciones por venir".

 Walter A. Pengue (en el Dipló/ julio 2004) convoca a debatir la sustentabilidad.

"Los bosques se eliminan y son reemplazados en un proceso que está incentivado por 
una política de expansión de la frontera agropecuaria que 
aporte facilidades crediticias, equipamiento, agroquímicos.

El desmonte, que viene efectuándose a una tasa de 30.000 hectáreas por año, continúa".(...)

En cambio,"sosteniendo al bosque nativo 
se resguarda a los pobladores y a las economías locales y
 
se contribuye a un desarrollo regional sustentable con inclusión social,  a diferencia de los grandes latifundios vacíos que requieren los monocultivos".

Pero el gobierno de Kirchner mira por las divisas de la exportación de soja hacia China 
para pagar la creciente deuda externa y participar de esos formidables negocios.

También sigue subsidiando a Repsol y a los concesionarios de los ferrocarriles 
sin importarle el grave deterioro de la calidad de vida mayoritaria que ocasionan 
y la voluntad popular de terminar con la situación de clientela cautiva. 

El gobierno de Kirchner no  toma decisiones a favor de los intereses populares y nacionales.
porque no tiene esa voluntad política.  
Si la tuviese, alrededor de los grandes problemas, hay organizaciones cuyas militancias
están apasionadamente comprometidas con 

la construcción del país confraternal y con proyectos sobre cómo realizarla.

En Santiago del Estero, el gobierno de Kirchner tuvo la oportunidad de

-dirigir el proceso de demolición al régimen de terror y expoliación pero, 
como en el caso de la ley de flexibilización laboral(o Banelco), eligió simular cambios para garantizar  la continuidad;

-democratizar al Estado provincial apoyándose en
una multisectorial que luchaba por la reforma de la Constitución provincial 
que otorga el 70% del poder legislativo a quien resulte gobernador;

-defender los derechos de quienes viven trabajando las tierras desde varias generaciones de los poderes que se las arrebatan por la fuerza de las armas y de la justicia para los ricos 

e impedir  la invasión depredadora de los monocultivos de soja transgénica 

reforzando la resistencia del Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MOCASE) que realiza una  importante e histórica práctica transformadora de las comunidades rurales; 
 

En vez de apoyar el cambio democrático del feudo de los Juárez, lo conserva en su régimen terrorista a favor del entramado de intereses latifundistas, mafiosos e imperialistas.

En Santiago del Estero, al presidente Kirchner, no le quedó otra que intervenir para salvar el sistema
de saqueo.
Pero en nombre del federalismo, apoya a los caudillos de otras provincias, sobre todo, en este período electoral;
   
encubre que la criminalización de la protesta social y de la pobreza responde a su gestión nacional 
para la gobernabilidad del crecimiento en concentración y extranjerización económica;

afianza la fragmentación del país hasta el extremo que un Intendente o el Concejo Deliberante
de una pequeña localidad vende valiosas tierras fiscales a precio vil.

No ha hecho nada por una reestructuración de fondo del país para el desarrollo de las economías regionales y su integración armoniosa.  
Al contrario, mediante la Ley de Responsabilidad Fiscal, maximiza la transferencia de recursos hacia el polo de privilegio sin preocuparse  de asfixiar -por completo- al sector público y la producción de las provincias.

Arruinó la Argentina
irresponsabilizar a los que hoy se convirtieron en transversales.

A través de estas sucesivas mutaciones, hicieron a la persistencia de 
la conducción sectaria y catastrófica del peronismo.

“Junto a Kirchner por una patria para todos” 

fue la consigna de la Mesa Coordinadora para un Proyecto Nacional que agrupa a los llamados transversales en el primer período del Gobierno.
Pero el presidente prefirió construir poder con la Unión Industrial Argentina que es una lumpen
burguesía y bien transnacionalizada.

Daniel Muchnik (Clarín 2/5/05) en "En el riesgo de ser una factoría exportadora" señala:
"La nueva conducción de la Unión Industrial Argentina 

• reclamó el mantenimiento de un dólar o de un tipo de cambio real alto;
   

• declaró que la industria 'ya paga salarios muy dignos' y
   

• agregó que 'si en algún momento hay que negociar mejoras 
  eso tiene que salir de la competitividad de las empresas...".

"La flamante dirigencia industrial no habló de inversiones significativas, inmediatas, ni sobre cómo piensa elevar la productividad para ampliar el mercado interno y ganar nuevas, importantes plazas en el exterior.
Eso sí, al pedir un dólar alto explicitan que la estrategia pasa por ventajas competitivas logradas a través de la estatura cambiaria".

"El dólar alto es un reclamo corporativo a favor de la intervención del Estado en el mercado de cambios, a fin de que el Banco Central mantenga la depreciación del peso, contrariando la tendencia del mercado que se inclina a la apreciación del peso.

La única manera que se podría sostener un dólar alto es mediante la emisión monetaria que(...) 
tiene efectos en el costo de la vida.(...)

El dólar alto es una carga inflacionaria sobre toda la población. A su vez, se busca por esa vía garantizar el pago de la deuda.(...)".

"Es sabido que detrás de un dólar alto hay salarios bajos por dos motivos:

• porque los precios de los alimentos que la Argentina exporta tienden a asimilarse a los valores internacionales;

• porque la industria tiene una protección elevada que hace que pueda vender en el mercado interno a precios apenas un poco más bajos que los internacionales.

Si no se decide la estrategia de crecimiento, la Argentina puede quedar condenada a tener un mercado interno reducido, 

con niveles de pobreza del orden del 40% y donde buena parte de los que trabajan sufren carencias cotidianas".

En vez de "Junto a Kirchner por una patria para todos” 

La alternativa de

Juntos a todos los que luchan por la vida y su calidad humana, 
por más insignificantes 
que nos parezcan,
su aporte y nuestra solidaridad 
encaminan la patria para todos.

Es crear 

• el poder representativo de la diversidad de pueblos, actores sociales y políticos 
  e identidades varias que componen la Argentina, conformarlo desde sus bases e involucrar hasta los rincones más ignotos del país;
   

• la convivencia confraternal por relaciones sociales, nacionales e  internacionales en constante profundización y rectificación (a diferencia de las uniformadoras por dictadura oligopólica e imperialista) en los intereses tanto compartidos como distintos, pero en conflicto, irresoluble en el sistema capitalista que enfrenta a los de abajo para el despotismo de la gran burguesía.

A.  
La liberación social y nacional del sojuzgamiento de quienes dominan el agro y extranjerizan el territorio y la construcción de otro país posible en el campo depende de los pequeños-medianos productores, los campesinos, los pueblos originarios, los trabajadores rurales y de nuestra solidaridad.
 

Los pueblos originarios, los campesinos, los trabajadores rurales y los pequeños-medianos productores nos abrirán sendas de compenetración con 

-realidades concretas bien distintas a los modelos encubridores de los problemas cruciales para el desarrollo democrático y 

-saberes y prácticas ambientales que son fundamentales para modos de producción y vida en armonía con cada ecorregión.

Algunos ejemplos de quienes luchan contra el vandalismo y por la dignidad humana: 

1) Tartagal, Salta. 20 de julio de 2005 (Copenoa).- ante el avance en la deforestación indiscriminada por parte de empresarios sojeros y poroteros y el consentimiento del gobierno de la provincia de Salta en esta depredación y política de alambrados, se está poniendo en riesgo de

exterminio a los indígenas wichí que viven sobre la ruta 86 en el paraje Pozo Nuevo a 35 kilómetros de la ciudad de Tartagal al norte de Salta.

Los wichí realizaron un dramático pedido de solidaridad a la comunidad nacional e internacional ante la aniquilación de esta etnia, única y última cultura recolectora cazadora de la Argentina. 

“El trazado de alambrado significa que nos están quitando vida -totalmente- porque 
en este caso donde nosotros vemos que nos quedamos sin vida porque nuestros
alimentos los están arrasando las empresas que están explotando los montes”
dice el Cacique Juan Vega a la Agencia de Noticias Copenoa que estuvo en Pozo Nuevo, lugar donde fueron reprimidos por la policía de infantería y donde un empresario pretende alambrar.
http://www.copenoa.com.ar/audio/mensaje_wichi.mp3
 

2) Ayer Tinelli vs Rio Percey, después Toledo vs Corcovado, hoy en Lago Puelo Ivan Fernández vs Los Cayún. 
Otra vez los mapuches y campesinos víctimas del remate de la Patagonia.

Lago Puelo 25 de julio de 2005.

 En la localidad de Lago Puelo, al noroeste de la provincia de Chubut, a 180 km aproximados de la ciudad de Esquel, en el margen oeste del Río Azul vive ancestralmente la comunidad Mapuche Cayún.

Su hábitat es un paraíso que ellos supieron preservar y que hoy se ve amenazado por oscuros
intereses del gobierno municipal.

Los Cayún son 12 familias que suman un total de 55 personas que ocupan una superficie de 674 ha, de las cuales sólo son aptas para el cultivo 7 hectáreas, el resto es sólo bosque nativo y cordillera.

Su resistencia y la defensa de sus derechos a la tierra han dejado saldos muy dolorosos como las muertes, nunca resueltas, de miembros de sus familia y de vecinos. 

El intendente de Lago Puelo, Sr. Iván Fernández junto a personajes patéticos como el Dr. Julio Traverso, autor de uno de los libros más racistas y denigrantes de nuestro pueblo ¨Lago Puelo un rincón de la patria¨, 

que hoy cumple la función de asesor legal de la municipalidad local, le niega a la comunidad Cayún sus derechos ancestrales a la tierra, ofreciéndole sólo 200 hectáreas para usufructuar, 
mientras, el resto de la tierra es para especulación inmobiliaria.

Los Cayún 

• se niegan a recibir el título de propiedad individual,
   

• quieren el título comunitario, otros pobladores convencidos por el
  intendente han recibido el título individual e inmediatamente han vendido
  la tierra, 
   

• quieren  la tierra para habitarla y resguardarla como ancestralmente lo han hecho, 
   

• son otro ejemplo de los nuevos guerreros de la tierra que evitarán el remate de la Patagonia.
  
  No los dejemos solos, necesitan de nuestra solidaridad.
   

• reclaman la titularidad de la tierra para evitar que ese lugar tenga el destino de tantos y tantos paisajes a los que hoy no se acceden porque las corporaciones extranjeras y empresarios nacionales las han comprado.

El ejemplo de ello se puede ver en las tierras compradas de Lewis, que no permite el acceso al lago, 
Benetton que no sólo se ha apropiado de grandes extensiones de tierras sino también de sus ríos y 

Marcelo Tinelli en Río Percey que tiene encerrada una laguna que -ancestralmente- era 
un espacio sagrado de ceremonia y de aprovisionamiento de peces y leña al que hoy 
los pobladores no pueden disfrutar porque tiene prohibida la entrada, 

los Cayún abren sus tranqueras y caminos para el disfrute de sus bosques, conviven en armonía con la naturaleza y son solidarios con sus vecinos.

Frente de Lucha Mapuche y Campesino.
Para mayor información comunicarse al:
02945 15692319 ó 02944 15611040, 02944 499332


3) Aborígenes salteños declaran emergencia ante 

-el avasallamiento de una petrolera multinacional;

-un funcionario del gobierno provincial que promueve enfrentamientos entre indígenas

Salta, 23 de junio. (Copenoa).- El Consejo Comunitario del pueblo Indígena
Río Carapari conformado por aborígenes Guaraníes que habitan en el
Departamento San Martín al norte de la provincia de Salta 
en los límites con la república de Bolivia, 

se declaró en estado de emergencia 
ante la grave situación de atropello 
que sufren por el avance sin respetar las
decisiones de la comunidad guaraní 
por parte de la empresa petrolera
Refinor S.A. y CONTA S.R.L. 

por considerar que los trabajos iniciados para el tendido del gasoducto Pocitos, Campo Durán que atraviesa territorio indígena de estas comunidades no cuenta con la autorización del Consejo Comunitario, máxima autoridad indígena. 

El Consejo Comunitario considera que jamás se advirtió la magnitud de las obras:

• cuánto terreno iba ser nivelado y por lo tanto inutilizado, 
   

• cuántas tierras destinadas al cultivo y casas destruídas, 
   

• qué riesgos existen para la comunidad indígena, 
   

• qué impacto genera la construcción del gasoducto en el medio ambiente y 
   

• qué medidas tomará la empresa para mitigarla.

Los guaraníes denuncian al gobierno del peronista Juan Carlos Romero que genera mecanismos de divisiones internas entre las comunidades afectadas y presiones permanentes a través del funcionario gubernamental Roque Mascarrello. 

“Quieren que firmemos convenios que no responden a la toma de decisiones en asambleas con autoridades y pobladores indígenas de la comunidad afectada, 

violando las experiencias y conocimientos, valores y
principios de mujeres, jóvenes, ancianos y 
el respeto a las autoridades de la comunidad”, 

expresan los guaraníes en un documento público denominado
¨las tierras no son fiscales ni privadas son nuestras¨ firmado por el Cacique Guaraní Hilario Vera, donde reivindican su pre existencia al Estado como pueblo que ejerce la posesión tradicional, bajo este principio amparados en el Art. 75 inc. 17 de la Constitución Nacional y el Convenio 169 de la OIT.

Información sobre la lista tierra amiga, suscripciones y archivo:
http://lists.riseup.net/www/info/tierraamiga
O visitanos en:
http://www.amigos.org.ar/
 

4)  Desde las primeras horas de la mañana empezaron a llegar las diferentes organizaciones campesinas del Movimiento Campesino de Córdoba, a la ciudad de Cruz del Eje, 
ubicada a 140 Km. de Córdoba capital, este lugar fue el elegido para llevar adelante los dos días de protesta, para reclamar por

• justicia y desprocesamiento de 46 campesinos, imputados;
   

• sus tierras, que históricamente ocuparon sus familias. 

En los tribunales de Cruz del Eje se concentran las causas (llevadas adelante a los campesinos) 
por parte de la justicia de Córdoba.
De modo que hubo una marcha hacia esos tribunales con la declaración siguiente:

Ante la continuidad del modelo agropecuario y la indiferencia de los gobiernos
(municipales,provincial y nacional) ante la problemática campesina. 

El avance politico-empresarial sobre nuestras tierras. 
La exclusión de participar en la toma de desiciones respecto a :

• tipo de producción, 

• destino de la misma,

• soberania alimentaria y acceso a la tierra.

"Ni un metro más, la tierra es nuestra" !! 

José Rubén Bustos, 
integrante del  colectivo del MOCASE (Movimiento Campesino de Santiago del Estero)
declaró: 

" estamos participando como invitados del Movimiento Campesino de Córdoba, participamos porque tanto la luchas del campesinado cordobés como el de Santiago del Estero y de todo le campesinado argentino es la misma, es  la lucha contra 

• las injusticias,  

• el desalojo.

y por 
-la quita de la tierra que nos pertenece por ley,  
-la vida que hemos vivido y
-la ley 

porque hay una ley que dice que después de 20 años de vivir en un lugar, la tierra pasa a ser posesión de quien la trabaja, de quien vive en ella, de quien la cuida, muchas veces esta ley no se hace caso, los mismos jueces, no hacen valer estas leyes, es más se hacen cargo de tergiversar, 
o de utilizarla en contra de quien debería ayudar, siempre al menos protegido".

Cuando la manifestación llegó a tribunales .. se vió sorprendida por la presencia de un vallado policial (40 canas),"venimos con banderas y nos reciben con armas"... dijo un campesino.
Uno de los abogados Joaquín González
(abogado del Equipo Jurídico del Movimiento Campesino de Córdoba) expresó:

en un momento, una compañera iba a pasar a dejar un mensaje petitorio a la fiscalía 
y como no la dejaban pasar,  más en una actitud totalmente arbitraria de la policía y de la propia fiscalía, entonces yo en carácter de abogado decido entrar a tribunales y 

cuando quiero ingresar con la credencial en la mano, un policía directamente me agarra de los pelos y me lleva al fondo del cordón y se suman otros policías a golpearme directamente, 
después me subieron a una camioneta de la CAP y me llevan a la comisaría de Cruz del Eje y 
también me golpean en la camioneta.. 

Y no fue todo, sino que en ese momento se pusieron muy agresivos con los compañeros, 
en una actitud lamentable mostrando las armas y apuntando al cuerpo de los compañeros, 
y toda la protesta había sido de manera pacífica....

Todo fue muy exitoso, la gente de Cruz del Eje salía a aplaudir el paso de la marcha, nos demostró que no estamos solos, 

la gente se empieza enterar y se da cuenta de la injusticia que sufrimos. 
Por eso, vamos a seguir dando conocer lo que nosotros vivimos. 

Y una experiencia muy positiva de todo es que, aparte de la organización, fue que
nos pudimos contener ante las provocaciones de la policía que, a pesar de la detención de un compañero, siempre tuvimos la cautela de no caer en la violencia que sí tuvo la policía ante nosotros.

Participaron de la jornada: MCC (Movimiento Campesino de Córdoba), -Mocase, -mov. camp Valle de Alta Gracia, FAEA-Frente Popular Dario Santillan-, La Bisagra -movimiento universitario independiente-, Liga aborigen., Estudiantes de cine y tv., Curas parrocos (Carlos Julio de Serrezuela y Paco de Cruz del eje) y vecinos. 

Fuente: Prensa de Frente
www.argentina.indymedia.org 11marzo 2005
 

5) Los días 23, 24 y 25 de junio se realizó en la localidad de Villa Giardino, Córdoba, el Encuentro Nacional de Juventudes Agrarias, organizado por la Federación Agraria Argentina.

Martín González, de la Juventud de FAA y primer candidato a concejal por Izquierda Unida de Venado Tuerto, relata:

En el encuentro se realizaron múltiples actividades de debate, formación y expresión sobre temas como Uso y Tenencia de la Tierra, Desarrollo Rural, Medio Ambiente, Producciones Alternativas, Cooperativismo, Educación, Salud, Seguridad Rural.(..)

En el documento central hay diagnósticos, conclusiones y propuestas sobre diversos temas.(..)

Sobre El Uso y Tenencia de la Tierra, el tema que concitó mayor atención, algunas conclusiones 
y propuestas fueron:

1. hacer que el Congreso Nacional le dé curso a la ley contra la extranjerización de la tierra,
   proyecto que presentó FFA hace tiempo y se halla 'cajoneado';
    

2. desarrollar todas las acciones necesarias para detener el remate de 20.000 Ha(con seis pueblos adentro y unos 1.500 habitantes) en la provincia de Santiago del Estero, y así como en este caso simbólico, en todos los casos similares que se presenten dentro de la frontera nacional;
    

3. trabajar en la concreción de una nueva Ley de Colonización de la Tierra, acorde con estos tiempos;
    

4. impulsar con fuerza un gran debate nacional  sobre la necesidad de una Reforma Agraria integral.

Fuente: Nuestra Propuesta número 733 - 7 de julio de 2005, semanario del Partido Comunista.
www.pca.org.ar

B.
"En el contexto de disputa por la riqueza producida, es claro que no puede atribuirse la responsabilidad por la inflación a los salarios, sino a la decisión del Estado de intervenir (ahora en la voz misma del ministro de Economía) en la puja distributiva a favor de las tasas de ganancia extraordinarias a las que los grandes empresarios se acostumbraron en los noventa".

Fabián Amico explica:
"Entre 1998 y 2002, en los años en que la recesión hizo estragos, la convertibilidad forzó a los precios a adaptarse a una realidad de depresión económica y creciente iliquidez monetaria (escasa cantidad de dinero circulante en la economía).

Se cayó en el fenómeno de la deflación:
el consumo y la circulación de la moneda
se comprimieron tanto que la mayoría de los empresarios tuvo que achicar los precios
(y también sus márgenes de ganancias).(...)

Como siempre, en el proceso deflacionario, los salarios cayeron más que los precios.

Hoy ese panorama ha cambiado significativamente.
Superado el colapso, situados en la fase de auge del ciclo económico, con permanentes inyecciones de emisión monetaria del Banco Central a cambio de los dólares de los exportadores,

los empresarios de distintos sectores y tamaños quieren  recuperar o ampliar sus márgenes de ganancias.
Y lo hacen aumentando sus precios.(...)

En ese proceso de reajuste, los productos de exportación son factores principales de alimentación de la inflación.

En el caso de la carne, por ejemplo, los exportadores(que son un grupo muy reducido de carácter casi monopólico) aprovechan el tipo de cambio, envían más carne a los mercados externos...restan capacidad de oferta para el mercado interno y los precios suben porque hay menos carne para abastecer la misma demanda.

Algo similar ocurre con el petróleo y otros productos y recursos naturales.

Todo esto sigue las pautas que se le antojan al mercado, es decir, a los empresarios en general, y
a los grandes grupos y empresas en particular.

Para el Estado, sólo resta el papel de controlar que el salario ¨no se desborde¨".

Fuente: Nuestra Propuesta número 719 - 31 de marzo de 2005, semanario del Partido Comunista.
www.pca.org.ar

¿Cómo el gobierno de Kirchner controla que el salario ¨no se desborde¨ o se conserve en
la línea de pobreza o de indigencia?

 Responden algunos ejemplos en la provincia de Santa Cruz, el feudo de Kirchner,  de Tierra del Fuego y Chubut.

Pico Truncado, ciudad de poco más de 15.000 habitantes en medio de la meseta patagónica. 
Hasta el momento sólo sabía que un grupo de trabajadores estaba de paro, su reclamo nació ante la necesidad de un aumento salarial de $200 de incremento al básico. 
 

El 12 de Mayo de 2005 se inicia el reclamo salarial de empleados municipales y provinciales, en donde se requiere la presencia de un gremio para poder nuclearse y hacer legal dicho reclamo. 
De esta manera se contactan con Alejandro Garzón, secretario general de la Provincia de Santa Cruz de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), y comienza formalmente la petición de la necesidad salarial ante el ejecutivo municipal, en la envestidura del intendente de la localidad, Sr. Osvaldo Rubén MAIMO.

Ante la negativa del Sr. Maimo de recibirlos como asociación gremial comienzan las medidas paulatinas de los trabajadores: quite de colaboración, paro de 24, 48, 72 horas, medida que se extiende por tiempo indeterminado. 

Reciben el apoyo de la comunidad en general, se realiza un paro comunitario, en donde se unen docentes, comerciantes, trabajadores provinciales,... Las autoridades locales se mantuvieron con oídos sordos, con soberbia, nunca dieron la cara. 

Luego de una asamblea de más de 400 trabajadores se toma la decisión de cortar el acceso por la ruta pcial. N º12 (Caleta Olivia - Pico Truncado), la ruta pcial. N º43, acceso oeste (Las Heras - Pico Truncado) y el acceso este (Fitz Roy - Pico Truncado). 

El día martes 14 de Junio, bajo las órdenes del jefe de la policía de la provincia de Santa Cruz, Hugo Silverio Llamazares, efectivos llegados desde Río Gallegos y Caleta Olivia llegan a la localidad con las intenciones de realizar un boquete en las instalaciones del Juzgado de Paz para lograr así el acceso al edificio municipal, ambos conectados por un patio interno. 

Tentativa evitada por los mismos trabajadores apostados en las puertas del municipio, por lo que el comando radioeléctrico junto con el auto bomba de la unidad sexta de bomberos se preparó para reprimir a los más de 400 trabajadores, hombres y mujeres, que sin dar paso atrás se mantuvieron unidos frente a ellos. Gracias a este esfuerzo las consecuencias represivas nunca llegaron.

El martes 21 de junio se alcanzó un acuerdo entre la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y el Intendente por un aumento de $50 al básico -más otras reivindicaciones- por lo cual 
se levantaron los cortes de ruta. Posteriormente, el Intendente sostuvo que firmó el acuerdo bajo presión con supuestas amenazas de muerte realizadas por los trabajadores. Los delegados gremiales negaron la acusación.

A pedido de Maimo, la jueza Graciela Ruata de Leone los acusó de una larga serie de ilícitos -amenazas de muerte, coacción agravada, corte de rutas- y ordenó la detención de los trabajadores. La policía fue a buscar a las casas y a los lugares de trabajo a los acusados.
(26/6/05)

Fuente:www.anred.org

Santa Cruz, provincia de inmensas riquezas, tierra de Néstor Kirchner, 
es escenario de una encarnizada persecución contra los trabajadores que, 
desde hace más de dos meses pelean por un salario digno.

Pico Truncado, Caleta Olivia y otras localidades son el epicentro de paros, manifestaciones y cortes de ruta que protagonizan  municipales y estatales con la solidaridad de docentes, judiciales y otros gremios, bajo un paisaje de intensas nevadas.

La respuesta del gobernador Acevedo(hombre del riñón del presidente Kirchner) y de la Justicia cómplice, ha sido la represión.

A raíz del paro de los municipales en Pico Truncado en los últimos días fueron detenidos Pili Peralta (delegada municipal), David Estere, Julio Pessolano, Belisario Seguel, Pedro Payaguala,
Alejandro Garzón (secretario general de ATE) y Barriga (secretario adjunto).(...)

Además, hay orden de captura para sesenta trabajadores municipales de Pico Truncado
y cincuenta de Caleta Olivia.(...) Las órdenes de captura son por "coacción y privación ilegítima de la libertad".(...)

Fuente: Nuestra Propuesta número 732 - 30 de junio de 2005, 
semanario del Partido Comunista.
www.pca.org.ar
 

"Lejos de resolverse, los conflictos gremiales en la provincia de Santa Cruz 
se agravan día a día
y la situación social es cada vez más tensa".

Wilmar Caballero(Clarín 29/6/05) continúa:
"Marchas por la liberación de seis gremialistas detenidos el viernes, cortes de ruta, piquetes soportando temperaturas extremas e intensas nevadas es el panorama que vive en la actualidad la zona norte de la provincia de Néstor Kirchner.

A la ola de conflictos se sumó ayer otro en la localidad de Río Turbio, donde fue encarcelado el dirigente gremial de ATE, Lino Heredia, quien ante la presión de cientos de manifestantes fue liberado a las pocas horas.

A 55 días del comienzo de los conflictos de los gremios estatales y municipales la situación parece un callejón sin salida.

El origen de la crisis se circunscribe
en una demanda de aumento de sueldos.
Los estatales exigen un incremento salarial de 200 pesos integrados al sueldo básico y la incorporación de trabajadores contratados a planta permanente, 
pedido rechazado de plano por Acevedo".

La Asociación de Trabajadores del Estado(ATE) reclamó la inmediata liberación de los detenidos en Santa Cruz mediante un paro nacional, el martes 28 de junio, con movilizaciones y cortes de ruta en todo el país.

Con un acatamiento prácticamente total se cumplió -ayer(28/6/05) y en Tierra del Fuego- la primera jornada del paro metalúrgico de 48 horas decidido por las dos organizaciones gremiales de Ushuaia y Río Grande.
Aquí los trabajadores reclaman un aumento salarial, la estabilidad del personal contratado y mejoras en las condiciones laborales.(...)

El paro de los metalúrgicos en Tierra del Fuego es especialmente significativo, porque es uno de los gremios más fuertes en la provincia, ya que representa a los trabajadores de fábricas de electrodomésticos.

Desde la conducción de la UOM Río Grande, ciudad donde se concentra la mayor cantidad de fábricas electrónicas, las posiciones parecen más duras.

El secretario general del gremio, Óscar Martínez, aseguró que la convocatoria al paro
"Va a servir para demostrar la firme decisión de los trabajadores de pelear por nuestros derechos".
Clarín 2976/05.
 

En "Kirchner y Acevedo están dispuestos a reprimir en Santa Cruz con tropas de elite"
 

Marcelo García (25/6/05)  dice:

La altísima conflictividad social que se viene suscitando en la provincia de Santa Cruz
ha propiciado que el presidente de la Nación -Néstor Kirchner- facilite el envío de tropas de elite a la región para reprimir a los manifestantes que han generado un estado de desgobierno en toda la región del norte santacruceño.
Luego de 60 días de conflicto sindical y social en ciudades como Caleta Olivia y Pico Truncado, (...) la conflictividad social absolutamente oculta por los medios de comunicación nacionales, 
ha llegado a un extremo preocupante para el gobierno provincial y nacional.

Desde hace varios días que, en Pico Truncado, el gobernador Sergio Acevedo ha dado la orden de reprimir y desalojar las rutas zonales que permanecen cortadas por los trabajadores
y el pueblo en su conjunto. 

En Truncado se vive un estado de movilización general y permanente, y la realidad social se parece mucho a una pueblada que conlleva el desgobierno y hasta se podría interpretar que se produjo una dualidad de poder. 

En varias ocasiones, las tropas de Gendarmería fueron rechazadas con el pueblo en la calle y los manifestantes no se contentaron con impedir la represión sino que a fuerza de golpes, palos, piedras e insultos expulsaron literalmente a las tropas represivas. 

Luego de varias refriegas, obligados por los trabajadores y el pueblo, los gendarmes debieron abandonar la zona. 

La conflictividad se extendió casi en igual magnitud y dureza a Caleta Olivia donde los municipales decidieron mantener tomados los edificios públicos y en la jornada del miércoles 22 de junio
iniciaron un corte de la ruta nacional número 3, principal vía de comunicación entre el norte y el sur del país.

A todo este altísimo grado de conflictividad, se han sumado los obreros petroleros del sur de Chubut, quienes iniciaron desde hace una semana una dura pelea por mejoras salariales. 
En dos oportunidades (el jueves 16 y el miércoles 22 de junio) tomaron la sede del yacimiento de Cerro Dragón, perteneciente a la multinacional petrolera Pan American Energy, subsidiaria de BP Amoco.

Las luchas sociales en la Patagonia están al rojo vivo y Kirchner lo sabe muy bien, por eso,  
ha enviado tropas de elite que desembarcaron en la región camufladas con la excusa de realizar ejercicios de entrenamientos militares.

En realidad, arribaron a la zona para realizar la dura tarea de represión que las policías provinciales y hasta la propia Gendarmería no han podido efectuar hasta el momento.
 
El diario La Prensa de Santa Cruz publicó en su edición del 22 de junio un artículo titulado 
“Tropas de elite realizan ejercicios en Tierra del Fuego y Santa Cruz”.

Cualquiera podría pensar que se trata de una mera coincidencia, pero en verdad no es así, mucho más si se tiene en cuenta la situación antes descripta. 

Los responsables del operativo militar se han encargado de remarcar que se trata de maniobras de entrenamiento, pero las casualidades no existen y mucho menos en la provincia que el presidente Kirchner supo gobernador durante más de una década. 

Quizás no entren aún en acción contra de las poblaciones del norte santacruceño, pero indudablemente se trata de un operativo no casual, intimidatorio y que nadie puede asegurar que no vaya a actuar en forma represiva contra los trabajadores y el pueblo.(..)
25/6/05
Fuente: www.rebelion.org

Más de 200 personas que realizaban una manifestación la noche de este
miércoles en contra de la compañía petrolera Repsol YPF, en el pueblo
argentino de Cañadón Seco, a 12 kilómetros de Caleta Olivia en la provincia de Santa Cruz, fueron reprimidas y desalojadas por fuerzas del
orden público. 

Los manifestantes eran personas desocupadas que reclamaban que Repsol YPF cumpliera con su compromiso de brindar puestos de trabajo, entre los que están los trabajos para paliar el daño ambiental que causa la empresa.

Radio Mundo Real dialogó este viernes con Raquel Schrott, integrante de Amigos de la Tierra Buenos Aires, que nos contó sobre lo ocurrido en Cañadón Seco la noche del pasado miércoles.

Sorprendió la cantidad de efectivos que participaron del operativo, reuniendo a más de 300 policías entre miembros de fuerzas de seguridad, del Grupo Especial de Operaciones (GEO) y de Gendarmería.  

Unos 50 manifestantes fueron detenidos y llevados a comisarías de Caleta Olivia, ciudad a la que se acercaron numerosas organizaciones sociales para reclamar la libertad de los presos.

Raquel Schrott dijo a Radio Mundo Real que “hasta el día de hoy no se sabe con exactitud cuáles son las personas que están detenidas porque no hay listas de detenidos. Ayer conversábamos con Mauricio Ruiz –integrante del Frente de Trabajadores Combativos (FTC) de Comodoro Rivadavia, ciudad ubicada 78 kilómetros al norte de Caleta Olivia– y nos contaba sobre esta  situación bastante dramática de no contar con listas para saber exactamente qué compañeros están en qué comisaría, para ir a reclamar la liberación de cada uno de ellos”.

REPSOL YPF no da empleo ni cuida el medio ambiente 24 Jul 2005 

Información sobre la lista tierraamiga, suscripciones y archivo:
http://lists.riseup.net/www/info/tierraamiga
O visitanos en:
http://www.amigos.org.ar/

Disuelve la Argentina
privilegiar las privatizadas porque se oponen a la autodeterminación nacional y social.

Mabel Manzanal aclara:
"La privatización de los servicios públicos afectó más agudamente el desarrollo del interior argentino que el de la zona pampeana; en el interior de las regiones aumentó aún más la desigualdad entre quienes acceden a los nuevos servicios y a sus ofertas tecnológicas diversificadas, 
y quienes quedan excluidos.

1. Las economías extrapampeanas y los sectores de menores recursos son los más perjudicados porque el ferrocarril es el medio más económico para las grandes distancias(...).
   
   Es de destacar que las vías que desaparecieron afectan fundamentalmente a las provincias del norte argentino y a los productores con menor volumen de carga, que son los que necesitan de la función social de este medio de transporte (para provisión de agua, por ejemplo); ha quedado limitada la posibilidad de intercambio entre numerosos pueblos del interior argentino, que están en serio riesgo de desaparecer.
   
   Pero, además, el funcionamiento de las vías de transporte, las comunicaciones, la energía está en manos de operadores con control monopólico de sus mercados.(...) 
    

2. Los peajes en rutas, nacionales y provinciales, contribuyeron a incrementar los costos de producción y traslado en general, pero aún más para los productos y pasajeros de las economías regionales que, necesariamente, 
   deben recorrer grandes distancias para acceder al principal mercado de consumo interno(e incluso para su colocación en el mercado internacional)(...).
    

3. Las actividades productivas privatizadas constituían la única o la principal fuente de ingresos y de empleo de localidades y de pequeñas y medianas empresas establecidas en el interior argentino. 
   El efecto más inmediato y negativo de las privatizaciones fue el desempleo regional(...). 

Fuente:
revista "Realidad Económica" nº 166 de agosto/setiembre 1999,
editada por el Instituto Argentino para el Desarrollo Económico(IADE) www.iade.org.ar 

La criminalidad impune de tanto despojo y devastación es reflejada, también, en el artículo  
“Destrucción de las economías provinciales” (el Dipló/ agosto 2000).
En efecto, Alejandro B. Rofman  manifiesta:

“El noroeste, el nordeste, la región cuyana y la extensa zona patagónica vienen arrastrando,
con distinto tempo histórico, procesos de tipo estructural tales como 

• problemas de tenencia de la tierra,

• mecanismos expoliadores de intermediación, 

• inexistencia de crédito accesible a los pequeños productores,

• explotación de la fuerza de trabajo –en especial la de carácter temporal-,
  débil defensa de los precios de los productos agropecuarios,

• tecnología moderna sólo para los productores solventes, etc.”.

“Sobre este trasfondo, la política económica (vigente desde que se impuso la convertibilidad)
produjo un efecto demoledor y detonó un inédito proceso de empobrecimiento colectivo y exclusión social”.

“El principal resultado de esta política de privatización es la exclusión social.

 En primer lugar, porque los mercados locales son reducidos en tamaño y si la principal fuente laboral cae estrepitosamente, no hay demanda posible para abastecer con opciones productivas diferentes.

 En segundo término, porque quienes estuvieron dedicados durante años o décadas a la actividad
 minero extractiva necesitan un fuerte apoyo para cambiar su modalidad laboral.

Pero el Estado sólo entregó indemnizaciones en efectivo para callar cualquier protesta e
ilusionar a los cesanteados  y no ofreció  ningún otro apoyo (créditos, exenciones impositivas,
estudios de reciclaje, etc.).

En tercer término, porque las empresas estatales, más allá de eventuales excesos de personal o fallas en su gestión, ofrecían a sus operarios y familias una red de servicios sociales de primera calidad, que constituía un sueldo indirecto adicional, perdido en el proceso privatizador”.

Rofman concluye: 

“una reversión de este proceso de destrucción sistémica de la trama social debe basarse en una decidida acción del Estado, en todos sus niveles, 

que modifique su actual abstencionismo
ante el drama económico social. 

Una estrategia integral de ataque a las causas estructurales del atraso,
el desempleo y la pobreza no admite demoras”.

Fuente:Le Monde Diplomatique www.eldiplo.org   

El gobierno-Estado no se abstuvo, al contrario, fue y es fundamental en la transferencia de recursos desde los sectores populares hacia la gran burguesía local e imperialista.

Hay organizaciones en pro de la recuperación del patrimonio nacional y social.

El proyecto VIAS ARGENTINAS, seleccionado por UBACyT,
  como “Proyecto de Urgencia Social” de  las Facultades de Arquitectura, de Ciencias Sociales, de Filosofía y Letras y de Ingeniería de la UNBA. 

declara a fines de 2004:

“....El atentado masivo que se produce a las fuentes laborales, técnicas y vitales del país...
va más allá del proceso privatizador y se constituye en una expropiación de las fuentes de vida al implicar la lenta agonía de poblaciones y modos de agrupamientos colectivos.

La Universidad también se ha visto afectada por el mismo proceso, pues si bien su red no ha
sido desmantelada (y hay un paralelismo entre la razón ferroviaria y la razón de los estudios superiores nacionales), los sentimientos hacia ella de un sector minoritario pero influyente de administradores estatales, pudo ser también de privatización-desmantelamiento-achicamiento.

 Es hora pues que la Universidad, con sus conocimientos específicos, tanto técnicos como humanísticos, tanto de ingeniería como de las ciencias sociales, tanto de la arquitectura como de la filosofía, se dedique a pensar todas las dimensiones de este fenómeno de crisis económica y cultural.

Es preciso movilizar nuestras fuerzas de conocimiento y acción para imaginar respuestas a lo que
fue este largo ciclo de desamparo del trabajo, la técnica y la cultura social.

Nuestro proyecto presupone el compromiso de profesores y estudiantes con estudios técnico-sociales de factibilidad que, a la vez, serán entrelazados a una visión narrativamente convocadora  en torno a la conciencia pública de reapropiación de medios de producción y vida....”.

Director de este proyecto de reconstrucción ferroviaria: doctor León Rozitchner
y Codirectores: ingeniero Norberto Cinat, doctor Horacio González y arquitecto Jaime R. Sorin.

A fines del año 2002, Fernando "Pino" Solanas aclara que el Movimiento para la Recuperación de la Energía Nacional Orientadora (MORENO) se originó con los objetivos de

-informar a la opinión pública que la energía es el primer insumo en la cadena de valor,
es también un disparador general para la industria y el comercio; 

-denunciar el latrocinio y documentarlo;

-plantear una gesta nacional de recuperación de todo lo que le pertenece al pueblo argentino.  

Se puede recuperar el petróleo y el gas.

“Ya que buena parte de las concesiones se realizó a través de una serie de ilícitos. 
Es decir, de operaciones que vulneraron la ley nacional de hidrocarburos e incumplieron las obligaciones contractuales. Entre ellas: la necesidad de realizar una cantidad importante de
nuevas exploraciones, perforaciones, etc. para que el nivel de exploración y reservas no variara.

Los privados tomaron los yacimientos en pleno funcionamiento y se dedicaron a sacar
y a construir gasoductos hacia fuera del país, cuando un gran porcentaje de la población  
no recibe el gas de red”.
Fuente:
revista "Realidad Económica" nº 191 de octubre/ noviembre de 2002, editada por el Instituto Argentino para el Desarrollo Económico(IADE) www.iade.org.ar 

Los sectores populares experimentan una sensación de indefensión absoluta ante el Consenso de Washington, el FMI, el BM y la presión de las multinacionales.

“Estas presiones existen igual para todos los países de la tierra. 
En la Argentina, buena parte de la responsabilidad directa la tiene la clase dirigente de todos estos años. Quienes la componen, son los verdaderos gerentes o capataces de aquellos mandantes o nuevos intereses neocoloniales”.